Сатурн

[Uselink]

И то, что не влезло в предыдущем посте На 50 пикселей и без обработки

[GTA]

Нормально получилось, только вот цвет немного непонятный

я обычно цветовой баланс на самотек пускаю

Кстати, Юрий, возможно Вы уже отвечали на этот вопрос, но в каком режиме вы снимаете? RAW? Или NexImage в него не репрошивается?

снимаю пока в обычном режиме, без перепрошивки. в рав вроде прошивается, Виталий по-моему прошивал.

[Uselink]

Нормально получилось, только вот цвет немного непонятный

я обычно цветовой баланс на самотек пускаю

Кстати, Юрий, возможно Вы уже отвечали на этот вопрос, но в каком режиме вы снимаете? RAW? Или NexImage в него не репрошивается?

снимаю пока в обычном режиме, без перепрошивки. в рав вроде прошивается, Виталий по-моему прошивал.

У меня тоже прошита в RAW, так что попробуйте, если что , то обратно можно вернуть всегда

[Mihail Sedyh]

Были сделаны изображения с использованием фильтра High Pass на 1, 5, 10, 15 и 50 пикселей.

Ни разу не выходил за пределы 0,5...3,0 параметра фильтра (за исключением случаев сильного ресамплинга).
Судя по последней фотке для этого случая достаточно однократной обработки (причем довольно слабой) с параметром 0,8...1,2 пикселя.

Сложилось впечатление, что что-то не сработало...

У меня тоже.... Уже при параметре фильтра 10 (не говоря о 15 и 50) картинку должно было изуродовать до неузнаваемости...
Сколько процентов выставляли при перемножении каналов? (Судя по всему должно было быть не более 20-30%)
Опубликуйте пожалуйста вид маски с параметром фильтра 1...
Стоп,  Вы вот это не забыли сделать:

делаем ей автолевел - получился тихий ужас (маска).

[Uselink]

Михаил, автолевелы делал, старался не отклоняться от написанного, маску сейчас выложу...

[Uselink]

Копия red-канала с фильтром в 1 пиксель и с автолевелом.

[Uselink]

Я тоже подумал, что значения выше 10-15 должны были бы убить картинку....

[Mihail Sedyh]

Я тоже подумал, что значения выше 10-15 должны были бы убить картинку....

Надо мне было тщательней вычитывать рецепт перед публикацией - там обсуждался частный случай.

Копия red-канала с фильтром в 1 пиксель и с автолевелом.

Выглядит абсолютно нормально. (разве что серединку красного канала чуть пережгли...).

Так еще раз. Теперь выбирам красный канал (не копию) - его название должно быть на синем фоне, остальные каналы неактивны.
Выбираем apply, вверху указываем тот же самый красный канал(проверьте имя файла, если их открыто более одгого), метод сложения - multiply. Снизу слева ставим галочку на mask, в появившейся нижней части окна указываем маску(red_copy), квадратик invert должен быть пустым.
Меняем "степень" сложения (навскидку должно быть 20-30%) - достаточно менять с шагом 5%. Тут тонкий момент следите за какой-нибудь темной "точкой" шума, начните с 10% и повышайте с шагом 5%.(Превью включено). Она должна вначале ослабеть, а потом слиться с фоном (это собственно наша цель), если продолжать увеличивать проценты, то шум инвертируется, т.е. эта же точка станет светлее фона. Надо поймать наилучшее положение.

Если не получается, опубликуйте красный канал до и после процедуры и окошко диалога апликации.

Странно, даже 20% мультиплицирование дает заметное потемнение картинки, в опубликованных выше фотках этого нет....

[Uselink]

Вот красный до и после (верхний до, нижний после), видно что там что-то меняется, но не глобально...Использовался 1 пиксель и 20%
при сложении с маской...

[Uselink]

Михаил, по поводу "пережигания" никак не откалибрую монитор как положено....У меня хоть и хороший жк-монитор. но по нему сложно судить об правильных цветах и яркости....

[Mihail Sedyh]

Вот красный до и после (верхний до, нижний после), видно что там что-то меняется, но не глобально...Использовался 1 пиксель и 20% при сложении с маской...

Чего-то не срабатывает... Нижняя картинка должна быть по крайней мере темнее. Блин, нет у меня на этом компе фотошопа...
опубликуйте ресультат со 100% и диалоговое окно.

Михаил, по поводу "пережигания" никак не откалибрую монитор как положено....У меня хоть и хороший жк-монитор. но по нему сложно судить об правильных цветах и яркости....

В ФШ справа вверху показываются поканальные яркости пикселя в точке под курсором, да и по окошку уровней посмотреть можно.

[Uselink]

Вот меню когда всё выбрано, чтобы сделать сложение с маской...

[Mihail Sedyh]

Вот меню когда всё выбрано, чтобы сделать сложение с маской...

Понятно. Применяйте лучше аппли, а не калькулэйшен, или поменяйте нижнюю стоку РЕЗУЛТ.

[Uselink]

Вот что получается, если поменять в Result на New Document...

[Gooose]

Люди, привет!
Впечатлен снимками  Uselink , на самом деле отлично.
А я снимал как мог, убогий фотик - видео, потом собрал несколько кадров, интересно, подскажите можно что-то вытянуть от сюду, аль нет?  
Здесь собраны несколько кадров.

[Uselink]

Кстати такой же результат, если брать не Calculations, а Apply...

[Uselink]

Люди, привет!
Впечатлен снимками  Uselink , на самом деле отлично.
А я снимал как мог, убогий фотик - видео, потом собрал несколько кадров, интересно, подскажите можно что-то вытянуть от сюду, аль нет? 
Здесь собраны несколько кадров.

Вытянуть можно попробовать, вот только масштаб сравнительно небольшой....

[Gooose]

Блин да делал фотки так, PrintScr, когда просматривал ролик. По другому не умею, но готов брать уроки

[Gooose]

Если можно поробуйте сложить, интересно че получится.

[Mihail Sedyh]

Вот что получается, если поменять в Result на New Document...

Вот, по крайней мере эффект есть. Только явный перебор. Это тоже на 20%? Если да, то пробуйте 5-7%.
Вы видете сразу результат при изменении процентов (не нажимая на ОК)?

Кстати такой же результат, если брать не Calculations, а Apply...

Аппли лучше в том плане, что результат сразу записывается на свое место (в данном случае в красный канал).