Специальные обьективы

[Владимир Николаевич]

Так что предлагаю для камер на 11000-м кодаке скрепя сердце принять предельную светосилу объектива 1:2. Тамошние 14 градусов на оси ещё не совсем страшно уводятся микролинзами с чувствительной области.

Те реально проблемы у этих матриц начинаются уже с 1\6?

[Алексей Юдин]

График из кодаковского даташита. Удивительно, что на него так мало обращают внимание! Да, получается, что KAI11k - матрица исключительно для малосветосильных АПО и РК от 1:7 и менее. Даже под FSQ106, особенно с редуктором, желателен полнокадровый чип. Для Гамильтонов, Рихтеров-Слефогтов и светосильных фотообъективов про неё лучше забыть!
Жалко, что Давид Леви именно STL11k раскурочил под свою камеру Шмидта от Мида(12" 1:2.2)! Эффективность уже теряется.
Особенно, конечно, страдают системы с экранированием - там вырезаются как раз пучки с малыми углами падения, а остаются как раз краевые, с сильным срезанием.
График для полнокадровой микролинзированной матрицы, конкретно KAF16803 гораздо лучше - так как светочувствительная площадка больше!

[VD]

Последний график KAF16803 показывает,  что для светосилы F/2 годится.

[kismet]

Ну и мне интересно иметь именно свой проект. Просто купить - это скучно. Раз Геннадию и Валерию Юзефовичу было интересно испытать свои силы, то почему бы не дать им этого шанса?
Ну и, повторюсь, что осталось ждать не так долго. Наберитесь терпения.

Ну вот, дождались. Борисов и Теребиж таки сваяли свой объектив по заказу ПулКОН.

И первый образец обрел свое пристанище на Дальнем Востоке:
http://lfvn.astronomer.ru/news/2008/10/0002/index.htm

[Забелин Илья]

 Алексей.
     Так получается, что в зеркалках светосильные объективы теряют кучу света на краях матрицы плюсуя к виньетированию?

          С уважением Илья

[Забелин Илья]

 Володь, родной.

   У объектива 100/0.73  задняя линза является спрямителем поля , поэтому к ее плоской поверхности прижималась пленка. Попытка отдалить от нее фокус приведет к кривому полю.

 По поводу объектива VT-53e. Хороший.
      Внимательно посмотрел снимок с полярной зоной. Видна несимметричная кома по всему полю. Надо юстировать.

        С уважением Илья

[kismet]

По поводу объектива VT-53e. Хороший.
      Внимательно посмотрел снимок с полярной зоной. Видна несимметричная кома по всему полю. Надо юстировать.

Его и юстировали - по новому месту прописки. Прислали первые кадры, но по ним, мне кажется, ничего не скажешь -
от наводок идут полосы по всему полю. На зебру очень похоже 

Хотя наблюдениям это не мешает, пишут, что точность измерений по спутникам оказалась на удивление приличной.
А проницание ниже, чем думали, но его меряли с дымкой. А сейчас там погоды нет.

[Хрущев]

Откопал тему поскольку она максимально подходит для моего вопроса.
Собственно ищу сверхсветосильный объектив для совокупления его с ПНВ (окно ЭОПа 35мм в диаметре), нашел на молотке следующие варианты:
http://molotok.ru/obektiv-rodenstock-tb-heligon-1-0-75-42m-germaniya-i1951806623.html
http://molotok.ru/obektiv-0-73-100-1-63-ogromnyj-i1951806609.html
http://molotok.ru/obektiv-carl-zeiss-jena-ddr-0-77-50-i1951806616.html
Не могу понять какой кадр они кроют, может кто знает или догадывается о характеристиках этих объективов?
Тот что Объектив 0,73/100 1/63 наверно вообще для пластинок эдак 7 на 7см, насколько он может быть пригоден для моей задачи?

[Владимир Николаевич]

Чудеса да и только. Все перечисленные Вами обьективы у меня есть. 
Роденшток имеет вынос порядка 5мм и предназначен на  максимальный формат матрицы с диагональю не более ~12мм.
Цейс имеет примерно такие же параметры
Обьектив 100\0.73 имеет формат порядка 40х40мм но очень малый вынос - доли мм - видимо пленка прижималась к окну.

Я имею ПНВ с замененным обьективом - в моем варианте стоит КО-140\1.8.  Так что сначала определитесь какой вынос Вам нужен под Ваш ПНВ, а потом уже ищите обьектив. 

[Хрущев]

Меня больше интересует бьектив 100\0.73. Насколько я понял у него откручивается задняя часть, та что с квадратным окошком, Вы от него мерили рабочий отрезок? Если его снять думаю рабочий отрезок можно увеличить. А почему вы не приспособили бьектив 100\0.73 к ПНВ, раз уж с КО-140 получилось?

[Забелин Илья]

 Ведь писал уже, задняя отрицательная линза является спрямителем поля! Именно ее задняя плоская поверхность и сделана окном 6х6 см. Нельзя ее откручивать.
 Сам объектив скорегирован на конечное расстояние. Посмотрите на фото значение беты - 1/6.4 . Объектив работает на расстояние примерно 1.5 метра. Изображение предмета в бесконечности  будет глубоко внутри объектива и кривое.

 С уважением Илья

 

[Хрущев]

Илья, спасибо за ответ! Значит не один из упомянутых объективов мне не подходит

[Забелин Илья]

Для Вашей задачи подойдет вот это - Voigtlander Nokton 50/1.1 . У него задний отрезок равен 34.7 мм. Цена 30000 рублей. Поле кадр 24х36 мм. Байонет - Leica M.
 Я им очень доволен.

  С уважением Илья

[Забелин Илья]

 А под какую задачу Вам нужен светосильный объектив на ЭОПе ?

 С уважением Илья

[Хрущев]

30тр это очень дорого, хотелось бы что-нибудь до 5000. Я хочу использовать прибор ночного видения для астровизуала, поэтому собственно и нужен сверхсветосильный объекти. У меня есть 110/1,77, но хочется большего проницания.

[Забелин Илья]

Насчет визуала. Объектив 100/0.73 весит около 10 кг, я его двумя руками таскаю...
 Плохо представляю визуал с такими монстрами. К тому же при таких светосилах звезды выглядят плюшками, хроматизм и сферическая очень велики - не очень красивое зрелище.

 С уважением Илья

[Забелин Илья]

К тому же Ваш ЭОП не 3 поколения наверняка, а это значит, что по проницанию Вы больше и эстетичнее увидете в окуляр.
 Единственное, что я вижу как дешевое решение проницания - это кинопроекционный объектив КО-160/2.

 С уважением Илья

[Владимир Николаевич]

К тому же Ваш ЭОП не 3 поколения наверняка, а это значит, что по проницанию Вы больше и эстетичнее увидете в окуляр.
 Единственное, что я вижу как дешевое решение проницания - это кинопроекционный объектив КО-160/2.
 С уважением Илья

Можно поискать еще Меопту 120\1.6. Это тоже проекционник.
Есть еще один обьектив который подойдет но его нужно искать с собаками - это Sony 135\1 - у него приличный вынос, порядка 30мм и двойная настройка - фокус и коррекция поля.
Фотки его я выкладывал в теме ...https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20259.120.html
  На камеру QHY11 24х36мм его ставил и проверял.. Но к сожалению матрица KAI 11000 не предназначена для такой светосилы...  А по полю особых замечаний не было. 

[2noko]

Владимир Николаевич - на таких светосилах ведь эти объективы должны давать жуткие Х.А.   
Потом и рассчитываютя проекционники под другие требования, нежели обычные - верно?

Есть ли хоть один цветной  астроснимок приличного качества из всей кучи Ваших объективов - или это просто коллекционирование без практической пользы?

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич - на таких светосилах ведь эти объективы должны давать жуткие Х.А.   
Потом и рассчитываютя проекционники под другие требования, нежели обычные - верно?
Есть ли хоть один цветной  астроснимок приличного качества из всей кучи Ваших объективов - или это просто коллекционирование без практической пользы?

Сферическая в некоторых типа Роденштока лезет, а вот например Меопта 70\1 и Sony 135\1 дают великолепные изображения без ореолов. Поинтересуйтесь у Ильи Забелина лезут ли в его Ноктоне 50\1 жуткие хроматические ореолы