Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Метеорит или нет?  (Прочитано 119746 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн KRONA

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Благодарностей: 1
  • !
    • Сообщения от KRONA
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #800 : 09 Мар 2018 [11:05:07] »
У Алексея болезнь затянулась.

     Уж если начал награждать всех подряд - "награди" и меня по моей соседней теме (она у меня единственная в этом разделе форума): "Разгадана одна из 210-летних загадок метеорита Тимохина".   
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн андрей644

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от андрей644
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #801 : 07 Июн 2018 [14:54:08] »
Подскажите метеорит? не магнитится имеет все признаки метеорита

Оффлайн андрей644

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от андрей644
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #802 : 07 Июн 2018 [15:01:28] »
был сделан срез, с промежутком времени
 

Оффлайн андрей644

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от андрей644
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #803 : 07 Июн 2018 [15:03:40] »
анализ пистолетом показал

Оффлайн андрей644

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от андрей644
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #804 : 07 Июн 2018 [15:05:45] »
Шлифанул шкуркой наждачной бумагой 2000, вот что получилось. Линии проявились без травления. Может он быть метеоритом?   

Оффлайн андрей644

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от андрей644
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #805 : 07 Июн 2018 [15:18:44] »
Хочу сделать спектральный и хим. анализ стоит ли? Может он быть метеоритом?

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 800
  • Благодарностей: 51
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #806 : 07 Июн 2018 [15:56:46] »
Хочу сделать спектральный и хим. анализ стоит ли? Может он быть метеоритом?
Спектральный анализ потребуется, но скорее всего это капля металлургического железа, которая обильно покрылась ржавчиной.
ТАЛ-1(Мицар):130/900:АХ90/900:АХ80/400:ED72/420:МТО-62/500;ЗТ45х30
7х50:8х40:12х50:11х75
ПНВ-окуляр поколения 1+

Оффлайн андрей644

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от андрей644
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #807 : 07 Июн 2018 [16:15:12] »
Спектральный анализ потребуется, но скорее всего это капля металлургического железа, которая обильно покрылась ржавчиной.
[/quote]
Значит буду делать. Обильная ржавчина это более позднее падение. К металлургии относится не может. Что еще хотелось отметить по спилу, видно что нагрев был по всей окружности, но большая часть с лицивой стороны (где видны так называемые отпечатки пальцев)       

Оффлайн андрей644

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от андрей644
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #808 : 07 Июн 2018 [16:58:50] »
Подскажите что за фигуры проявились при шлифовке, возьми обычный камень или метал щлифони такого не увидишь. Даже чтоб увидеть у метеорита видманштеттовые фигуры прибегают к травлению, а тут без травления.   

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 800
  • Благодарностей: 51
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #809 : 07 Июн 2018 [18:09:58] »
Это кристаллическая структура железа с примесями при весьма медленном остывания, но на видманштеттеновые структуры мало похожа.

По крайней мере, ваш образец больше похож на железный метеорит, чем большинство из присутствующих в теме образцов.
Поэтому спектральных анализ рекомендую, а лучше отправить образец в ГЕОХИ.
ТАЛ-1(Мицар):130/900:АХ90/900:АХ80/400:ED72/420:МТО-62/500;ЗТ45х30
7х50:8х40:12х50:11х75
ПНВ-окуляр поколения 1+

Оффлайн андрей644

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от андрей644
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #810 : 07 Июн 2018 [18:38:47] »
Это кристаллическая структура железа с примесями при весьма медленном остывания, но на видманштеттеновые структуры мало похожа.

По крайней мере, ваш образец больше похож на железный метеорит, чем большинство из присутствующих в теме образцов.
Поэтому спектральных анализ рекомендую, а лучше отправить образец в ГЕОХИ.
Сделаю сначала анализ, а там видно будет. Результаты выложу, как сделаю.
 

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 331
  • Благодарностей: 760
    • Сообщения от библиограф
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #811 : 07 Июн 2018 [19:00:15] »
Цитата
не магнитится имеет все признаки метеорита
Покупая птицу, смотри нет ли у неё зубов.
 Если есть зубы - то это не птица!

   Даниил Хармс "Елизавета Бам".
Наиболее наглядный признак железного метеорита - его магнетизм.
А если железо немагнитное - значит, это не железо! :D 

Цитата
Даже чтоб увидеть у метеорита видманштеттовые фигуры прибегают к травлению, а тут без травления.   
Ишь ты! Новое слово в металлографии! Сходите лучше в музей и посмотрите, как видманштеттеновы фигуры выглядят на шлифе, а потом пишите здесь.
Кто их видел вживую - не забудет, их ни с чем не спутать!   
« Последнее редактирование: 07 Июн 2018 [19:06:31] от библиограф »

Оффлайн андрей644

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от андрей644
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #812 : 07 Июн 2018 [19:34:10] »
Цитата
не магнитится имеет все признаки метеорита
Покупая птицу, смотри нет ли у неё зубов.
 Если есть зубы - то это не птица!

   Даниил Хармс "Елизавета Бам".
Наиболее наглядный признак железного метеорита - его магнетизм.
А если железо немагнитное - значит, это не железо! :D 

Цитата
Даже чтоб увидеть у метеорита видманштеттовые фигуры прибегают к травлению, а тут без травления.   
Ишь ты! Новое слово в металлографии! Сходите лучше в музей и посмотрите, как видманштеттеновы фигуры выглядят на шлифе, а потом пишите здесь.
Кто их видел вживую - не забудет, их ни с чем не спутать!
Ваше мнение что это за камень?
Про фигуры спрашиваю из-за неясности, что это такое. Попробуйте зачистить любой металл или камень обычной наждачной бумагой проявится что? а тут без химии что-то непонятное, я такое не видел. Если вы знаете, скажите что это.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 331
  • Благодарностей: 760
    • Сообщения от библиограф
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #813 : 08 Июн 2018 [05:49:16] »
 Прежде всего - магнитный он - или, всё-таки,  немагнитный?
Цитата
анализ пистолетом показал
А то, машинка показывает 98 % железа
« Последнее редактирование: 08 Июн 2018 [13:58:19] от библиограф »

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 922
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #814 : 08 Июн 2018 [22:18:58] »
Можно не обсуждать, так как анализ прекрасно показал, что это не метеорит.

Оффлайн андрей644

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от андрей644
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #815 : 09 Июн 2018 [12:02:43] »
Прежде всего - магнитный он - или, всё-таки,  немагнитный?
Цитата
анализ пистолетом показал
А то, машинка показывает 98 % железа
Нет не магнитный, вот и странно показывает чистое железо и не магнитит. Хозяин машинки был удивлен, что не магнитит даже сильным магнитом.     

Оффлайн андрей644

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от андрей644
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #816 : 09 Июн 2018 [12:03:42] »
Можно не обсуждать, так как анализ прекрасно показал, что это не метеорит.
А что вы узнали по анализу, что это? 

Оффлайн Rodichkin

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rodichkin
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #817 : 09 Июн 2018 [14:21:06] »
Давно было. В тульской области. Интересные округлые вкрапления железа внутрь, с растекшейся вокруг ржавчиной. В правой части углубление с темными округлостями ...
До сих пор не понимаю что бы это значило ...

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 951
  • Благодарностей: 520
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #818 : 09 Июн 2018 [15:25:04] »
Давно было. В тульской области. Интересные округлые вкрапления железа внутрь, с растекшейся вокруг ржавчиной. В правой части углубление с темными округлостями ...
До сих пор не понимаю что бы это значило ...
На метеорит явно не похож, скорее обычный металлургический шлак.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 331
  • Благодарностей: 760
    • Сообщения от библиограф
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #819 : 09 Июн 2018 [16:34:52] »
 Нет, это не шлак, а похоже на бобовую руду - округлые вкрапления гематита/ лимонита.
во вмещающей осадочной породе. Раньше её даже использовали как железную руду.
Цитата
А что вы узнали по анализу, что это?
Можно только сказать, чем это быть не может! Железным метеоритом это не может быть, поскольку
не обладает магнитными свойствами.
Впрочем, можете ещё определить плотность - взвесить на безмене в воде и на воздухе, подвесив
на бечёвке, затем по разности найти объем и вычислить плотность по закону Архимеда. :)