Журнал наблюдений метеоров

[altar5]

Вроде нормализуется
22-00-23-50 с перерывом на дипы.
1. 22-11 -1m ж-б быстрый из Пегаса в Лебедь на юг 7 градусов.шлейф. Персеид.
2. 22-27 +1,5m белый быстрый в Драконе на СЗ 4 градуса.
3. 22-34 +2m белый быстрый из Кассиопеи в Андромеду на ЮВ 5 градусов.Персеид.
4. 23-30 +0.5m ж-б быстрый из Лебедя в Лиру на ЮЗ 15 градусов. Персеид.

[altar5]

27-28 июля вечер-ночь совсем не задалась-ноль..28-29 облачно, а вот 29-30 ясно было, пролежал 22-20-23-30 и всего 1 штука-
23-09 ж-о +1,5m средней скорости из Цефея в Кассиопею на север, северо-восток.

[boch]

За последние 2-3 недели, метеоров, северо-восточная камера наловила больше, чем за прошлые недель 6!

Еще бы. Где Воронеж, и как в июле падали между Воронежем и Волгой в средней полосе. Аномальное нечто.

[altar5]

Сейчас немного посмотрел метеоры 23-00-23-45.Псковская область,светло однако..Порадовал в 23-04 яркий -0,5m белый быстрый метеор из Лебедя в Дракон на запад примерно 15 градусов.Персеид наверно.

[ROVIAN]

22.21  яркий метеор почти от зенита пролетел.  Погас между Полярной и Кассиопеей. Почти -2m
Как раз вышли смотрели пролёт ISS

[mihon4ik]

00:24 - 1:00. Чуть менее десятка дельта-Акварид (все не ярче 0m). И один болид Каприкорнид под -10m голубого цвета! Блеск точно сложно оценить, т.к. вспышка была короткая, но локальную засветку неба он создал. После пролета оставил красно-оранжевый дымный след, который через пару-тройку секунд «остыл»

[altar5]

Отличный болидик наверное был..+1

[mihon4ik]

Отличный болидик наверное был..+1

Да, я его выпросил

[Goodricke]

23-41 очень быстрый метеор -2^m в Большой Медведице.  Белый цвет.

[ROVIAN]

в Большой Медведице.  Белый цвет.

Ну понятное дело, на севере белые, а у нас бурые. 

[AndyO]

Яркий и быстрый метеор (вероятно, чуть недорос до болидика) в юго-западном направлении из Москвы в 02.20мск 2августа.
С двух камер (одна из них панорамная).

[эндрю]

Метеоры на Северо-Восточную камеру, за последние 3 ночи.

[VAKT]

Метеоры на Северо-Восточную камеру, за последние 3 ночи.

А чем складывали ?

[эндрю]

Startrails - http://www.startrails.de/

В Дубе из видео, импортирую в серию картинок ( можно в JPEG, или в Tiff ), потом всю эту массу в startrails загоняю, жмакаю сложить, и готово! В ФШ подгоняю картинку под размер форума и всё, там всё просто.

[VAKT]

В Дубе из видео, импортирую в серию картинок ( можно в JPEG, или в Tiff ), потом всю эту массу в startrails загоняю, жмакаю сложить, и готово! В ФШ подгоняю картинку под размер форума и всё, там всё просто.

Так серия картинок же - это огромное количество. За 3 ночи, пусть по 8 часов, с кадровой частотой даже 10 кадров в секунду выходит: 3 * 8 * 60 * 60 *10 = 864 тысячи картинок. Или Вы записываете видео UFO или подобным ?

[эндрю]

В Дубе из видео, импортирую в серию картинок ( можно в JPEG, или в Tiff ), потом всю эту массу в startrails загоняю, жмакаю сложить, и готово! В ФШ подгоняю картинку под размер форума и всё, там всё просто.

Так серия картинок же - это огромное количество. За 3 ночи, пусть по 8 часов, с кадровой частотой даже 10 кадров в секунду выходит: 3 * 8 * 60 * 60 *10 = 864 тысячи картинок. Или Вы записываете видео UFO или подобным ?

Тут я сложил около 500 с копейками картинок, вес около 600мб, сложила программа за 2 минуты, вес 1.54м мб, убавил в ФШ до 271кб.

Камера не пишет постоянно! Выкидываю ложняки (самолёты, летучие мыши и прочее) оставляю только пролёты метеоров.

[VAKT]

Вот я столкнулся с тем, что современные матрицы видят весьма тусклые метеоры и как их детектировать я пока не знаю. У Вас на картинке я тоже вижу только яркие метеоры.

[эндрю]

Вот я столкнулся с тем, что современные матрицы видят весьма тусклые метеоры и как их детектировать я пока не знаю. У Вас на картинке я тоже вижу только яркие метеоры.

Нет почему, есть мелочь, ( не такая же конечно как у Вас на видео) в данном случае сложение их съело немного, да и сжатие помогло, есть видео, но сейчас выложить не смогу, там мелочь видно!
Ну и конечно под Вашу камеру софт нужен новый.  А проблему с диафрагмой решили? Записывать постоянно, всю ночь подряд, это конечно не лучший вариант.

[VAKT]

А проблему с диафрагмой решили?

Проблему с диафрагмой решил - я вынул этот узел (он легко вынимается и так же легко ставится обратно).
На счёт записывать всё ночь - а почему нет ? Пост-обработка видео априори лучше сможет детектировать метеоры и уж точно ничего не потеряется. Вот смотрите - по вчерашней записи: часовой материал (без пары минут) занял полтора гигабайта в разрешении 1920x1080 и при 25 кадрах в секунду, поставлю 12 кадров в секунду (и выдержку 1/12) секунды - будет чуть более 700 МБ/час, что реально не много при современных объёмах накопителей. Если хочется меньше - можно снизить битрейт, я вчера писал h264 енкодером, переход на h265 даст профита в снижении битрейта при том же качестве ещё процентов на 20. Смысл снижать размер картинки с fullhd до hdready я пока не вижу - при 1920x1080 я получаю много информации, в том числе и о вспышках метеоров.
Уменьшить шумы и взять с неба информации больше, сейчас поможет переход с 1/3" на 1/2", но это влечёт приличное удорожание и выход за рамки недорогого решения. На текущий момент стоимость решения:
- камера + шнурок (питание+витая) = 3450 с доставкой
- трёхмегапиксельный объектив 1:1,2 (реальная светосила даже чуть лучше) на авито = 800
- блок питания 12В у меня был, но купить недорого не проблема
- кросслинк кабель витая пара - у меня был, но если покупать, то стоит недорого, а если к знакомому айтишнику подойти - так вообще бесплатно
- неработающая корпусная камера или просто дешёвая корпусная камера - 200 рублей, из неё выкидывается начинка и ставится эта двухплатная модульная ip-камера

Камера имеет встроенный Wi-Fi - я пока им не пользовался, так что как он работает сказать не могу.
Поток данных в 4 мбит/сек для ночного неба тоже великоват, можно уменьшить.

[эндрю]

А-а, т.е. радикально проблему решили, вынули всё оттуда?
Всё-таки с ней лучше. 1-ых меньше лопатить материал за ночь, только ненужные ролики убирать в корзину, во 2-ых защита матрицы, намного дольше прослужит, ну а там дело хозяйское, практика покажет.
Ну и на счёт пост-обработки, софт быстрее всё переварит отдельные фрагменты (ролики с метеорами) чем 8-часовое видео.