Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выпрямление поля в астрографах.  (Прочитано 27653 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 079
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #20 : 03 Окт 2007 [11:40:44] »
Цитата

У меня их тут нет. но виньетирование по краям  сильное и неравномерное.
Так в том то и дело получается, что основной вопрос именно в виньетировании. Звездочки то понятное дело флаттенеры правят но какой из них апертуру по краям кадра не режет?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Грин

  • Гость
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #21 : 03 Окт 2007 [12:06:06] »
У меня виньетирования вроде нет... WO 0,8Х тип 2.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 079
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #22 : 03 Окт 2007 [15:49:04] »
У меня виньетирования вроде нет... WO 0,8Х тип 2.
Флэт с корректором есть?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Грин

  • Гость
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #23 : 03 Окт 2007 [15:55:07] »
Володя, не снимаю флэтов, не чувствую в них нужды пока. Но выберусь под вечернее - утреннее небо - сниму специально. Флет через наволочку не думаю, что будет 100% адекватен.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #24 : 03 Окт 2007 [16:14:23] »
Олег попробуй флеты через майку и назад уже не вернешься :)
Результат очень сильный!

Грин

  • Гость
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #25 : 03 Окт 2007 [16:55:32] »
Олег попробуй флеты через майку и назад уже не вернешься :)
Результат очень сильный!
Понял, пошёл! ;D
 Чем и с какого расстояния освещать?
Кстати, а кто у нас не так давно флэтбокс шикарный построил? ;)

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #26 : 03 Окт 2007 [19:09:09] »
У мене его наркоманы из машины спионэрили.  Так что на время вернулся к майке  8)

Грин

  • Гость
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #27 : 03 Окт 2007 [20:28:45] »
У мене его наркоманы из машины спионэрили.  Так что на время вернулся к майке  8)
Это они твой пост прочитали -
Цитата
Олег попробуй флеты через майку и назад уже не вернешься
Результат очень сильный!
;)

Оффлайн Юрий ГилевАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #28 : 25 Окт 2007 [10:16:12] »
Выкладываю результаты тестов старого и нового редукторов. Тесты проводились на моей 80-ке и 80-ке Бориса Дмитриева с гидированием, кадры по 1 минуте.
Вцелом приборы практически идентичны, и на моем кольце 3 мм показали почти одинаковые результаты.
Теперь о различиях - у нового редуктора коэффициент расширения поля меньше примерно на 2 процента, и искаженяия на краю поля имеют разное направление, но одинаковый размер. Это скорее всего результат того что идеальная толщина кольца не 3 мм. Возможно имеет смысл поиграться с толщиной в пределах 0.5 мм. При смене редукторов приходится перефокусироваться. Новый редуктор более компактный, позволяет вращать фотоаппарат не снимая редуктора.
« Последнее редактирование: 26 Окт 2007 [10:01:04] от Юрий Гилев »
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #29 : 25 Окт 2007 [10:24:52] »
имеются ввиду тип II и III ?

Оффлайн Юрий ГилевАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #30 : 25 Окт 2007 [10:35:23] »
I-"старый", II-"новый"
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн UL8GBX

  • ***
  • Сообщений: 248
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UL8GBX
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #31 : 25 Окт 2007 [19:53:54] »
Тесты по флат полям не проводились ? интересно узнать  у какого виньетирование больше. И какое оно вообще.


Оффлайн Юрий ГилевАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #32 : 26 Окт 2007 [09:58:56] »
Объективно, в цифрах виньетирование не оценивалось. А субъективно, поле заметно равномернее, чем без редуктора, оба редуктора поле выравнивают примерно в одинаковой степени. Но если вы хотите вытащить слабые детали по всему кадру, калибровку по плоскому полю никто не отменял. По любому придется калиброваться.
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 928
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #33 : 26 Окт 2007 [14:51:04] »
Спасибо огромное, Юрий. Думаю, что оптимальный отрезок у них деяствительно немного различный. Мне, почему-то, кажется, что концентрация энергии в звездах, в углах поля у II - немного лучше.

Оффлайн Юрий ГилевАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #34 : 30 Окт 2007 [13:36:40] »
Выкладываю фото редуктора №2.
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Грин

  • Гость
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #35 : 21 Янв 2008 [01:50:39] »
Продолбавшись 2 дня с кольцом и переходниками, вдруг озадачился вопросом...
Переточил кольцо по примеру Юрия до толщины 1.5мм, предварительные результаты порадовали. Выточил переходные кольца вовнутрь Т-кольца (по примеру Игоря Чекалина) для размещения узких баадеровских фильтров 1,25" пере матрицей Кенона.
 Вопрос - стекляха фильтра отодвинет задний отрезок флаттенера на свою толщину или я напрасно запереживал? ???

Грин

  • Гость
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #36 : 21 Янв 2008 [03:32:52] »
Андрей, спасибо! Такое удлинение некритично. :)

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 222
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #37 : 08 Фев 2008 [14:21:53] »
Подскажите, сравнивал ли кто редукторы тип II и III, стОит ли ждать прихода новых (III) редукторов или все едино?
И еще, кто как поступал - точили Т-кольцо наново (а как с чертежами ???) или можно обрезать стандартное?
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

Грин

  • Гость
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #38 : 08 Фев 2008 [21:47:20] »
Чертежи в архиве есть, но неточные вроде. Селестроновское кольцо переделывается НА РАЗ - выкрученное внутреннее колечко - на оправку М42х0,75, по наружному диаметру режется резба мелкая самого кольца, вкручивается, фиксируется на винт+клей, затем стачивается вся лишняя толщина. Но токарник нужен.

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 222
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Выпрямление поля в астрографах.
« Ответ #39 : 03 Мар 2008 [13:24:41] »
  Приобрел на днях спрямитель поля/редуктор WO 0.8x тип III 8) Приятная на вид штука!  ;)
  По звездам пока тестировать не получается - нет погоды, но на первый взгляд по краям качество чуть похуже, наверное, нужно подбирать расстояние до матрицы, как писал Юрий Гилев. На сайте WO есть чертеж, только странный какой-то -- расстояние указано почему-то не от торца редуктора, а от края Т-адаптера. А какой толщины у них тот адаптер?  ??? Кто-то уже выяснял оптимальное расположение сего устройства? Помогите, плиз!!!
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer