Выпрямление поля в астрографах.

[Юрий Гилев]

Тема посвящена борьбе за ровное поле и  круглые звездочки по всему полю. Поделюсь своим опытом.

Являясь счастливым обладателем Sky-watcher 80ED OTA PRO, столкнулся искажением звездочек по краям кадра, которое решил исправить при помощи 0.8 редуктора фокуса/полеспрямителя от Вильяма оптикса. Не тут то было! Между редуктором и матрицей дожно быть определенное расстояние (чертеж на сайте вильяма), пришлось срезать переходное кольцо. Помогло но не сильно. Тогда в инете на одном из зарубежных сайтов нашел, что для 80ED наилучшая толщина кольца 7.5 мм и показана почти идеальная картинка звездочек, а у меня по аналогичным замерам получалось 8, и картинка далека от идеала.

Вобщем, практика критерий истины - убрал кольцо,  фотоаппарат крепил на площадку баадер планетариум (кстати, не кому не нужна? отдам в хорошие руки) и подбирал расстояние, где звездочки будут наилучшие - занятие не из самых простых, потому что площадка для таких целей не предназначена и очень неустойчива. Тогда набрал статистику по нескольким ночам. Оказалось, что лучшие звездочки получались при толщине кольца всего 3мм (!!!) вместо обещаных 7.5. Возможно самое идеально расстояние еще меньше, но еще подвинуть фотоаппарат не позволяла вспышка.

Новое колечко мне недавно изготовили, теперь у 80ED PRO +0,8 WO такое поле. (15с кадр без гидирования)

[Юрий Гилев]

А было вот такое. (15с кадр без гидирования)

[Юрий Гилев]

Вот фото нового колечка под кенон 350Da.

[Timur]

Прекрасная работа, Юрий! А какой из трех редукторов использовался?

[Юрий Гилев]

http://www.williamoptics.com/accessories/reducer_features.htm
Вот этот... Я гляжу, новый дизан сделали - с винтом. Можно фотик только вокруг оси вращать, а вдоль оси перемещения опять нет. Так что тема актуальна.

[SergeyG]

WO периодически меняют дизайн своих редукторов.

Я пользуюсь редуктором оптимизированным под их 66мм дудку и на кадре, грубо говоря, 15Х15мм (в 300D) звездочки выходят пристойные. Редуктор  вкручивается прямо в Т-кольцо, в свою очередь, вкрученное в байонет. Так что там ничего подгонять не надо. Без редуктора - только центр. В общем, правильный  редуктор вещь полезная.

[Evgeniy Zhukov]

Да,Юр, полезная и своевременная доработка перед поездкой на ГАС ГАО!

[Георгий С.]

Мне кажется, что корректней было бы оперировать расстоянием до поверхности матрицы, Ведь для пользователей, например, Никона , все эти "толщины колец" имеют совершенно другие значения

[Timur]

Юрий, могу дать редуктор номер II для сравнения с первым. Очень уж интересны результаты сравнения!

[Юрий Гилев]

Мне кажется, что корректней было бы оперировать расстоянием до поверхности матрицы, Ведь для пользователей, например, Никона , все эти "толщины колец" имеют совершенно другие значения

Разумеется, но я не уверен, что Ф на коркусе у меня совпадает точно совпадет с матрицей, а с линейкой лезть внутрь неохота. К тому же, каждому лучше лишний раз проверить это расстояние для своего телескопа. Искал специалиста по оптике, который помог бы эт рассчитать, но не нашел.

[UL8GBX]

Присоеденяюсь к вопросу о редукторе номер 2 и/или 3 от WO.
Может кто то уже нашел какие тесты в интернете ?

То SergeyG:
А можно посмотреть весь кадр или хотябы края и центр?
а также интересен флат кадр, что бы оценить vignetting.

Спасибо.

[Timur]

Редуктор 1 и 2 будут сравниваться ребятами во время октябрьской поездки на Кисловодскую солнечную станцию. редуктор 3 есть только у Константина Афанасьева пока, но ему не с чем сравнивать.

[SergeyG]

Присоеденяюсь к вопросу о редукторе номер 2 и/или 3 от WO.
Может кто то уже нашел какие тесты в интернете ?

То SergeyG:
А можно посмотреть весь кадр или хотябы края и центр?
а также интересен флат кадр, что бы оценить vignetting.

Спасибо.

Этот кусочек с дальнего угла кадра (300D в 66sd)

[SergeyG]

Этот кусочек с угла 15Х15мм (приблизительно) квадрата.

[SergeyG]

и центр.

В 66sd фокусер около 40мм в диаметре, виньетирование присутствует.

[Владимир Николаевич]

и центр.

В 66sd фокусер около 40мм в диаметре, виньетирование присутствует.

Я снимал с этим WO 66-м корректором 0.8х с  АПО80\480 - при 80\384 виньетирование на матрице Никона 50D сильное несмотря на 2" фокусер и 2" корректор. Так что видимо это сам корректор гадит.

[UL8GBX]

To: Юрий Гилев
А как обстоят дела с виньетированием в свзязке SW ED80 и WO Type 1  на кадре Канона 350Д?

Также какая резьба у WO Type 1 М42 шаг 1 мм или 0.75  ?

[StasV]

Я пользуюсь редуктором оптимизированным под их 66мм дудку и на кадре, грубо говоря, 15Х15мм (в 300D) звездочки выходят пристойные. Редуктор  вкручивается прямо в Т-кольцо, в свою очередь, вкрученное в байонет. Так что там ничего подгонять не надо. Без редуктора - только центр. В общем, правильный  редуктор вещь полезная.

Я на Майданаке использовал аналогичный редуктор без каких либо доработок с SW80ED. Картинка аналогична картинки Юрия после доработки

[UL8GBX]

Я на Майданаке использовал аналогичный редуктор без каких либо доработок с SW80ED. Картинка аналогична картинки Юрия после доработки

То есть Тип 2 так ?
Использовали с 350Д ? Если да то какая толщина Т кольца, у меня например 11 мм, а на форуме вижу около 2 мм.

Если есть плоские поля, покажите пожалуйста, а также края кадра.

[StasV]

Использовали с 350Д ?

Использовал с 20 d

то какая толщина Т кольца, у меня например 11 мм, а на форуме вижу 1.5

Т кольцо тоже 11 мм. Когда говорят об 1.5мм, вероятно, имеют в виду переходник M42*1 - байонет

 
Если есть плоские поля, покажите пожалуйста, а также края кадра.

Плоские поля выложу, я сейчас на рабте. У меня их тут нет. но виньетирование по краям  сильное и неравномерное.