Первый свет камеры "Корнеева"

[KOR01]

Данная схема расположения "стекляшек "  была найдена мной в 2003 году.
Была идея создания компактного большепольного, светосильного астрографа для поиска и наблюдения комет.
К подобному расположению линз шел по цепочке: двухменисковый астрограф -  Волосов-Ньютон.
Вот как выглядит схема.

Буду очень благодарен всезнающему интернету, если он подскажет, как называется эта схема. Мне не удалось найти ничего похожего. Поэтому в названии темы и стоит моя скромная фамилия.

[KOR01]

А теперь несколько графических картинок

[KOR01]

и еще....

[KOR01]

... и еще немного Вашего внимания...

[KOR01]

 И в заключении.
Сегодня ночью снимал с телескопом сделанным по этой схеме. Единственное дополнение это Ньютоновское зеркало.
Телескоп имеет параметры: диаметр 150 мм, фокус 475 мм, поле 3 градуса.
Съемка велась с балкона 12 этажа в засвеченном городе, на Кэнон 350Д, ИСО200, сложено 6 кадров по 30 секунд.

[KOR01]

Что очень удобно, все большие стекла К8, при правильной сборке камера практически неразъюстируемая. Что не удобно, немалый вес.
Если нужно могу сегодня вечером выложить какой-либо расчет, так для примера.
Сейчас завершается изготовление оптики под 230 мм аналог с фокусом 450 мм и полем 60 мм. Планируется установка пленки или матрицы в главном фокусе.
А также сделана оптика под 200 мм телескоп в схеме Ньютона, со светосилой 5.

[Суворов Владимир]

и еще....

Мне очень понравилось пятнышко на поле 1.5 градуса - мотылек.
Такое сочетание теории и практики всегда удивляло меня. Так, что Валера, прими мои дружеские поздравления.

[Ed_Vazhorov]

Валера! Здорово! Снимаю шляпу!
А можно сам агрегат в сборе посмотреть?

[DVE]

Если такие кадры получаются с Московского балкона...  Респект, и минус тем, кто говорит что астрономия с балкона невозможна 

[VD]

Валера,  что-то узкий пучек света входит в систему (на рисунке хода лучей).  Если пятна для такого пучка,  то это вообще ни о чем не говорит.

Кроме того, надо пятна приводить все вместе (цвета), а не разделенные (хотя и эти полезны), т.к. на разделенных не будет заметен хроматизм увеличения - большая беда подобных систем.

[dvmak]

Валера, и что там с центральным экранированием? Можно ли посмотреть на график ЧКХ с экраном на месте ломающего зеркала?

[KOR01]

Вот расчет 150 мм телескопа с помощью которого снят кадр с М57.
Замечу, что при оптимизации расчета, качество видимо может быть лучше, но в расчете стоят именно те радиусы, пробные стекла которых у меня имеются (решил с экономить  : )

И еще, если в малый корректор ставить стекла в сочитании с ОК4 (К8 или ТФ10), то светосилу можно разогнать до 1 и поле до 15 градусов.
И допуски на поверхности: толщины и радиуса не очень жесткие, может быть всего пару повехностей в камере ответственные.

Чем не замена камере Шмидта?

[Arkady]

Вот расчет 150 мм телескопа с помощью которого снят кадр с М57.
...
Чем не замена камере Шмидта?

Валерий, спасибо за интересный материал. Пропустил схему через Zemax (в аттачменте).

Красивое решение,  и пятна хороши. Хотя, конечно, полноапертурные элементы, да и волна 430нм заметно выбивается:

[KOR01]

А так выглядит телескоп в сборе на балконе (как видите окружающая панорама не из приятных), это фото №1.
Фото №2 это резьбовой фокусер.
Фото №3 все в сборе.

[Владимир Николаевич]

Валера! А что с экономикой и светопропусканием? Сколько стоит такая 150-ка в серии? И какие показатели при использовании самых самых покрытий?

[KOR01]

Володя,
светопропускание наверное не самый лучший показатель в этой схеме. Но как мне кажетсядля ПЗС это не самый плохой вариант. А просветление делал трехслойное апохроматическое. плюс зеркало покрыто серебром. Серии и не планировал и не планирую. Просто когда затевал этот проект, казалось (и сейчас кажется), что это действительно прекрасная замена камеры Шмидта.  Посмотри: все поверхности сферические, поле автоматически получается плоским, и длина камеры равна фокуснуму расстоянию.  И еще, есть "симметричный" расчет, когда все поверхности можно проверить с помощью теневого прибора, а выпуклые как пробные стекла спомощью уже проконтролированных и готовых к употреблению вогнутых поверхностей. Из этого следует, что при наличии стекла К8 у любителя астрономии, он может сам изготовить подобную камеру без особых проблем.
 Ну о камере Шмидта не буду распространяться, все здесь и так знают.

[Yuri P.]

Валера, поздравляю!
Нет ли фото спереди?
Юрий

[KOR01]

Вид спереди

[А.Н.Крылов]

Валера, вещь классная, жду когда наиграешся, и отвезешь ко мне на дачу. Поздравляю.

[Alexrus]

И еще, есть "симметричный" расчет, когда все поверхности можно проверить с помощью теневого прибора, а выпуклые как пробные стекла спомощью уже проконтролированных и готовых к употреблению вогнутых поверхностей. Из этого следует, что при наличии стекла К8 у любителя астрономии, он может сам изготовить подобную камеру без особых проблем.

Валера-красивое решение-поздравляю.
Не поделишься с расчетом?
Если можно для диаметра главного зеркала 250 мм.
Спасибо, Алексей.