ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
". По-моему, форму искривления причинного конуса прикинули именно по плотности характерных объектов на разных красных смещениях.
Честно говоря, меня разочаровало молчание "специалистов - астрофизиков"... Задам более простой вопрос - кто прояснит картину - я встречал прямо противоположные утверждения. Яркость сверхновых - больше расчитанной по красному смещению, или, наоборот, меньше?
Первые утверждения об ускоренном расширении Вселенной делались по сверхновым, которые оказались не ярче, а тусклее (Riess et al. 1998, AJ, 116, 1009; http://arxiv.org/abs/astro-ph/9805201). Критики писали, что видимая "тусклость" сверхновых может объясняться не космологическими эффектами, а неучтенным межгалактическим поглощением света. В 2001 году Riess со товарищи опубликовали статью (2001, ApJ, 560, 49; http://arxiv.org/abs/astro-ph/0104455) о еще более далекой сверхновой 1997ff, которая оказалась ярче, "чем нужно"
Сверхновые-то анизотропно светятся. Как они угадали, с какой стороны они их увидели?
Гм, я думал, Ia тоже анизотропные.