Темные туманности Барнарда и др.

[Sanni]

Справа хобот край снимка подпирает чтобы слева как можно больше пыли влезло. По вертикали тоже нет свободы манёвра.

Да, когда снимаешь большие объекты, с кадрированием бывают проблемы, но не страшно результат блестящий!

[leviathan]

Это - 19 часовая сумма?

Лайт.

[Astrolighter]

Муравьед. Область рядом с шаровиком NGC6723

Одно из любимых мест на небе. Поэтому отпишусь подробно.
Чёрт, признаюсь, завидую крепко) Хочу на юга. Композиция и правда один в один. Всё сделано здорово. Придётся плюсануть) Окромя звёзд. Их действительно надо гасить, туманность в них тонет. И шар сгорел. Ну и интересно сравнить 19 часов на светлую фскушечку и 5 часов на тёмную едшечку) Мощно я обработкой нашаманил там сигнала. 1600 это зря. Поэтому шар и сгорел так сильно. Не нужно по дипам столько. Самый максимум 800, а скорее всего меньше. Но это надо смотреть(кстати это можно сделать в Пиксе скриптом DSLR sensor parameters). В целом конечно "зачёт".

[Opossum]

Сигнал на исходниках ещё есть, и короткие лайты с непрогоревшим шариком есть, и дарки для докалибровки. Но надо собраться с духом на второй заход.
Кстати, мои 19ч - это ещё далеко не рекорд 

[Opossum]

Предлагаемая картинка в разные темы помещена может быть, но т.к. изначальной идеей снимка было получить изображение Центра Галактики (уже смешно, да), то результат - 30 звёздных величин межвёздного поглощения тёмной пылью - логичнее всего будет смотреться в этой теме

Фотообъектив Цейсс 2/135@F2, Canon5D3A, 30x120s@ISO800
Масштаб 50%

Сам обработанный кадр:


Картинка с подписями объектов. Сам Центр показан красным кольцом:

[mo]

Картинка с подписями объектов. Сам Центр показан красным кольцом:

Огромное спасибо за этот кадр.

Совершенно не присматривался к технической части и композиция не так взволновала, как тема снимка.

[SergeyG]

Barnard 142-143 в Орле со следом метеора
Nikon 200mm@2.8(70-200) - d5100(A), 5X2mins, iso400, Ioptron Skyguider, CS6

[Opossum]

Barnard 142-143 в Орле со следом метеора

избыток синего, кажется?

[Smirnov Andrey]

Barnard 142-143 в Орле со следом метеора...

У меня возникли сомнения, метеор ли это. Судя по треку, это, скорее, блик от солнечных батарей КА, м.б. даже "Иридиум". Надо смотреть по "Орбитрону" и др. подобным программам.

[Александр (AnDom)]

Да, трек через все фото с увеличением яркости по центру, напоминает иридиум.

[Якут]

   Фото с трэками оживляется, мне такие больше нравятся.

[Moonchild]

Barnard 142-143 в Орле со следом метеора

подловил)

[Якут]

   IC1396. Пробовал снимать ещё на 12", но взял лишь несколько кадров в течении ночи. Выдержка была - 30 минут, неба дали часа на 3. При такой выдержке и таком редком небе пришлось бы набирать серию пару лет. Теперь столько же света получил за 2 минуты и за 2 часа взял серию в 50 кадров.
   Ньютон 16" f/3,3 + Пракорр-2, ASI1600MM-C, фильтр L. Сложено в ДСС, фон поднимал в ФС, обработка в ФШ. Загрузил ФИТ.

[Якут]

   100%-ный кроп. Вероятно, надо ещё набрать полсотни кадров.

[Якут]

   Барнард 174, 50 кадров по 2 минуты. Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.
Если возвращаться к нему с серьёзными намерениями, можно повысить выдержку до 5 минут. Загрузил ФИТ - результат сложения. У меня в округе много фонарей, здесь один сильно подсветил низ поля. За лето приму меры по снижению этого неправильного эффекта, есть наработки. А пока так.

[grigoris]

Маленький вопрос - апертура нужна, я читал, 300 мм, чтобы тёмные туманности углядеть? Как на практике?

[mo]

Маленький вопрос - апертура нужна, я читал, 300 мм, чтобы тёмные туманности углядеть? Как на практике?

Углядеть глазами? Наверное.
Фото многих тёмных туманностей сняты просто объективами (рефрактор ~50+ мм).

[tomato]

Подскажите место в инете или ссылку на каталог с картинками для подкачки в Cartes темных туманностей. Не могу понять, как выбрать подобный объект для съемки.
Я правильно понимаю, что это B, LDN.. еще какие? В идеале так:  нашел подходящий по времени и широте объект на карте, кликнул, увидел изображение.

[Marat (Kukuksumushu)]

еще какие?

Сергей, думаю, будет интересен каталог Колина Стэнли Гама - это 85 диффузных туманностей южного неба.
Единственное, диффузные - они ну абсолютно не тёмные туманности

[Cancer]

Подскажите место в инете или ссылку на каталог с картинками для подкачки в Cartes темных туманностей. Не могу понять, как выбрать подобный объект для съемки.
Я правильно понимаю, что это B, LDN.. еще какие? В идеале так:  нашел подходящий по времени и широте объект на карте, кликнул, увидел изображение.

В cartes  догружаются доп каталоги NGC, PGC, GCM, GPN, LBN, OCL  DSO catalogs Устанавливаются, и затем через меню Настройка-Каталоги объектов-Дипскай-Туманности отмечаются LBN,Sh2, Dark
Сергей, я не в курсе, используете ли TheSky, но на всякий случай ссылка на их базы, доступные через меню. Фильтрацию по необходимым критериям (координаты, характеристики объектов, условия наблюдения) делают через Manage Observing List. Через него кстати и делаются списки объектов для CCDCommander-а