A A A A Автор Тема: Марс (Прочитано 691409 раз)

Valentino · « **Ответ #6780 :** 12 Мар 2018 [13:06:06] »

Что удалось вытянуть сегодня

МАК 10", 2* барлоу, корректор дисперсии(надо было убрать), фильтр IR850, камера 224MC. Экв фокус ок 10 м.
10% из 8000 кадров. Высота - 9град, угл размер 7,2"
PS - вторая картинка сгенерирована из программы WinJupos, третья - то же с размытием, чтобы примерно было похоже на сам снимок (1-я картинка)

Calypso · « **Ответ #6781 :** 12 Мар 2018 [13:12:21] »

Цитата: ValX от 12 Мар 2018 [13:06:06]

Что удалось вытянуть сегодня
МАК 10", 2* барлоу, корректор дисперсии(надо было убрать), фильтр IR850, камера 224MC. Экв фокус ок 10 м.
10% из 8000 кадров. Высота - 9град, угл размер 7,2"

на второй фоте Марс хорош...не хватает цвета правда

Valentino · « **Ответ #6782 :** 12 Мар 2018 [13:21:13] »

Цитата: Calypso от 12 Мар 2018 [13:12:21]

на второй фоте Марс хорош...не хватает цвета правда

да, вторая картинка самая классная)))

Владимир ARS · « **Ответ #6783 :** 12 Мар 2018 [16:10:05] »

Цитата: Calypso от 12 Мар 2018 [13:12:21]

на второй фоте Марс хорош...не хватает цвета правда

Шутите? Это ж жупос, не фотка)

Sanni · « **Ответ #6784 :** 12 Мар 2018 [19:50:39] »

Цитата: ValX от 12 Мар 2018 [13:06:06]

корректор дисперсии(надо было убрать)

А почему?

Valentino · « **Ответ #6785 :** 13 Мар 2018 [06:07:19] »

Цитата: Sanni от 12 Мар 2018 [19:50:39]

Цитата: ValX от 12 Мар 2018 [13:06:06]
корректор дисперсии(надо было убрать)
А почему?

для ИК он вряд ли нужен, только лишнее стекло. Хотя если, допустим, в диапазоне 850-1000нм тоже есть дисперсия, то он может ее компенсировать, но это нужно проверять. Мне почему-то кажется, что в этом диапазоне он не нужен.

kryptonik · « **Ответ #6786 :** 13 Мар 2018 [10:59:20] »

Была информация, что нужен, графики приводились, но это имеет смысл при очень хорошей атмосфере, которая на таких углах случается исключительно редко. Для визуала польза более существенна.