ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот теперь видно преимущество рефрактора для планет над всеми прочими!
Откуда снимаете? С балкона?
высота 22,3 грд, d 12.6". СПб, балконУсловия и размеры не сильно различаются, кмк. В то время все его снимали. Нет тут никакого преимущества у рефрактора, увы.
Могу Вам дать на время свою zwo 224, в Москву привезти смогу на следующей неделе.
Я помню много марсов в разгар сезонов с худшим разрешением и краевыми артефактами.
Да, близко, даже как бы и лучше. Центральный меридиан одинаковый практич. Условия приблизительно равные, но в пользу 280мм ШК, высота 24град против 15 град в рефрактор (но хромокором исправлена дисперсия) , размеры диска практич. равные. Что и на высоте 15 град можно застать отличный Марс - спору нет, плавали -знаем. А так - на левом фото детали тоньше, видимо сообразно апертуре.
Лоджия без остекления с торца здания.
А так запросто бросаться фразами, что вот мол, рефрактор рулит, - скверный пример для начинающих от людей с сотнями плюсов в карме, на мой взгляд ((
А какой этаж?
Цитата: Виниту от 23 Янв 2018 [14:04:22]А какой этаж?8
Еще одно подтверждение (после Александра Обухова с его съемками с 11 этажа) большого вклада приземной турбуленции в картинку. И возможно особенно важно для малой высоты планет над горизонтом.
Уже 5,8"
Цитата: tomato от 08 Фев 2018 [21:46:55]Уже 5,8" Димку Персика совсем так разбалуете, что он перестанет снимать через свой C14.
Цитата: tomato от 08 Фев 2018 [21:46:55]Уже 5,8" Убивцы вы нашей скудной любительской астрономии! Я только представил себе что это будет за Марс при в 4х большем размере! Вы серьезнейшим образом подорвете интерес к планетной съемке скромными любителями астрономии, что очень печально. Не у каждого есть лишний лимон долларов на такое баловство, как метровый телескоп в Чилях.