Марс

[Lubopytny]

Извините, господа марсоведы, что вмешиваюсь в ваш разговор, но у меня к вам вопрос как к специалистам по цифровой фотографии. Хотелось бы тоже пофоткакть Марс пока его видно, а потом, возожно, и другие планеты. В моих скромных возможнотях имеется лишь телескоп "Алькор" и стоит выбор недорогого цифрового фотоаппарата чтобы  хоть как то сфотографировать Марс  в окулярной проэкции. По какому критерию следует сделать свой выбор цифровика для этих целей:

1. Нужна ли большая ISO?
2. Какие примерно нужны выдержки?
3. Нужны ли ручные настройки фокуса и экспозиции?
4. Какой формат записи  должен поддерживть фотоаппарат для последующего усреднения кадров в Registax? Снимать в режиме видео  с малым разрешением или делать полноценные кадры в фото режиме?
5. Какой лучше видоискатель - электронный или  достаточно ЖК- дисплея?

Приглядел новый Olympus mju 800-  пишут, что специально для ночной съемки так как у него есть режим BrightCapture- дисплей при ISO 800 - 1600 высвечивается примерно в пять раз ярче чем в обычном режиме. Правда, при этом разрешение падает с 8 до 3 мегапикселей.

Что скажете, уважаемые специалисты? За ранее всех благодарю.

[INPan]

С помощью Алькора врядли удастся получить серьёзные подробности на изображениях планет. "Хоть как то" конечно можно сфотографировать, но я думаю, что Вас не удовлетворит маленькое мутное пятнышко Марса или пятнышко побольше с двумя полосками (Юпитер).
Попробую ответить на вопросы:
1. ISO... А что значит большая ISO? 400? 800? 1600?
В случае с Марсом думаю хватит и 200. Всё зависит от масштаба изображения планеты на матрице. А Юпитером и Сатурном нужно 400. Мне трудно что либо посоветовать, потому, что я своим цифровиком снимал  только Юпитер да и то только один раз.
2. А выдержки должны быть как можно более короткие. Не более 1/25-1/30. Тут уже прямая связь с ISO. А, как известно, чем выше ISO, тем больше шумов. А чтобы их побороть, нужно сложить огромное количество кадров на довольно короткое время 3-4 минуты.
На такое способна только видекамера. При чём любая. Даже формата Video-8, но лучше конечно цифровая.
3. Ручные настройки нужны обязательно.
4. Я снимал своей Минолтой в видео режиме.
Мне кажется, не стоит связываться со съёмкой планет цифровиком. Лучше всего для этого подойдёт видеокамера. А ещё лучше WEB-камера, но к ней нужен компьютер и хорошая экваториальная монтировка.

[Mihail Sedyh]

Некоторые результаты с Алькором на цифровую видеокамеру есть тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8726.msg181399.html#msg181399
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg175863.html#msg175863
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg169111.html#msg169111
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg167699.html#msg167699
Имейте в виду, что размер Юпа был примерно в 3 раза больше текущего размера Марса.
Технические возможности цифромыльницы... ну по крайней мере не больше, чем у видеокамеры.

[Дядя Лёша]

  Уважаемый Anz! Очень душевный Марс! Опишите,пожалуйста, условия съёмки.    Алексей.

[Vitaliy]

Вот сегодняшний Марс24 сентября 2005 04:17 MSK . К великому сожалению набежали облака и я успел сделать только один ролик. Да и атмосфера поганая. Первый ролик был тестовый, 15 кадров в секунду но после регистакса вылезли паразитные полосы на Марсе. Пришлось снимать в 10 ftp.
Advdnced C9.25-S XLT
NexImage 966 кадров из 1184, линза барлоу 2х НПЗ f/20, 200% увеличение в регистаксе.
IR-блок снял.

[Evgeniy Zhukov]

Я тоже этой ночью выбрался на Марса посмотреть.Впервые попробовал применить 2 и 3-х кратные линзы Барлоу вместе.Ньютон 246мм (фокус 1205мм), Филипс 840, сумма в Регистаксе 1200 кадров из 1500.Около 2ч мск, 24.09.

[wladimir]

 Vitaliy !
От твоего аппарата ждем большего!
А почему Марс явно ушел в голубой цвет?

[Vitaliy]

Турбуленция сильная. А вот чего у меня в синее уходит не знаю. Каналы подкручиваю.

[Mihail Sedyh]

Да и атмосфера поганая.

966 кадров из 1184,

Виталий, я бы порекомендовал несколько ужесточить критерии отбора кадров. При "поганой" атмосфере и идеальной оптике можно ожидать 40-50% пригодных для сложения кадров. Даже небольшое количество нерезких кадров способны сильно испортить окончательный результат. Лучше всего конечно ручной отбор, но тут уж у кого на что терпения и времени хватит....
Ну и масштаб бы увеличить....

15 кадров в секунду но после регистакса вылезли паразитные полосы на Марсе.

Попробуйте свинуть влево правую границу фильтра ФФТ, чтобы отсечь от обработки высокочастотные шумы, а то при оптимизации Регистакс может выравнивать кадры не по контрасту деталей, а по контрасту шумов.

В общем, как тут уже сказали

Vitaliy ! От твоего аппарата ждем большего!

Евгений, очень неплоохой результат. У меня на таком же диаметре пока такого не получалось (правда была видеокамера с рук).

[wladimir]

А уменя сегодня турбулентности не было!
Фото мыльницей сегодняшнего Марса.
Привел к телескопическому варианту.
Да, добавлю южная ПШ заметна так, как я ее видел при увеличении 300х -
чуть заметной искоркой.

[Vitaliy]

Все, буду только вручную отбирать кадры. После отбора (ручного ) из 1184 кадров осталось 122 кадра, так же сдвинул FFT.
Спасибо за советы.

Эх усохла шапочка.

[platonov1]

Итак, Марс от 17 сентября, примерно 4 утра по местному (Екатеринбург).
Мицар, окуляр 25мм+3Барлоу+zoom, Nicon4300, выд. 1/60, 400ISO.
Сложено в Реджистаксе 48 из 207 кадров.
Вроде как даже полярная шапка видна

[warbird]

В результате долгого издевательства над авишкой в Регистаксе 3, вот что получилось.  Из этого ролика можно гораздо лучшую картинку получить, просто моя неопытность не позволяет этого сделать. Ни какой обработки  в фотошопе неделал, только текст подписал.

[GTA]

В результате долгого издевательства над авишкой в Регистаксе 3, вот что получилось. 

уже очень прилично выглядит  у нас  с вами аналогичные по параметрам телескопы, эта картинка мне напоминает мою от начала сентября, когда Марс у меня был в похожем ракурсе. удачи поймать снега Олимпа - наша апретура его берет, проверено 

[platonov1]

А вот так выглядит Марс в различные фотошоповские "светофильтры". Как ни странно в сером цвете деталей видно больше. Хорошо бы еще сравнить со снимками, сделанными примерно в это же время на других инструментах.

[anz]

Марс-живой и вертится

[Mirali]

Снимал 5 кадров в секунду, отснял только две серии, больше не успел - пришли облака. Соответственно, качество атмосферы было не очень. Ручной отбор примерно 200 кадров, далее автомат 3-го регистакса.
С уважением, Мирали.

[anz]

Сегодняшний Марс
Сильная турбуленция

[D`Ing]

  сегодняшний
ТАЛ200к, 2х барлоу, QC4000, 1200 кадров, Регистакс

[Tony]

Марс. 23 сентября в 22:54 UT.
Атмосфера была наиболее стабильная за весь текущий сезон (6/10). Видимо это и позволило вытащить некоторое кол-во деталей. Около терминатора можно заметить Олимп и отбрасываемую им тень. Кроме того, немного сквернее Олимпа видно пятно светло-голубого цвета – скорее всего облака в районе Тарсис. В пользу того, что это реальные детали свидетельствует то, что они заметны на всех снимка, сделанных в ту ночь.