Марс

[Mihail Sedyh]

А с шумами вообще забавно – на ЖК мониторах (дома и рабочего ноутбука) шумы практически незаметны, но при просмотре на единственном доступном ЭЛТ-мониторе ужаснули своим количеством .

Такая же фигня, кроме того яркость и контраст тоже смещаются (домашний комп с ЭЛТ слишком слаб для полного процесса).

 

Более жесткая обработка приводит к появлению интенсивной каймы на лимбе планеты.

Да, это беда. Частично ее можно компенсировать задвигая низкочастотные вейвлеты влево, но помогает несильно. А вот с высокочастотными получше. Если например основные детали на 3-ем уровне, то задвинув 2-ой уровень вылезшие шумы м.б. значительно скомпенсированны (наилучшее положение легко проскочить). Но с каймой действительно трудно бороться.
Хм, тока что в голову пришло. Может после сложения в ФШ сделать черную маску с дыркой по диаметру планеты, потом залить весь фон на оригинале цветом планеты и в таком виде обрабатывать вейвлетами, а потом наложить маску? Надо будет попробовать...

т.е. в основном отбор лучших кадров....

Да, очень сильно помогает, особенно при посредственных роликах (у меня все такие  ). Только вот время..... Но вообще рекомендую.

Специально сильно не обрабатывал снимки....

Ну я ж не призываю следовать примеру Евгения (Евгений, не обижайтесь, но рельеф действительно есть ). Но убрать среднечастотные шумы можно. По крайней мере выглядеть будет получше... Я тут твой снимок слегка почистил(если ты не против) и кайму заобно придавил. Больше ничего не делал, но видно, что в таком виде еще есть резерв на обработку.

P.S. Михаил, можно на «ты», если Вам так будет удобно.

Антон, я уже перешел.

ЗЫ Кстати у меня, Евгения, Юрия, Виталия (дальше не смотрел) в районе северного полюса вылезает конкретно зеленый цвет. Это что белая облачность и низкая чувствительность синего канала приемника?

[Tony]

Более жесткая обработка приводит к появлению интенсивной каймы на лимбе планеты.

Да, это беда. Частично ее можно компенсировать задвигая низкочастотные вейвлеты влево, но помогает несильно. А вот с высокочастотными получше. Если например основные детали на 3-ем уровне, то задвинув 2-ой уровень вылезшие шумы м.б. значительно скомпенсированны (наилучшее положение легко проскочить). Но с каймой действительно трудно бороться.
Хм, тока что в голову пришло. Может после сложения в ФШ сделать черную маску с дыркой по диаметру планеты, потом залить весь фон на оригинале цветом планеты и в таком виде обрабатывать вейвлетами, а потом наложить маску? Надо будет попробовать...

С высокочастотными шумами именно так и происходит борьба. Правда, иногда лучше отступить на два уровня вниз, а не на один.
Если приведенный тобой вариант моего снимка был избавлен от каймы по изложенной тобой процедуре, то результат впечатляет. Думаю, что многим будет интересно и полезно узнать подробности методики.

т.е. в основном отбор лучших кадров....

Да, очень сильно помогает, особенно при посредственных роликах (у меня все такие   ). Только вот время..... Но вообще рекомендую.

Я последнее время снова стал снимать 5-минутные видеоролики, затем режу их по 1 мин. Каждый обрабатываю независимо, но с одними и теми же настройками вейвлетов. Результаты сохраняю в 16-битный TIFF. Затем результаты снова пропускаю через регистакс. Какое-то время назад эту методику называли «хрюнделизация» по нику впервые описавшего ее Рустама. Хотя ее история гораздо длиннее.

ЗЫ Кстати у меня, Евгения, Юрия, Виталия (дальше не смотрел) в районе северного полюса вылезает конкретно зеленый цвет. Это что белая облачность и низкая чувствительность синего канала приемника?

Скорее всего, виноват синий канал и общий баланс белого. В районе северного полюса сейчас должен активно выпадает иней из CO₂. Т.е. в атмосфере на высоких широтах присутствуют облака из кристаллов углекислоты, а на более умеренных – из водяного льда. Поэтому зеленому цвету появиться неоткуда. Вот белый и голубой должны быть.

[Mihail Sedyh]

Если приведенный тобой вариант моего снимка был избавлен от каймы по изложенной тобой процедуре, то результат впечатляет.

Нет, методику я попробовал, но помогает она не до конца. Для нее нужен файл после сложения, но до вейвлетов, а у меня его не было. Кстати еще один вариант композиция из двух по разному обработанных вариантов одной картинки - центр с сильной обработкой от одной картинки и лимб с полюсом от другой.
В данном случае это была просто поканальная мультипликация с маской. Деталей не прибавилось, но визуально лучше.

Я последнее время снова стал снимать 5-минутные видеоролики, затем режу их по 1 мин.

Эх, у меня один ролик больше 20 сек. не получается. А с разных вращение происходит.

Скорее всего, виноват синий канал и общий баланс белого.

Видимо да, хотя интересно, что получается одинаковый эффект с разных источников.

Ну вот еще обработал тот же ролик на вытягивание деталей на диске (шапка и лимб соответственно порежглись). Пожалуй больше с этого ролика ничего не вытянется, надо еще пару других роликов ковырнуть и сложить.

[Mihail Sedyh]

Вот, с этими вашими рельефами на Марсе меня потянуло пооффтопить.
В общем "И на Марсе будут яблони цвести" (с).
Это все тот же мой Марс, кто не узнал.

[GTA]

А с разных вращение происходит.

Миша, 3-й реджистакс умеет ротацию делать, только работает жутко медленно при этом. поэтому имеет смысл обрабатывать твои 20 секундные ролики отдельно, суммировать примерно 20% лучших кадров, а результаты "хрюнделизировать", но уже с учетом ротации. должно быть cool 

[Андрей Остапенко]

Уважаемые коллеги!

В целях повышения удобства просмотра ваших снимков предлагаю всем перейти к некоторой унификации при публикации изображений. Уж очень раздражают (и затрудняют анализ и сравнение ) снимки с произвольной ориентацией и т.п. Думаю, авторов особо не затруднит поворот картинки в положении, когда ось вращения планеты вертикальна и переворот ее, если телескоп дает зеркальное изображение. Думаю, что следует стремиться к соответствию с тем, как планета видна в "классический" телескоп, а именно: южный полюс вверху, терминатор (до противостояния) - слева, после - справа.

[Tony]

Присоединяюсь!
 Извиняюсь, что сам не обращал внимания на ориентацию

[Mihail Sedyh]

Думаю, что следует стремиться к соответствию с тем, как планета видна в "классический" телескоп, а именно: южный полюс вверху, терминатор (до противостояния) - слева, после - справа.

Ок, поправил последние фотки (извиняюсь за надпись).

[Андрей Остапенко]

Вот, снято в ночь с сб на воскресенье, т. с 10 на 11-е.
Телескоп Meade LX-200 12 дюймов. Снмали мы вместе с Семеном (телескоп его). Сложено чуть больше 1500 кадров.
Атмосфера - так себе

[Андрей Остапенко]

Это - через неск. часов (найду точное время - проставлю здесь). Атмосфера стала хуже, но планета немного поднялась.

[Yuri_18]

Доброй ночи всем.
Вот доскладывал ролики за 8 сентября. Атмосфера была никудышная а вот результат вышел ничего так.
Интервал между кадрами чуть меньше получаса , так что решил сразу оба вместе разместить.
Телескоп Интес МК61, фотоаппарат Fuji FinePix s5500 в видеорежиме 640х480 , окуляр  12мм с 2х барлоу, зум объектива фотоаппарата на максимуме (10х). Видеоролик на 7 минут из которого взято 10к кадров, сложено ~5к кадров. Окончательная доводка в Фотошопе.

[mib]

Уважаемые коллеги!

В целях повышения удобства просмотра ваших снимков предлагаю всем перейти к некоторой унификации при публикации изображений. Уж очень раздражают (и затрудняют анализ и сравнение ) снимки с произвольной ориентацией и т.п. Думаю, авторов особо не затруднит поворот картинки в положении, когда ось вращения планеты вертикальна и переворот ее, если телескоп дает зеркальное изображение. Думаю, что следует стремиться к соответствию с тем, как планета видна в "классический" телескоп, а именно: южный полюс вверху, терминатор (до противостояния) - слева, после - справа.

Поддерживаю.
Не мешало бы еще выкладывать параметры съемки и промежуточные результаты - опорный кадр серии, суммарный кадр до вейвлетов.

[GTA]

атомосферка была просто великолепная, оторвался на Марсе. 13 сентября 9:23 UT, CM=64^o.
SkyWatcher newton 150mm F/5, NexImage, 400 кадров в реджистаксе, окулярная проэкция при F/37, увеличено в 2 раза. справа модель со CalSky.com для сравнения

PS как видим, если чуть уменьшить относительное отверстие, то камера лучше справляется с балансом белого и на северноем полюсе уже не зеленое посветление, а как и должно быть - бело-синее.

[INPan]

Юрий, великолепный Марс! Теперь осталось побороть яркость полярной шапки.

[INPan]

Юрий, великолепный Марс! Теперь осталось побороть яркость полярной шапки.

[VR_]

Марс 10.09.05 5:48-6:02.
МСТ-180/1800, ЛБ 4х НПЗ, Philips 840.
ProGuider, Registax. Обработано 7 серий по 1500 кадров.
В каждой серии отобрано для сложения по 500 кадров. Затем 7 результирующих кадров также сложены.

[Максим Гераськин]

Виктор - мощно !
С какой точки Земли снималось ?

[GTA]

Теперь осталось побороть яркость полярной шапки.

шапка пересвечена по причине вэйвлетов. а их я вынужден насиловать из-за низкого контраста - все-таки короткий ньютон не планетный телескоп, как ни крути: большое ЦЭ, растяжки, открытая труба (пыль) - все вместе не способствует контрасту 

[VR_]

Виктор - мощно !
С какой точки Земли снималось ?

Спасибо, Максим!

Снимал на даче в Московской области.

[D`Ing]

ТАЛ200К, QC4000, 2х барлоу НПЗ, 500 кадров, Регистакс. Атмосфера 6/10.
Картинка здорово соответствует тому, что визуалится в 6 мм окуляр.