Марс

[warbird]

Моя первая фотография Марса. Снято 26 августа во время первого испытания только что переделанной вебкамеры. Пока снимал М57 и М13, на что ушло почти два часа, из-за крыши дома вылез Марс. От потоков теплого воздуха исходящего от крыши дома, изображение Марса колыхалось и трепыхалось. Поэтому на фото он размытый и мало деталей.
ТАЛ-150П5 вебкамера Philips 840K ЛБ х3 НПЗ  Сложено в RegiStax3 примерно 20 кадров из 180 отобранных вручную. 

[Drago]

2Варбирд:
а отчётец по переделке будет? как результаты? с пельтье али без?

[Mihail Sedyh]

Чуть подробнее обработал Марс от вчерашнего дня.
(https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg201200.html#msg201200)
 Вышло естественнее, но как же хочется детали повытягивать.....

[warbird]

2Варбирд:
а отчётец по переделке будет? как результаты? с пельтье али без?

Если кому то будет интересно то напишу. Если собрался переделывать, то скажи, подскажу где и на какие грабли я наступал и как их обойти.  Переделал по mod SC2, матрицу пока не снимал, в будущем планирую посадить ее на радиатор без пельтье. Результаты можно посмотреть в «Ответ #958»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.940.html

[Vitaliy]

Сегодня утром фотал Марс.
Труба упала с лавки на землю. Грохот был жуткий, ну думаю, кранты. Не, выжил, вот только когда фокусируюсь, то в определенном месте поворота фокусера ручка идет с зацепами, как будто в механизм песка насыпали. Блин, точно я телескоп раздолбаю, такого с добами не было. Потом юстировал долго, во внефокале получается неточно, а в фокусе дифракционных колец не было, звезды ежики.

Вот мой скромный Марс. Турбуленция, глазом видно мало.
30.08.05 8:08 MSK
Celestron 9.25” XLT GT.
NexImage 15fps, выдержка 1/15 сек. Сложено в регистаксе примерно 2000 кадров, увеличение 200%.

[Vitaliy]

Забыл написать, что когда наблюдал Марс, то рядом с ним на доли секунды показалась звездочка. Дома в проге планетарии на этом месте был Демос.

[Slava-T]

Сегодня утром фотал Марс.
Труба упала с лавки на землю. Грохот был жуткий, ну думаю, кранты. Не, выжил, вот только когда фокусируюсь, то в определенном месте поворота фокусера ручка идет с зацепами,

Ну прямо не везет вашему скопу Сплошной крэш тест какой то!

[mib]

Сложено в регистаксе примерно 2000 кадров.

Виталий, у тебя вышло 2000 хороших кадров при, насколько я тебя понял, сильной турбуленции? Не много ли? По опыту, при плохой атмосфере в брак идет 60-70% кадров. Или у тебя "солянка" из нескольких роликов?

[Vitaliy]

Регистакс так обсчитал.
Может, поделятся корифеи, какие параметры нужно выставлять в 3-м регистаксе.
По Луне перестал доверять проге, сам выбираю хорошие кадры.

[Vitaliy]

Меня достали паразитные полосы на Марсе.
Что это? Плохая глубина резкости….
Не дают wavelet пользоваться.

[mib]

Причин для появления полос много: некачественный материал для сложения (турбуленция), не та выдержка, несфокусированное изображение, шумы. Для каждого конкретного сеанса съемки нужно подбирать параметры.
Виталий, попробуй ради интереса при следующей съемке поставить 5 fps и минимальный gain (так, что бы на превьюшке диск Марса был отчетливо виден, но не ярок). Сегодня утром я снимал Марс с 15 и 5 fps. Лучший результат (но далеко не лучший вообще  )  - при 5 кадрах в секунду (см.фото внизу). При 15  - похожая на твою картина. Да, и пересвечен он у тебя...     

[mib]

Раз уж отметился фоткой, добавлю: снимал сегодня, в 5.10 по Киеву, атмосфера 4/10 (замучала турбуленция, нужно убегать с балкона), МСТ 230 мм, 1/13, барлоу 2-х НПЗ, IR-cut Baader Planetarium, Creative EX Pro, 5 fps, RAW, 1/10 c, сложено в Регистаксе 315 кадров из 890. Слои и каналы в Фотошопе.

[Slava-T]

Меня достали паразитные полосы на Марсе.
Что это? Плохая глубина резкости….
Не дают wavelet пользоваться.

Полосы загадочные ... на Х-лучи похожи А на одиночном кадре они есть?
Я вообщето сначала AVI файл раскладываю на кадры (VirtualDub) потом бегло просматриваю и выкидываю явные смазы и тд.
Потом уже в регистакс закачиваю.
Можно так же убрать в регистаксе галку Растягивать гистограмму, может быть и из за этого такая картина

[Mihail Sedyh]

2 Виталий У GTA по Юпитеру кажись такая шняга была. Вообще похоже на Регистаксовские глюки или блики в оптике( ). Кстати Вы смотрели отдельно синий канал? Что-то жуткое.
Из джипега много не вытянешь, но я попробую ковырнуть немного....

[mib]

...или блики в оптике( ).

Оптика здесь не при чем.

[Mihail Sedyh]

Оптика здесь не при чем.

Скорее всего не при чем.....

Из джипега много не вытянешь, но я попробую ковырнуть немного....

Ну в общем полоски убираются, но с трудом (потеря деталей). Лучше их не допускать. Смотрите где-то раньше по ходу обработки где их источник.

ЗЫ Да, Виталий, отключайте при алигменте синий канал нафиг.
А так по разрешению аппаратура вроде рулит, да и в фокус если и не попали, то несильно.

[mib]

Оптика здесь не при чем.

Скорее всего не при чем.....

Точно не при чем... 
Эти полоски (концентрические круги на фото Юпитера, Сатурна) были на многих фото в этом разделе, при чем у авторов, заведомо обладающих первоклассными инструментами. Причины указаны выше. Например, здесь http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=140&pr=2x138x139 буржуи в качестве причины появления колец приводят недодержку при съемке. Хотя их (причин), я думаю, гораздо больше.
Как выход из данной ситуации - съемка роликов с различными параметрами.

[Vitaliy]

Так, будем искать, в чем дело. Но ход поиска уже наметился, спасибо.
Синий канал бесится, и вообще какойто хроматизьм лезет похожий на атмосферную дисперсию.
P/S/ Может из-за призмы…

Радостная весть, фокусер исправил, все ок. Телескоп настроил так, что когда в него смотришь в 2D, то от картинки слезы радости наворачиваются. Грустная весть, не скручивается кольцо визуального адаптера, придется болгаркой резать, когда прикуплю редуктор фокуса или 2” диагональ. Надо открывать тему –« Как я поимел телескоп или на оборот…».

[mib]

Синий канал бесится, и вообще какойто хроматизьм лезет похожий на атмосферную дисперсию.
P/S/ Может из-за призмы…

Синий канал, как правило, самый худший из трех (по крайней мере, в Филлипсах и Креативах). А с дисперсией можно успешно бороться подвижкой каналов в Регистаксе или в Фотошопе.
Кстати, Виталий, зачем ты используешь призму - лишний источник аббераций?

[Mihail Sedyh]

Скачал себе Mars Previewer. Хотел сравнить с результатом от 29-го. Но что-то у меня не очень сопоставляются детали. Сбольшой натяжкой похоже на суточный сдвиг да и то.... Время с точностью до минуты. Никто не оценивал насколько точную картинку дает МП?
Слева фотка(наверное буду еще шаманить), справа МП-картинка, в центре попробовал ту же картинку подогнать под фотку.