На сайте
Бюллетеня SETI – реферат статьи «Новое о системе Сириуса». Снова Сириус и суданское племя догонов, которым инопланетяне будто бы доставили знания о системе Сириуса, а может и сами догоны оттуда. Про это уже есть две темы на Астрофоруме:
Красный СириусЧто видели догоны?Автор оригинальной публикации –
Клаус Рихтер, известный немецкий юрист. Полностью статью на немецком языке можно найти
здесь.
Оригинал, также на немецком, напечатан в журнале
Sagenhafte Zeiten («Сказочные времена») №1, 1999 (на халяву не доступно). Журнал издаётся
Исследовательским обществом археологии, астронавтики и SETI. Основная задача – поиск следов палеоконтактов с ВЦ. Общество тесно связано с небезызвестным фон Деникеном. Рихтер был членом общества, но в 2002 году вышел из него, из-за его разногласий с ненаучными (по его мнению) методами общества и подтасовками фактов.
Исследование К. Рихтера по системе Сириуса основано на
Каталоге компонентов двойных и кратных звёзд (CCDM). Там для системы Сириуса приведены следующие данные:
Зв. Вел. V позиц. угол расст.
A -1.6 (Сириус)
B 8.5 (белый карлик)
С 129
o 1.4”
D 14.0 183
o 31.6” (возможный далёкий спутник Сириуса, также белый карлик)
Расстояние до Сириуса 2.64 парсека, то есть одна угловая секунда соответствует 2.64 астрономических единицы. Вроде бы у белого карлика B может быть маломассивный спутник на расстоянии не менее 3.6 а.е. Но нужно сказать, что Каталог CCDM – компилятивный, в нём собраны данные даже очень старых измерений. Особенно доверяться не стоит. Так, измерение положения звезды C относительно B сделано в 1929 г. (конкретной ссылки на источник нет), а звезды D относительно A – в 1915 г. Специальные поиски разными методами не подтвердили наличия спутника C, обращающегося вокруг звезды B или звезды A:
http://adsabs.harvard.edu/abs/2000A%26A...360..991Bhttp://adsabs.harvard.edu/abs/2000AJ....119..906Shttp://adsabs.harvard.edu/abs/1996PASP..108..510SРихтер же в своей работе взял данные CCDM как твёрдо установленные и сделал довольно далеко идущие выводы о познаниях племени догонов, которые будто бы считали Сириус не то что четверной, а пятерной звездой. Ищите и пятый компонент.
Правда, Рихтер сам не верит в историю с догонами. В заключительной части статьи он пишет, что сведения этнографов об истории «догоны-Сириус» ошибочны и могли быть вызваны непониманием при общении с догонами. Так что цитата из указанного
рефератаТакое соответствие представлений африканского народа новейшим астрономическим знаниям заставляет с полной серьёзностью рассматривать гипотезу палеоконтактного источника догонских сведений о Сириусе.
мягко говоря, преувеличение. В оригинале статьи акценты совсем другие, сам Рихтер очень скептичен. Как видим, с астрономической основой тут тоже далеко не всё ясно, астрономические знания не такие уж и «новейшие», а сведения о ещё двух спутников Сириуса – на грани достоверности.