Что находится между атомами, между электронами и ядром ?

[bespasian]

Меня интересует вопрос : что находится между атомами, между электронами и ядром ? Т.е. чем все заполнено ?

[golos]

Меня интересует вопрос : что находится между атомами, между электронами и ядром ? Т.е. чем все заполнено ?

Виртуальным пространством.

[bob]

Да, вакуумом, содержащим виртуальные пАры электронов и позитронов.

[golos]

Да, вакуумом, содержащим виртуальные пАры электронов и позитронов.

Я ж говорил.
А что, виртуальных фотонов в виртуальном пространстве нет?

[pokos]

Там находятся две вещи:
1. Чапаев
2. Пустота

[bob]

А что, виртуальных фотонов в виртуальном пространстве нет?

Есть. Реальная е-р пара аннигилирует в, минимум, два реальных фотона. Виртуальная - может в виртуальные.

[bob]

Там находятся две вещи:
1. Чапаев
2. Пустота

Чапаев там присутствует со слишком низкой вероятностью. Хотя, в любом событии пространства-времени, начиная с БВ, есть ничтожная вероятность участия элементарных частиц, входивших в состав Василия Ивановича Чапаева. Так что физичен только п.2.

[golos]

А что, виртуальных фотонов в виртуальном пространстве нет?

Есть. Реальная е-р пара аннигилирует в, минимум, два реальных фотона. Виртуальная - может в виртуальные.

А чем обмениваются протон с электроном?

[shandrik]

Там находятся две вещи:
1. Чапаев
2. Пустота

Чапаев там присутствует со слишком низкой вероятностью.

Ну Боб! 

[golos]

Там находятся две вещи:
1. Чапаев
2. Пустота

Чапаев там присутствует со слишком низкой вероятностью.

Ну Боб! 

Не понял.
Причём там Боб?

[bob]

А что, виртуальных фотонов в виртуальном пространстве нет?

Есть. Реальная е-р пара аннигилирует в, минимум, два реальных фотона. Виртуальная - может в виртуальные.

А чем обмениваются протон с электроном?

Виртуальными фотонами, если атом стабилен.

[bob]

Ну Боб! 

А -то...

[golos]

А что, виртуальных фотонов в виртуальном пространстве нет?

Есть. Реальная е-р пара аннигилирует в, минимум, два реальных фотона. Виртуальная - может в виртуальные.

А чем обмениваются протон с электроном?

Виртуальными фотонами, если атом стабилен.

Ну вот. А то, помню, невесть откуда у одного из авторов взялся "луч протона" с "волной прецессии"..
Меня что интересует.
Какова энергия этих виртуальных фотонов?
Она сравнима с энергией(полной) электрона?

[pokos]

Чапаев там присутствует со слишком низкой вероятностью. ... Так что физичен только п.2.

Ну, ё-моё, Чапаев-то виртуальный.

[tcaplin]

golos

Какова энергия этих виртуальных фотонов?
Она сравнима с энергией(полной) электрона?

Хочется отдать должное вашей интуиции. Вопросы "не в бровь, а в глаз". Каждая виртуальная частица из виртуальной пары электрон-позитрон обладает вполне реальной энергией, которая при аннигиляции переходит в энергии виртуальных гамма-фотонов, которые столкнувшись, передают эту же энергию новой виртуальной паре электрон-позитрон и так далее. ПАры виртуальные, а энергия - нет...
 Или я напутал?

[wandarer]

Весьма сомнителиьно, чтобы ядро атома обменивалось с электроном виртуальными фотонами. Скорее всего электрон как-бы распространяется по геодезической поверхности в поле, созданном виртуальными частицами. Иначе обмен должен происходить неперывно, что маловероятно. Если же такой обмен вдруг имеет место, то возрастает вероятность К-захвата. Находясь внутри атома электрон скорее является когерентной волной, которая имеет форму электронной оболочки атома. Т.е. электрон как-бы находится во всех точках оболочки.

[tcaplin]

Находясь внутри атома электрон скорее является когерентной волной, которая имеет форму электронной оболочки атома. Т.е. электрон как-бы находится во всех точках оболочки.

Вот с этим полностью согласен. Только волной стоячей, которая по принятой в физике классификации является вовсе и не волной, а колебанием. Типа акустического колебания края колокола.

[golos]

Находясь внутри атома электрон скорее является когерентной волной, которая имеет форму электронной оболочки атома. Т.е. электрон как-бы находится во всех точках оболочки.

Вот с этим полностью согласен. Только волной стоячей, которая по принятой в физике классификации является вовсе и не волной, а колебанием. Типа акустического колебания края колокола.

Хм. Электрон не обменивается с протоном фотонами?
А чем? В чём суть их взаимодействия?

[bob]

Ну вот. А то, помню, невесть откуда у одного из авторов взялся "луч протона" с "волной прецессии"..
Меня что интересует.
Какова энергия этих виртуальных фотонов?
Она сравнима с энергией(полной) электрона?

Частица остаётся "виртуальной", если на расстоянии взаимодействия не способна образовать волнового цуга. То есть, если расстояние меньше или равно длине её волны. Иначе она становится "реальной". Так что энергия падает при удалении от источника  ЭМП квадратично, в статическом случае - точно по закону  Кулона.

[bob]

Находясь внутри атома электрон скорее является когерентной волной, которая имеет форму электронной оболочки атома. Т.е. электрон как-бы находится во всех точках оболочки.

Вот с этим полностью согласен. Только волной стоячей, которая по принятой в физике классификации является вовсе и не волной, а колебанием. Типа акустического колебания края колокола.

См. ответ выше.