A A A A Автор Тема: Блеск звезд  (Прочитано 1408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Йоханес

  • Гость
Блеск звезд
« : 22.06.2007 [10:52:09] »
Звезды разделяются по их видимому блеску на звездные величины. Эта система была основана греческим астрономом Гиппархом во II веке до н.э. Он разделил звезды на шесть категорий по их блеску от самых ярких (первой величины) до самых слабых, которые он мог различить (шестой величины).

В настоящее время яркость звезд измеряется с точностью до нескольких сотых величины с помощью чувствительных приборов — фотометров. По определению, разница в пять величин соответствует разнице в яркости в 100 раз, следовательно, каждая ступень величины равна корню пятой степени из 100, что приблизительно составляет 2,5. Звезды, яркость которых более чем в 2,5 раза больше звезд первой величины, характеризуются величиной со знаком минус; например, Сириус, самая яркая звезда на небе, имеет величину — 1,44. Более тусклые звезды имеют более высокую положительную величину. Наименее яркие объекты, наблюдаемые в телескоп с Земли, имеют величину около 25. Таблица показывает соотношение между разницей в яркости звезд и разницей в их величине.

Меры величины Меры яркости
0,5                   1,6
1,0                   2,5
1,5                   4,0
2,0                   6,3
2,5                   10
3,0                   16
3,5                   25
4,0                   40
5,0                   100
6,0                   250
7,5                  1000
10                   10000
12,5                100000
15                   1000000

Величину расплывчатых объектов, таких как звездные скопления, туманности, галактики и кометы, определить гораздо труднее, чем величину звезд. Яркость расплывчатого объекта обычно оценивается так, как если бы весь его свет исходил из одной точки. Следовательно, яркость галактики девятой величины выглядит так же, как выглядела бы звезда девятой величины, находящаяся не в фокусе, свет которой рассеивается на той же территории, что и площадь галактики. Самый лучший способ определить яркость расплывчатого объекта — это сравнить его с изображением не в фокусе звезды известной величины.

Что вы думайте об этом?

Йоханес

  • Гость
Re: Блеск звезд
« Ответ #1 : 22.06.2007 [10:53:40] »

Оффлайн Ar(h0n

  • *****
  • Сообщений: 1 822
  • Рейтинг: +4/-0
  • Кулачатов Алексей
    • Награды
Re: Блеск звезд
« Ответ #2 : 22.06.2007 [11:12:17] »
А мы и не знали  ;D
Звездные величины говорите... Учтем...
Celestron C8N, Celestron FS114 Compact, Мицар, Canon 350D (EF50/1.4, Юпитер 21М), QHY6

Йоханес

  • Гость
Re: Блеск звезд
« Ответ #3 : 22.06.2007 [11:17:45] »
Эта тема создана для начинающих. Если что-то не понятно задавайте мне вопросы на электр. почту

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 4 778
  • Рейтинг: +146/-4
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Награды
Re: Блеск звезд
« Ответ #4 : 22.06.2007 [11:18:09] »
Звезда не в фокусе - обычно это кружок (иногда - кольцо) с расплывчатыми краями, но вполне равномерным распределением яркости по площади. Большинство указанных Вами "расплывчатых" объектов имеют значительный перепад яркости от центра к периферии. Так что описанный метод пригоден разве что для очень грубой оценки интегрального блеска, ИМХО.
Забудь про всё, забудь про всё,         Видеозапись лекции Кристиана Шпиринга о нейтринной астрономии
Ты - не поэт, не новосёл.
Ты просто парень из тайги -
Один винчестер, две ноги.

           Ю. Визбор

Йоханес

  • Гость
Re: Блеск звезд
« Ответ #5 : 22.06.2007 [11:19:48] »
А почему так?

Оффлайн Ar(h0n

  • *****
  • Сообщений: 1 822
  • Рейтинг: +4/-0
  • Кулачатов Алексей
    • Награды
Re: Блеск звезд
« Ответ #6 : 22.06.2007 [11:22:56] »
Эта тема создана для начинающих. Если что-то не понятно задавайте мне вопросы на электр. почту
Если интересно знать мнение астрономов по вопросу сравнения блеска звезд то вводная часть была лишней. Если эта тема для начинающих, для образования, то он а просто потеряется в глубинах форума и никто не найдет.
Celestron C8N, Celestron FS114 Compact, Мицар, Canon 350D (EF50/1.4, Юпитер 21М), QHY6

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 1 736
  • Рейтинг: +17/-4
  • Дети важней чем наука
    • Награды
Не совсем таблицу понял ...
« Ответ #7 : 22.06.2007 [14:51:10] »
Чем больше M тем меньше яркость(если здесь это слово корректно), а тут все кверх тормашками ...
« Последнее редактирование: 22.06.2007 [14:54:19] от ORSA »
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; ТАЛ 200К на MT3S; Sky-Watcher 1206 на Vixen Prta ll; SQM L

Оффлайн Александр Репной

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 12 949
  • Рейтинг: +106/-11
  • Визуальщик по МКС, ИСЗ и не только по ним.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сайт взят для видимости ИСЗ в Александрии.
    • Награды
Re: Блеск звезд
« Ответ #8 : 21.03.2012 [01:41:39] »
У меня возник вопрос, но дабы не создавать лишний раз новую тему - пишу сюда. Сразу извиняюсь, если мой вопрос не в тему. В книгах пишут, что видимая предельная звездная величина для невооруженного глаза составляет 6.5m. Это берется лишь средние значение? Насколько я знаю, невооруженным глазом при идеальных условиях можно увидеть звезды и 7m.
ЛА с 2003 года.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50mm, бинокль 10x45mm.
48.6657°N - 33.1137°E, 101m.
UTC (GMT) + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта ничего не бывает..." © Дэйв Браун, астронавт NASA.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,81033.0.htm

Оффлайн 123

  • **
  • Сообщений: 57
  • Рейтинг: +1/-0
  • Мне дико нравится этот форум!
    • Награды
Re: Блеск звезд
« Ответ #9 : 21.03.2012 [08:38:25] »
А еще невооруженные глаза у всех очень разные.

Оффлайн Шакута Константин

  • ****
  • Сообщений: 306
  • Рейтинг: +12/-6
    • Skype - Sprutters
    • Награды
Re: Блеск звезд
« Ответ #10 : 21.03.2012 [09:37:46] »
насчёт глаз это наверное точно подмечено. Я вот когда смотрю так вижу только основные звёзды созвездий, а как одену очки жены так вижу ууууу как много.
Наличие черных дыр доказывает, что Господь не только играет в кости,
но еще и бросает их туда, где никто не сможет их увидеть
(Стивен Хокинг)

На вооружении
рефрактор SW BKP 1201 EQ3-2
из боеприпасов SW SUPER 10 mm и 25 mm DeepSky 4 mm и 6.5 mm
мечтаю о EQ6

Онлайн Deimos

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 927
  • Рейтинг: +59/-21
  • Что-то покрылся мхом форум нынче...
    • Skype - deimos.belastro.net
    • БелАстроНет
    • Награды
Re: Блеск звезд
« Ответ #11 : 21.03.2012 [09:59:27] »
Имелась в виду не только геометрическая острота зрения, но и апертура зрачка, чувствительность сетчатки, темновая адаптация и другие индивидуальные физиологические особенности.
Алексей Ткаченко.
SW15075EQ3-2.
http://belastro.net/
Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно. /Конфуций/
Отчасти важнее знать, как человечество размышляло над данной проблемой, чем иметь собственное решение ее. /Э. Ренан/

Оффлайн Александр Репной

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 12 949
  • Рейтинг: +106/-11
  • Визуальщик по МКС, ИСЗ и не только по ним.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сайт взят для видимости ИСЗ в Александрии.
    • Награды
Re: Блеск звезд
« Ответ #12 : 21.03.2012 [23:40:28] »
ЛА с 2003 года.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50mm, бинокль 10x45mm.
48.6657°N - 33.1137°E, 101m.
UTC (GMT) + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта ничего не бывает..." © Дэйв Браун, астронавт NASA.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,81033.0.htm

Оффлайн Darth Sirius

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Рейтинг: +6/-1
  • ...It's full of stars!!!
    • Награды
Re: Блеск звезд
« Ответ #13 : 22.03.2012 [03:08:50] »
Индивидуальный параметр - состояние атмосферы+ особенности наблюдателя. Больше вряд ли что можно добавить - один видит 6,1, другой 6,2, третий 6,5, в следующую ночь -5,6, 5,7, 6,0.

Здесь интереснее, как из этого проницания вывести то, что будет видно в окуляр.

Условно-съедобная зависимость: mt = mv+5*lg(D)-4,

где mt - наибольшая звездная величина в телескоп с объективом D мм,
mv - то же самое, в том же месте тем же наблюдателем невооруженным глазом.

Но это всё без учета увеличения...
Science is interesting. If you don't agree, you can censored off. (c) Richard Dawkins

Оффлайн Александр Репной

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 12 949
  • Рейтинг: +106/-11
  • Визуальщик по МКС, ИСЗ и не только по ним.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сайт взят для видимости ИСЗ в Александрии.
    • Награды
Re: Блеск звезд
« Ответ #14 : 05.04.2012 [12:41:16] »
Индивидуальный параметр - состояние атмосферы+ особенности наблюдателя. Больше вряд ли что можно добавить - один видит 6,1, другой 6,2, третий 6,5, в следующую ночь -5,6, 5,7, 6,0.
Понятно. Тоесть я так понял, что в книгах пишут средние значение.
ЛА с 2003 года.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50mm, бинокль 10x45mm.
48.6657°N - 33.1137°E, 101m.
UTC (GMT) + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта ничего не бывает..." © Дэйв Браун, астронавт NASA.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,81033.0.htm

Оффлайн профессор Звёздочкин

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Рейтинг: +8/-3
    • Награды
Re: Блеск звезд
« Ответ #15 : 05.04.2012 [13:14:44] »
  Феликс Юрьевич Зигель. "Сокровища звёздного неба"
МОСКВА «НАУКА» ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1986

Цитировать (выделенное)
Как правило, невооруженный глаз не видит звезд слабее, 6m. Однако исключительно зоркие люди при особенно благоприятных условиях наблюдения могут увидеть гораздо менее яркие звезды. Так, например, на горной Ликской обсерватории (США) в очень темные и прозрачные ночи удавалось разглядеть звезды до 8,5m. В такие моменты наблюдателю становились доступными па всем небе десятки тысяч звезд.