ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Хочу выстроить наблюдательный павильон. Тренога моей Vixen будет использоваться для выездов за город.Дома же хочу иметь МАКСИМАЛЬНУЮ жёсткость посадки монтировки. Скоп будет либо ньютон 150/750, либо рефрактор китайского происхождения 70/700.Полагаю, что нужно ставить маунт на колонну...И тут начинаются вопросы:
А с павильоном уже определились? Какой тип, расстояние от колонны до стен и т.д.?
Цитата: Arkady от 20 Мая 2007 [12:57:02]А с павильоном уже определились? Какой тип, расстояние от колонны до стен и т.д.?Только приближённо... Тип: а-ля сараюшка_с_телескопом Расстояние от колонны до стен приблизительно 1.5-2м
Все ИМХО:4. Гидроизоляция. 10. Если колонна стоит без павильоа или же павильон стоит не на ленточном фундаменте, то думаем как ограничить доступ воды к колонне. Основные подвижки случаются из-за пучения грунта, котрое тем значительнее, чем более влажный грунт. Дренаж, отмостки и т.п.
Я планирую гидроизоляцию колонны полиэтиленом, т.е. оберну подземную часть в него
А можно и вообще с бетонными работами почти не связываться: засыпать яму (глубина > 80см) доверху песком и положить сверху готовый фундаментный блок
Вопросы:1. Гидроизоляция колонны: означает ли это, что ее "надземную" часть необходимо отсекать от грунтовых вод путем изоляции "подземной" части основания колонны от "надземной" (прокладками из рубероида и т. п.),тем самым посягая на ее монолитность?
2. Как обеспечить недоступность "поверхностных вод" к основанию колонны:траншеями вокруг здания обсерватории; подземным дренажом и т. п.?
Я вообще не понимаю - зачем нужна гидроизоляция (в данном случае).Это "раз". А "два": как ни оборачивай, все равно вода туда зайдет - ровно столько, сколько ей нужно - если не обеспечить настоящую герметичность; а это непросто да и зачем?
Отмечу, что назначения фундамента здания и фундамента телескопа - разные. Первый - должен нести большую нагрузку, т е быть прежде всего прочным, плюс важно не допустить деформаций, могущих повредить стены здания; второй же - должен нести, главным образом, себя самого, прочность не столь неважна, но необходима жесткость. А если фундамент телескопа и поведет от вспучивания чуть-чуть - это ведь нестрашно, выставите полярку заново и ничего
Цитата: Arkady от 20 Мая 2007 [17:45:46]А можно и вообще с бетонными работами почти не связываться: засыпать яму (глубина > 80см) доверху песком и положить сверху готовый фундаментный блок Отличная идея. Нужно только позаботиться о том, чтобы фундаментный блок положить по уровню с достаточной точностью. Он должен быть как можно ближе к горизонтали в двух плоскостях.
Может проще прилив на нем потом (после усадки) сделать?
Глубина фундаметна обычно определяется глубиной промерзания грунта. Жень, для тебя это, вроде, не критично. Тогда заглубляться надо, исходя из устойчивости - т.е., все зависит от веса инструмента.
Я для себя решил следующее:глубина будет порядка 1.5мвысота порядка 1мдиаметр порядкаа 200мм
материал - бетон + песочная подушкарасстояние от стен до колонны - 1.5мполы внутри наблюдательной комнаты буду заливать бетоном тожевысота стенок 2.5м с возмодностью откидивания до высота 1.5м
Млин! Это ж получиться монуметнальная штуковина!