Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений атмосферных явлений  (Прочитано 21925 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
Re: Атмосферные явления
« Ответ #20 : 16 Мар 2005 [23:40:24] »
Не думаю,что красивые закаты/рассветы тут уместны....ведь речь идёт о редких явлениях  ::)

Ernest

  • Гость
Re: Атмосферные явления
« Ответ #21 : 18 Мар 2005 [13:14:26] »
На выходных (12-го марта 2005) над Питером было хорошо видно двойное гало вокруг Солнца.
Оба кольца с хорошо заметным цветом (красным вовнутрь), первое в 20 градусах вокруг Солнца, второе (менее яркое) в 40 или около того.
К сожалению пока сходил за цифровиком явление сильно поблекло, но представление о нем фотография дает. Солнце вне кадра (порядком ниже нижнего обреза) - иначе идет сильная засветка.
« Последнее редактирование: 18 Мар 2005 [13:17:16] от Эрнест »

Оффлайн Oleg Tuchin

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 106
  • Ad astra per aspera et per ludum
    • Skype - OlegTuchin
    • Instagram: tutchinoleg
    • Сообщения от Oleg Tuchin
    • Любительская астрономия
Re: Атмосферные явления
« Ответ #22 : 21 Мар 2005 [13:12:50] »
Два последующих кадра снятых на видео.

Любительская астрономия: http://tutchin.narod.ru/astramat/index.htm
Основные оптические характеристики телескопа
•  Диаметр объектива: 250 мм
•  Оптическая система: зеркальный телескоп (рефлектор)
Саnon 1300D

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
Re: Атмосферные явления
« Ответ #23 : 24 Мар 2005 [20:36:29] »
Гало заметил только когда скачал фотки на комп.

Aleksey.S

  • Гость
Re: Атмосферные явления
« Ответ #24 : 24 Мар 2005 [21:02:13] »
Вот интересное оптическое явление. Тень от Эльбруса. Жаль фотка не очень качественная.

Aleksey.S

  • Гость
Re: Атмосферные явления
« Ответ #25 : 24 Мар 2005 [21:16:19] »
И еще - радуга. Пришлось чуть-чуть с насыщенностью поиграть, чтобы весь спектр проявился.
« Последнее редактирование: 24 Мар 2005 [21:48:54] от Teen-ager »

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 707
  • Благодарностей: 359
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Атмосферные явления
« Ответ #26 : 24 Мар 2005 [21:38:50] »
Вот облачный вал на реке Вымь (Коми). После него на несколько дней зарядил дождь.

Нечто очень похожее я видел на трассе М18 Е105 (Петербург-Мурманск), на 103 км (там поворот на мою дачу). Только вал был параллельно трассе и после благополусно прошол над ней (незабываеме зрелище :o :o :o) Вал двигался сторого на Север :)
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) &(7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Атмосферные явления
« Ответ #27 : 24 Мар 2005 [23:20:55] »
Гроза сама по себе - явление не столь редкое, но то, что творилось в Москве в ночь с 14 на 15 июля 2004 останется в памяти надолго...
Уже публиковал на Старлабе, а здесь вроде бы еще нет  ;)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Aleksey.S

  • Гость
Re: Атмосферные явления
« Ответ #28 : 24 Мар 2005 [23:36:25] »
Как же, помню эту грозу! Я из гостей поздно возвращался, все думал - накроет, не накроет ливнем. Успел до дома добежать. И фотку сделал, правда шумов много.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Атмосферные явления
« Ответ #29 : 25 Мар 2005 [12:33:37] »
Вот такое "нечто" я видел утром 11 марта 2005 года.
Контраст немного увеличен в ФШ.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн T-Rexx

  • ***
  • Сообщений: 200
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от T-Rexx
Re: Атмосферные явления
« Ответ #30 : 25 Мар 2005 [14:08:02] »
Двойная радуга. Лето 2004.
С уважением, Кирилл
-------------------------------------
Celestron C8-N и WO Zenithstar 80 Fluorite Doublet APO на EQ6 Pro Synscan
Nikon Action VII 10x50 bino
Coronado PST на SW Multifunction
Canon EOS 500D

Aleksey.S

  • Гость
Re: Атмосферные явления
« Ответ #31 : 25 Мар 2005 [14:24:53] »
Вот, еще одна радуга

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Атмосферные явления
« Ответ #32 : 25 Мар 2005 [14:27:28] »
И еще  ;)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Dr. Alexander

  • *****
  • Сообщений: 545
  • Благодарностей: 65
    • Сообщения от Dr. Alexander
Re: Атмосферные явления
« Ответ #33 : 25 Мар 2005 [14:30:05] »
Вот, еще одна радуга

Ух ты, здорово!
Красиво  :D
The difficult we can do immediately, the impossible takes a little longer...

Оффлайн Dr. Alexander

  • *****
  • Сообщений: 545
  • Благодарностей: 65
    • Сообщения от Dr. Alexander
Re: Атмосферные явления
« Ответ #34 : 25 Мар 2005 [14:31:30] »
И еще  ;)

Doof, а из-за чего так яркость неба сильно отличается до и после первой радуги?
The difficult we can do immediately, the impossible takes a little longer...

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Атмосферные явления
« Ответ #35 : 25 Мар 2005 [14:33:50] »
И еще  ;)

Doof, а из-за чего так яркость неба сильно отличается до и после первой радуги?

А вот на это пусть оптики ответят. Я честно могу сказать - не знаю...
Так оно и было в оригинале  :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн T-Rexx

  • ***
  • Сообщений: 200
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от T-Rexx
Re: Атмосферные явления
« Ответ #36 : 25 Мар 2005 [16:03:29] »
Doof
Последняя радуга - просто класс! Супер!
С уважением, Кирилл
-------------------------------------
Celestron C8-N и WO Zenithstar 80 Fluorite Doublet APO на EQ6 Pro Synscan
Nikon Action VII 10x50 bino
Coronado PST на SW Multifunction
Canon EOS 500D

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Атмосферные явления
« Ответ #37 : 25 Мар 2005 [16:05:29] »
Doof
Последняя радуга - просто класс! Супер!


Специально мок под дождем  8)
Спасибо!
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Journalist

  • *****
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Journalist
Re: Атмосферные явления
« Ответ #38 : 25 Мар 2005 [16:37:55] »
И еще  ;)

Doof, а из-за чего так яркость неба сильно отличается до и после первой радуги?

А вот на это пусть оптики ответят. Я честно могу сказать - не знаю...
Так оно и было в оригинале  :)

Действительно отличная радуга! Классно, Саша!

Что касается темного промежутка неба между ними. Подробности можно найти в книге Миннарта "Свет и цвет в природе". В кратце же вот что: Всегда бывают именно две радуги, просто вторая бывает настолько слаба, что мы ее не видим. Одна радуга образована преломившимися лучами, которые образуют с падающими сонечными лучами угол  42 градуса, а вторая (двукратное преломление в капле) - 51 градус. Мы видим именно эти лучи (из всех, преломивщихся в капле) потому, что только лучи наименее отклонившиеся внутри капли выходят из нее более или менее параллельно друг-другу. Остальные лучи "светят" более хаотично, поэтому радуги мы от них не видим. Однако они не пропадают вовсе, естественно, но немножко подсвечивают небо возле радуги (диффузный свет). Лучи нижней радуги светят вниз, верхней - вверх. Т.о. темный промежуток между радугами - это пространство, подсвеченное только фоном неба, а внизу и вверху к нему еще прибавляется диффузный свет от радуг. Ну вот что-то в этом роде, если ничего не напорол  :)
Много новых интересных задач

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Атмосферные явления
« Ответ #39 : 25 Мар 2005 [16:53:32] »
И еще  ;)

Doof, а из-за чего так яркость неба сильно отличается до и после первой радуги?

А вот на это пусть оптики ответят. Я честно могу сказать - не знаю...
Так оно и было в оригинале  :)

Действительно отличная радуга! Классно, Саша!

Что касается темного промежутка неба между ними. Подробности можно найти в книге Миннарта "Свет и цвет в природе". В кратце же вот что: Всегда бывают именно две радуги, просто вторая бывает настолько слаба, что мы ее не видим. Одна радуга образована преломившимися лучами, которые образуют с падающими сонечными лучами угол  42 градуса, а вторая (двукратное преломление в капле) - 51 градус. Мы видим именно эти лучи (из всех, преломивщихся в капле) потому, что только лучи наименее отклонившиеся внутри капли выходят из нее более или менее параллельно друг-другу. Остальные лучи "светят" более хаотично, поэтому радуги мы от них не видим. Однако они не пропадают вовсе, естественно, но немножко подсвечивают небо возле радуги (диффузный свет). Лучи нижней радуги светят вниз, верхней - вверх. Т.о. темный промежуток между радугами - это пространство, подсвеченное только фоном неба, а внизу и вверху к нему еще прибавляется диффузный свет от радуг. Ну вот что-то в этом роде, если ничего не напорол  :)

Спасибо!  :)
Теперь стало немного понятнее...
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile