Астрономические измерения и фундаментальные константы

[Дмитрий Вибе]

http://www.springerlink.com/content/0984750876n7g783/

Шпрингер пока дает свободный доступ, из дома скачал без проблем.

Astronomical measurements and constraints on the variability of fundamental constants
Astronomy and Astrophysics Review
Volume 14, Number 2 / March, 2007, Pages 113-170
E. García-Berro, J. Isern  and Y. A. Kubyshin
 
Обзор современного состояния наблюдательного поиска переменности фундаментальных констант -- гравитационной, постоянной тонкой структуры и отношения массы протона к массе электрона. Говоря коротко, пока никакие наблюдательные признаки переменности этих констант не обнаружены.

[Denise]

Насколько точны эти наблюдения?

[Дмитрий Вибе]

Насколько точны эти наблюдения?

Там очень много разных наблюдений описано. Которые Вас интересуют?

[Denise]

А трудно выписку составить, типа -
А.(гравитационная постоянная)  19,7 - 19,9
В. (тонкая постоянная)  1, 001 - 1,005
С....


?

[polar]

А трудно выписку составить, типа -
А.(гравитационная постоянная)  19,7 - 19,9
В. (тонкая постоянная)  1, 001 - 1,005
С....


?

Трудно, т.е. требует времени. Обычно, если дана ссылка на статью, читатели как-то сами с такими выписками справляются.

[Denise]

Откуда Вы знаете, что делают читатели?
Если Вам трудно, то читателю гораздо труднее.
Может быть Вы и бесполезно названия переводите?

Кто знает язык и без Вас прочитает, а кто не знает, тому и Ваши старания, что мертвому припарка, короче только на свой имидж и работаете...

[polar]

Откуда Вы знаете, что делают читатели?
Если Вам трудно, то читателю гораздо труднее.
Может быть Вы и бесполезно названия переводите?

Кто знает язык и без Вас прочитает, а кто не знает, тому и Ваши старания, что мертвому припарка, короче только на свой имидж и работаете...

А я сам читатель

[Denise]

Все ясно, для себя стараетесь.

[Дмитрий Вибе]

Откуда Вы знаете, что делают читатели?
Если Вам трудно, то читателю гораздо труднее.

Понимаете, в чем фокус, Denise, если я Вам просто напишу, что по современным данным (delta alpha/alpha)<~10^-5 за время жизни Вселенной, это будет, вообще говоря, неправда -- из-за массы нюансов. Статья ведь не просто так написана, чтобы израсходовать бумагу. Там для каждой константы описано по десятку с лишним разных наблюдений, чтобы читатель мог сам составить представление о состоянии проблемы, о достоверности наблюдений и пр. Чтобы дать Вам полную картину, я должен буду целиком пересказать Вам статью. Но у меня есть сильное подозрения, что в данном конкретном случае это действительно будет

что мертвому припарка...

[Denise]

Может быть для кого то, Ваш пересказ будет очень интересен, даже важен.
Ведь в науке никогда не знаешь, что важнее всего.
Иногда для новых открытий нужна элементарная ошибка эксперимента...