Такие разные Плеяды...

[Юрий Торопин]

С этим трудно спорить, 
но мне почему-то именно такой вариант понравился больше, -
шире цветовой контраст между пылью и отражательной туманностью, в которую погружены Плеяды.

Повторюсь, это быстрый набросок, кусок мозаики, претендует лишь на ограниченную самоценность.
Опубликован, чтобы прощупать мнения уважаемой публики.
Спасибо за высказанную точку зрения!

[pavel S]

Когда в 2013 году я снимал на Майданаке похожую мозаику, мне сильно подпортил результат зодиакальный свет. Это было начало сентября. Юра, не было ли подобных проблем?

[Юрий Торопин]

Павел, у нас уже был конец сентября-начало октября,  месяц разницы, на ~30 градусов дальше по эклиптике.
Плеяды поднялись повыше, зодиакальный свет, отлично видимый глазом, до них уже не добивал...
Но слабый сигнал от зодиакального света там, наверное, всё же есть.

[olegi]

отмечусь и в этой теме   SW150750Heq5 Canon450mod 9*600sec и 7*180sec iso 800. DSS Fitstacker Photoshop

[TheDog]

отмечусь и в этой теме   SW150750Heq5 Canon450mod 9*600sec и 7*180sec iso 800. DSS Fitstacker Photoshop

Всё таки в такой ориентации красивее

[olegi]

отмечусь и в этой теме   SW150750Heq5 Canon450mod 9*600sec и 7*180sec iso 800. DSS Fitstacker Photoshop

Всё таки в такой ориентации красивее

К тебе надо ехать и там снимать плеяды, не городской это объект...

[Sanni]

Звёздное скопление с туманностью М45. съёмка 21.11.2016.
Снимал как обычно за городом, было довольно холодно -14 мороза.
SW 254\1200 NEQ6 PRO syn trek
Canon eos 500da Mpcc Mark3
iso800 21х300s
Сложение в DeepSkyStacker,  FITStacker, Photoshop CS6.
Гид труба 80\900, гидирующее устройство Synguider.
крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=9912

[Opossum]

Звёздное скопление с туманностью М45. съёмка 21.11.2016.
Снимал как обычно за городом, было довольно холодно -14 мороза.
SW 254\1200 NEQ6 PRO syn trek

Совсем неплохо получилось (кроме ЛВУ), да вот композиционно нет самих Плеяд.
На мой скромный вкус, нужно либо брать в кадр всё скопление, либо снимать его отдельные детали как самоценные объекты с собственной их композицией. В последнем случае ожидаемы серьёзные требования по сиингу, и, соответственно, разрешению.

[Opossum]

КМК, М45 уместно снимать либо только начинающим (легко получить хороший кадр с яркими чёткими звёздами и даже видимым наличием туманностей между ними), либо уж совсем матёрым астрофотографам  (есть куда разгуляться их фантазии в акцентировании цветов и контрастов волокон, в разделении ярких и тёмных туманностей, "спасении/удалении" звёзд и т.д.)
Плеяды - ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ объект! Но КРАСИВЕЙШИЙ"

[Sanni]

(кроме ЛВУ

что это?
атмосфера в ту ночь была просто отвратительная, впервые на такой сиинг плохой попал! когда фокусировался, звезда была очень-очень мутной, может из-за ветра такое бывает, поэтому звёзды такие жирные, и даже тусклые звёзды большими выглядят.
по поводу цвета отражательной туманности, я именно такой мягкий голубой и хотел видеть!
Да и вообще, снял м45 для своей любопытности, хотел узнать что получится, ну и для коллекции.

[mo]

что это?

Левый-верхний угол.

[Юрий Торопин]

iso800 21х300s

ISO800 в дипскае вас сразу банально дисквалифицирует...

довольно холодно -14 мороза.

"довольно холодно" - это обычно ниже -30^оС

[Sanni]

ISO800 в дипскае вас сразу банально дисквалифицирует...

За что? Разве мало астрофотографов при таком ISO снимает? не понял что то намёка я ??

а про мороз, я о том что при таком морозе это действительно холодно, но так как я во время астро ночи несколько раз разжигал костер, то не сильно замёрз.

[Sanni]

ISO800 в дипскае вас сразу банально дисквалифицирует...

   
  ещё я заяц

[Sanni]

да вот композиционно нет самих Плеяд.

Да они полностью не влезают в такой фокус, главная задача была, снять окружающую туманность.

[Shandrik]

 

[Aarghh]

Доброго времени! Снял Плеяды объективом Юпитер21М, камера Canon1100d, Eq3:
Укажете на ошибки и недостатки? Не понимаю, то ли это блики оптики, то ли туманности, флэт не сработал, пересниму, звезды синюшные, но снимая на Юпитер 21, приходится с этим мириться.
Что еще,  из параметров съемки: Eq3, Canon1100d+Юпитер21М, ISO 800, 29кадров х 3мин, диафрагма 5.6. Сложение в DSS.
Из обработки: попытался выровнять фон в Fitstacker, кадрирование в Photoshop: правый нижний угол засвечен. Или с таким объективом вообще не стоит соваться?

[mo]

Доброго времени! Снял Плеяды объективом Юпитер21М, камера Canon1100d, Eq3:
Укажете на ошибки и недостатки? Не понимаю, то ли это блики оптики, то ли туманности, флэт не сработал, пересниму, звезды синюшные, но снимая на Юпитер 21, приходится с этим мириться.
Что еще,  из параметров съемки: Eq3, Canon1100d+Юпитер21М, ISO 800, 29кадров х 3мин, диафрагма 5.6. Сложение в DSS.
Из обработки: попытался выровнять фон в Fitstacker, кадрирование в Photoshop: правый нижний угол засвечен. Или с таким объективом вообще не стоит соваться?

Объектив запотел?
f5.6, видимо, слишком открытая диафрагма для этого экземпляра "Юпитера". Хроматит очень сильно.
Баланс белого сильно сбит.

К сожалению, пока что, на мой взгляд, фото просится в тему начинающих. Но всё впереди

[Aarghh]

Объектив запотел?
f5.6, видимо, слишком открытая диафрагма для этого экземпляра "Юпитера". Хроматит очень сильно.
Баланс белого сильно сбит.

К сожалению, пока что, на мой взгляд, фото просится в тему начинающих. Но всё впереди

Спасибо за комментарий! Снимал действительно уже под утро часа в 2.00-2.30. Возможно запотел обьектив, хотя я каждые 3-4 кадра фонарем светил, проверял, возможно, на месте не заметил. Сделаю поменьше ещё диафрагму, до 8, наверное, и попытаюсь переснять на "сухой" обьектив.

[Зеленое Облако]

Друзья, не далее как час назад отснял 5 кадров по Плеядам. В ходе съемки обнаружил комету, но не могу по неопытности ее идентифицировать. Подскажите пожалуйста. Тут 2*600 c + 1*1200 c + 2*1800 c на ED80 + 0,85 SW QHY8L EQ6 гидирование внеосевиком с QHY5-IIM. Само фото с минимальной обработкой прилагаю.