Журнал наблюдений вспышек Иридиумов

[Finsternis]

Или heaves-above бывает врёт?

Координаты желательно вводить с высочайшей точностью. Дом свой даже отыскать на карте. Ну и приврать запросто может, наверное.

[Александр Репной]

Ну и приврать запросто может, наверное.

Я бы не сказал, что Heavens-Above врёт. Просто он дает лишь прогнозы яркости на вспышки, но в реальности это может не совпадать, поскольку спутник не всегда может дать вспышку той яркости, которую предсказывал H-A из-за изменения фазового угла.

[1212Lupus]

Координаты желательно вводить с высочайшей точностью.

Очень приблизительно можно сказать, что яркость вспышки уменьшается на 2^m при смещении от центра полосы на каждые 5 км.

[Андрей Антонов]

В том то и дело что я находился в километре от центра полосы. Ладно бы он ошибся, и вместо -6m было бы видно -3m. Но ничего не было видно. Причем от двух разных спутников. Находился я правда в городе, в свете фонарей, подлетавший спутник не видел, но Вегу и Денеб прекрасно видел (примерно между ними должны были быть вспышки). Мне кажется у них там не ошибка в яркости, в ошибка в самом факте вспышки.

[Finsternis]

Мне кажется у них там не ошибка в яркости, в ошибка в самом факте вспышки.

Догадка, что речь идёт о каком-нибудь нестабильном Иридиуме, подтвердилась. Если я правильно понимаю, вспышку около - 6 должен был дать Iridium 42, который в августе 2014 вышел из строя вроде. Прогнозы по таким даются, но на точность рассчитывать не приходится.Ну а второй слишком тусклую вспышку дал, чтоб на малой высоте быть уверенно заметной при засветке. Кстати, до сих пор по у Heavens-Above USA 102 летает Сгорел давно ведь , а инфу не обновят.

[Александр Репной]

Ну так набор тулайнов на USA 102 там указано ещё от эпохи 2 июня 2014 года. Просто не обновляли там инфо и всё.

[1valdis]

Если я правильно понимаю, вспышку около - 6 должен был дать Iridium 42, который в августе 2014 вышел из строя вроде.

Именно так, 42-й вышел из строя был замечен "tumbling out of control". Хотя сам его всё никак не словлю для "посмотреть".
Раз уж смотрите вспышки, то всегда проверяйте, вспышка рабочего ли спутника намечается. Я делаю это на страничке Iridium Constellation Status.
Кстати, народ, как у вас со вспышками солнечных панелей Иридиумов? Использую CalSky, ничего не видать никогда, хотя полгода назад все светились хорошо...

[Finsternis]

Бывает же Собралась глянуть ярчайшую вспышку -8.5 90-го, приготовилась заснять на видео... Ага, впопыхах на страничке прогнозов даже не обратила внимание, что за две минуты в этом же месте вспыхнет Iridium 50 до -1.7) Его то я сняла и пребывала в недоумении - чегой-то хилая вспышка получилась Обидно. С другой стороны - подумаешь, не намного от -7 отличается наверняка. И вообще, наткнулась случайно. Не шибко интересуюсь прогнозируемыми.

[Андрей Антонов]

не намного от -7 отличается

Ну как ненамного... Всего то в 600 раз ярче было бы

[1valdis]

Ну как ненамного... Всего то в 600 раз ярче было бы

Подумаешь... Мелочи
В самом деле, после такой фразы Finsternis я очень сомневаюсь, что она когда-то видела -8,5, чтоб так говорить  
А "девяностик" у нас вообще запасной. Поэтому вполне мог отклониться и не вспыхнуть до этой вашей -8,5. Видел его ровно год назад, 5-го числа, тогда он дал вспышку, когда летел вместе с 86-м. Хотя отклонений яркости его не заметил тогда, так же как и 3 месяца спустя, 04.07. Так что вполне можно было бы надеяться на -8,5, если так по статистике посмотреть

Вчера вечером наблюдал вспышку Иридиума 13, яркостью -8,3, находился в метрах 500 от полосы максимальной яркости, где она была -8,4. 13-й дал жару точно с прогнозами
Тогда же и заметил, что пик вспышки плоский и продолжительный - секунды 2 одинаковой яркости. Наверное, связано с тем, что Солнце - не точечный источник света, а диск...

[Finsternis]

В самом деле, после такой фразы Finsternis я очень сомневаюсь, что она когда-то видела -8,5, чтоб так говорить   

-8 неоднократно видела. Просто -7 - совсем заурядное явление
Спасибо, хотела было проверить его статус. Но раз проворонила, чего уж.. ) Интересно, что в табличке с подробной инфой все данные округляются и написано -9  и -2 у второго.
 

[1valdis]

Вообще, -7 вне центра вспышки заметно отличается от -8,5 этой же вспышки в центре, например, длительностью и величиной дуги траектории спутника, которую он пройдет, будучи видимым. Так, например, вчерашний 13-ый был виден 25 градусов дуги. Сомневаюсь, что -7 в нескольких километрах дотянула бы до 20, а то и до 15. А о причинах этого можно рассуждать долго - тут и положение наблюдателя в эллипсе вспышки, и, возможно, конструкционные элементы самой антенны - она-то не плоское зеркало.
Так что выходит что -7 вроде тоже очень яркая и порой незаметна разница от -8, но то, что пик вспышки -7 быстро проходит, её выдаёт.


Пропускаю сейчас интереснейшую вспышку. Спустя 0,5 градуса после пика яркостью -6,3 Иридиум 41 войдет в тень, то есть, насколько я понимаю, разгорится как обычно, но мгновенно затухнет. Эх, погода...


Кстати говоря, никогда не видел в таблице H-A вспышки ярче -8,5. Где же те пресловутые -9,5 по версии Википедии?

[granat]

Яровое, 05.04.2015.
В 20:51 (время местное, UTC+6h) неожиданно заметил несколько коротких вспышек в районе Гончих Псов. Блеск примерно +2m, интервал около 5с, между вспышками спутник не был виден. Успел навести фотоаппарат и сделать пару снимков. Это оказался Iridium 911 tum (24842, 1997-030G).

Iridium 50 (25172, 1998-010D) в Большой Медведице. Вспышка от MMA-1 (Right antenna). Время 20h53m00s (UTC+6h), расчетный блеск -2.8m, alt. 59.2°, az. 87.8°, угол 0.53°, высота Солнца -13.0°  (CalSky). Блеск оказался несколько ниже расчётного, где-то -2.5m или ещё меньше.

Съёмка: Canon EOS 1000D с китовым объективом Canon EF-S 18-55mm, F=34.0mm, F/4.5, ISO 1600.

[Peter_Pskov]

Iridium 98 над псковским планетарием. Вчера 22:32 по мск. Как всегда, запоздал с  началом кадра, предполагая что он закончится раньше времени. Samyang 16 F/4, 25s, ISO 400.

[Belousov Vladimir]

Иридиумы 28 марта, 7 апреля в Б.Медведице, 8 апреля в Драконе.

[1valdis]

20 минут назад вместе с Артёмом ARTY из разных концов города наблюдали вспышку Иридиума 52, судя по Iridium Constellation Status, полностью рабочего, из 5-й плоскости. У меня вспышка должна была достигнуть -8,3, у ARTY -6,1. Оба находились на запад от линии максимальной яркости. Итак,  на деле она у меня, в сравнении с Венерой, была около (-5)-(-6), у Артёма - примерно как Венера, т.е. -4. Отклонился 52-й, да не в нашу с Артёмом сторону, к сожалению.
К слову, несколько сообщений вверху описывал как 5-го апреля была вспышка -8,3 от Иридиума 13. Вот это была истинно шикарная яркость, похоже, спутник летел просто идеально. А сегодня была пародия...

[Peter_Pskov]

Вспышка Iridium на фоне звезд Млечного Пути сегодня в 03:08 по московскому времени. Палкинский район. Данный иридиум не был указан на сайте heavens-above, предположительно блеск был до +0.5-0m, врят ли ярче. Его визуально не наблюдал, но обнаружил на фото с серии тайм-лапса. Еще несколько более ярких иридиумов пронаблюдал визуально.

[1valdis]

Вспышка Iridium на фоне звезд Млечного Пути сегодня в 03:08 по московскому времени. Палкинский район. Данный иридиум не был указан на сайте heavens-above, предположительно блеск был до +0.5-0m, врят ли ярче. Его визуально не наблюдал, но обнаружил на фото с серии тайм-лапса. Еще несколько более ярких иридиумов пронаблюдал визуально.

Уверены, что это живой Иридиум? Мне такой резкий пик яркости не нравится. Неяркие вспышки обычно очень плавные. Особенно по сравнению с огромным Лебедем сверху. Подозрительно.

[Peter_Pskov]

Уверены, что это живой Иридиум?

а что это тогда могло быть? просто ИСЗ? в этом же направлении наблюдал еще 2 иридиума в течении получаса

[1valdis]

а что это тогда могло быть? просто ИСЗ? в этом же направлении наблюдал еще 2 иридиума в течении получаса

Для координат у вас из подписи и времени utc+3, в то время там не было никаких Иридиумов, зато был ERS-1. Хотя в HS его трек и смещен на четверть градуса на запад, на 99% уверен что это он, а смещение из-за неточности координат.