ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
ЦитатаТ.е. никакой такой "массы", тем более постоянной у зарядов нет ЦитатаТак ведь заряды меняют массу! И очень здорово меняют. Т.е все учтено и никакой E0 не надо. Массе мы ставим в соответствие энергию? Заряду тоже?Некоторые воспринимают это как соответствие энергии массе. (Правда, у Эйнштена с этим ничего не получилось.)Вы сами утверждаете, что наличие заряда меняет массу. Делаем Вывод 1.Для неподвижного тела энергия заряда Ее входит в общую энергию тела, что соответствует некоторой части mе массы покоя Еп. Соответсвенно, обозначим энергию покоя только массы телы Еm = Еп - Ее.Но тут возникает неприятность - тело начинает двигаться.Заряду некуда деваться - он вынужден двигаться вместе с телом.Общая энергия увеличивается в gamma раз:Е= gamma * Еп.Но почему-то энергия заряда не подчиняется общему увеличению и остается той же Ее.Поэтому получается только gamma * Еп >gamma * Еm + Ее = gamma * Еп - ( gamma-1) * Еe
Т.е. никакой такой "массы", тем более постоянной у зарядов нет
Так ведь заряды меняют массу! И очень здорово меняют. Т.е все учтено и никакой E0 не надо.
по моему масса заряда сосредоточена в массе окружаещего заряд поля,
при наличии некоторого количесва искажения-восстановления электрического поля, это поле со временем ослабевает, а заряд уменьшается.
уходит в бесконечность=рассеивается в пространстве
Вся энергия поля берётся не из заряда, а из воздействия на поле извне.
Хороший пример - отпускаете два разноимённо заряженных тела и они разлетаются
ing>Посмотрите выражения для аэродинамических коэффициентов подъемной силы и лобового сопротивления и увидите тот же радикал, что и у Лоренца. Если бы условия обтекания тел не менялись бы около скорости звука, звуковой барьер был бы непреодолим. ingТе выражения, что вы имеете в виду - "инженерные" формулы, полученные линеаризацией и прочими упрощениями из очень общих уравнений (уравнений Навье-Стокса). Вы намекаете на то, что формулы, которая дает ТО - такого же рода упрощения уравнений эфиродинамики? Хммм... может быть... А уравнения Максвелла тогда должны быть чем-то вроде уравнений Эйлера. Но тогда встает вопрос о свойствах эфира - плотности, вязкости (точнее, двух вязкостях), теплопроводности и теплоемкости.