Телескопы покупают здесь


Голосование

Любите зимний Крым?

Да
Нет
Не знаю

A A A A Автор Тема: Отчет. Моя дачная обсерватория. История создания.  (Прочитано 45542 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова


Кеплер, Вы не ответили на вопрос об инструменте


RC360 от Астросиба

Знакомая песня:
В качестве основного инструмента сейчас установлен телескоп системы Ричи-Кретьена, изготовленный компанией Астросиб (Новосибирск), диаметр главного зеркала 360 мм, фокусное расстояние 2880 мм. Монтировка экваториального типа Paramount ME
Чьи слова?  ;D
« Последнее редактирование: 11 Мая 2007 [19:37:16] от Дядя Вова »
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 713
  • Благодарностей: 122
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Сообщения от Василий Вершинин
"и создал Бог человека по образу и подобию своему", или как там правильно в Библии было...

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Кончайте оффтопик.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Ага знакомая картина знакомая...  :D Поздравляю с завершением стройки и видимо близким запуском в эксплуатацию...
ДАешь больше больших и красивых обсерваторий  :D

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 454
  • Благодарностей: 155
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Андрей, покажи как у тебя катаются купол и створки?

Вот ролики, на которых катается купол. Увы, несколько не в фокусе, снимал мобильником:



Всего 16 опорных роликов, на которых купол вращается, и 4 упорных, которые не дают куполу "станцевать" в сторону при повороте.

Вот нижняя каретка створки, установленная на створке во время примерки-юстировки:



Кстати, если кто будет делать купол. Вот основные засады, с которыми я столкнулся при изготовлении купола:

1. Створочный механизм со створками на каретках. Учтите, что каретки необходимо будет юстировать. Необходимо продумать как это будет выполняться. У меня можно было двигать в любом направлении пластины, на которых установлены каретки, в т.ч. их можно наклонять в требуемой плоскости. Нет, механики там никакой, просто ничего не мешает передвинуть в нужное место пластину и закрепить монтажный уголок саморезами. Необходимо иметь возможность это делать. Думаю, что со стальными каркасами это сложнее, чем с фанерой.
2. Нижнее опорное кольцо, на котором установлены ролики, имеет смысл делать по внешнему радиусу меньшим размером (где-то на 30мм), чем верхнее опорное кольцо (то, что движется по роликам). Что это даст: вам все равно придется делать юбку в нижней части купола для защиты колец и роликов от осадков. Из кровельного металла несколько затруднительно сделать юбку на конус без подрезов. Проще делать цилиндрическую. Если сделать кольца равными, то цилиндрическая юбка может цеплять за нижнее кольцо, что есть не гуд.

И несколько добрых советов:
1. С чертежами "в голове" испортите материал 100%, потратите впустую деньги и время. Поработайте как следует над проектом, если нужно - сделайте модель из картона.
2. Работу всех механизмов стоит проверить до кровельных работ. Особенно это важно, если кровельщик обсерваториями не занимался. Он должен увидеть все стремные места, в которых нужно особенно подумать над тем, как предотвратить протечки.
3. Все этапы работ перепроверяйте трижды с рулеткой, штангенциркулем, уровнем (что потребуется) и сверяйте с проектом. Воздастся сторицей.
4. Не беда если в проект придется вносить изменения. Если вы хорошо поработали в п.1, то они будут небольшими (но будут обязательно, т.к. вы делаете по сути опытный образец изделия). А если вы тщательно выполняете п.2 и 3, то сумеете вовремя внести необходимые изменения в конструкцию.
5. После окончания кровельных работ (если вы делаете купол на земле, то это +++++) - полейте купол тщательно из шланга на протяжении минут 30-40. Лейте в разные места. Потом осмотрите купол изнутри, в т.ч. вокруг створок. Можно, конечно, дождаться дождя и выявить недостатки (мало ли) когда купол уже установлен, но устранять их будет значительно сложнее.

Ага знакомая картина знакомая...  :D

Да, да, натуральный плагиат, не отпираюсь.  ;D Но ведь комплектик-то хорош, что там говорить.
« Последнее редактирование: 14 Мая 2007 [11:06:00] от Тот самый Кеплер »
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Ну кто ж спорит то. Хороший комплектик . Теперь будем ждать хороших фотографий и много а не одну две  :D

Оффлайн Aurorыч

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 424
  • Благодарностей: 561
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
Да, аппаратик внушительный ;) :)
Очень интересно послушать отзыв о продукции Астросиба, уж очень аппетитные телескопчики делает :)
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 454
  • Благодарностей: 155
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Да, аппаратик внушительный ;) :)
Очень интересно послушать отзыв о продукции Астросиба, уж очень аппетитные телескопчики делает :)

Ну пока могу только высказать впечатления оптика-механика (была у меня такая профессия в далекой прошлой жизни), но не астрофотогрфа.
Аппарат еще осваивать и осваивать.

Астросибу нужно научиться делать трубы из карбона. Это основное. Все прочее - мелочи.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 713
  • Благодарностей: 122
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Сообщения от Василий Вершинин
А можно посмотреть, как смотрится инструмент под куполом обсерватории?

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 182
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
А можно посмотреть, как смотрится инструмент под куполом обсерватории?

Меня это тоже давно интересует:
ведь судя по разнице высоты пола собственно обсерватории
и нижнего обреза створок люка купола
обзор неба по вертикали (в нижней части горизонта) существенно ограничен
(если подиум вокруг колонны не городить
либо на стремянке вокруг прибора не шаманить).

Но автор темы - ЛА с достаточным стажем,
а, следовательно, подобную засаду предусмотрел.
А вот что  в обход ее придумал - любопытно...

Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 454
  • Благодарностей: 155
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
судя по разнице высоты пола собственно обсерватории и нижнего обреза створок люка купола обзор неба по вертикали (в нижней части горизонта) существенно ограничен

Обзор от горизонта до зенита без каких-либо ограничений. Телескоп располагается довольно высоко. Ровно так, чтобы было доступно все небо. С одной стороны это хорошо, т.к. не сталкиваешься ночью с аппаратурой, с другой стороны - приходится при визуале использовать либо стремянку, либо специальную передвижную подставку-платформу высотой 90 см.

При астрофото высота колонны абсолютно пофигу. Повесил аппаратуру и нет никаких проблем. Наоборот удобно, что скоп высоко и не мешает. В любом случае управлешь инструментом с компа и прыгать вокруг него со стремянкой практически нет необходимости.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Ух, ты! А эта мысль мне в голову не приходила! Так на какой высоте от пола пересечение осей монтировки?
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 454
  • Благодарностей: 155
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Ух, ты! А эта мысль мне в голову не приходила! Так на какой высоте от пола пересечение осей монтировки?

Сейчас посчитаю...
Высота бетонной колонны от пола - 70см.
Высота металлической колонны скопа (засыпал песком для демпфирования высокочастотных вибраций) - 122 см.
Высота от металлической колонны до центра OTA - 46.5 см

Итого - 238.5 см от пола до окулярного узла, если труба располагается горизонтально. Соответственно, от поверхности земли около 290-300 см (перепад высот на участке присутствует).

Меня не пугало высокое расположение скопа, т.к. на обсерваториях я сталкивался с подобным. Например, в обсерватории МП регулярно приходилось использовать передвижную металлическую лестницу-платформу, довольно массивную, кстати. В ней стоял 300мм цейсовский рефрактор с фокусом в 4500 мм, если мне не изменяет память. Соответственно, в горизонтальном положении труба была где-то в 3м от уровня пола (или даже больше? - не помню уже). Вот там приходилось то пригибаться, то пододвигать лестницу-платформу в нужное положение. Идея именно от туда:



Люди сейчас стоят на маленькой подставочке, но сзади, если приглядеться, можно увидеть лестницу-платформу (на ней стоит моя сестра, слева).

А можно посмотреть, как смотрится инструмент под куполом обсерватории?

Ну вот как-то так (пришлось присесть, иначе в телефонный фотик не влезало):

« Последнее редактирование: 17 Мая 2007 [22:44:50] от Тот самый Кеплер »

С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 713
  • Благодарностей: 122
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Сообщения от Василий Вершинин
Красота!

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 182
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple

Меня не пугало высокое расположение скопа, т.к. на обсерваториях я сталкивался с подобным.

Уважаемый Андрей!
Молодой Вы, однако (что, само-собой, есть хорошо).
Но мне сидя, как-то, комфортнее
А еще лучше - лежа (но это уже экстрим)

По делу: мне представляется, что для оптимального сочетание визуальных наблюдений и астрофото
столь высокое расположения прибора относительно пола обсерватории -
не лучшее решение (понимаю, что Вас визуал мало беспокоит, но говорю это в предостережение тем,
кто любит упомянутое сочетание и попытается слепо копировать Ваш проект)

Но сказанное вовсе не умаляет достоинства Вашего сооружения
и на редкость содержательного отчета о его возведении.

Мои поздравления и наилучшие пожелания...
« Последнее редактирование: 17 Мая 2007 [23:24:38] от DeepPurple »
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Aurorыч

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 424
  • Благодарностей: 561
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
Я так понял такое высокое расположение телескопа так же связано ещё и с тем, что наблюдатель и комп, стол, стул, всё это будет находиться в подкупольном пространстве, нет отдельной комнаты ::)

PS: красиво смотриться, грациозно.
А можно немного подробнее про металлическую колонну, из чего, как? :)
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
И еще ворос про колонну:
она как-то смещена относительно оси купола?
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 454
  • Благодарностей: 155
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
И еще ворос про колонну:
она как-то смещена относительно оси купола?
колонна смещена на относительно оси обсерватории юг на 30см
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 454
  • Благодарностей: 155
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер

А можно немного подробнее про металлическую колонну, из чего, как? :)
я заказал колонну вместе с монтировкой. Можно взять трубу, отторцевать, вырезать пару пластин, сварить и покрасить. я предпочел готовое изделие
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Aurorыч

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 424
  • Благодарностей: 561
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
Хм, интересно, а с чем связано смещение колонны и из каких принципов необходимо исходить? ::)
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO