Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши монтировки!  (Прочитано 205402 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн artemium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от artemium
Re: Наши монтировки!
« Ответ #840 : 05 Фев 2017 [20:43:33] »
Доброго дня.
Решил попробовать сделать самостоятельно  монтировку немецкого типа,то есть с ориентацией одной оси на Полярную.
Телескоп ШК 8 дюймов.
Есть  червяк разумного диаметра с 185 зубами  что-бы не ставить микрошаговик  поставлю   второй червяк с  58  зубами.
То есть все это хозяйство будет обеспечивать редукцию 10730 к одному.В итоге судя по подсчетам мне потребуется крутить входной вал с 7,451 об\мин.Плюс будет более тонкая подгонка шкивами,хочется получить примерно (для круглого счета)10 об\мин.
Для проверки поставлю пока не шаговик,а коллекторный мотор с таходатчиком.
Пока расчет на визуальные наблюдения ,озадачен вопросом,на монтировках  на оси  направленной на Полярную звезду требуется плавность хода,а вот на ось которая под 90 градусов идет то-же требуется такая-же плавная работа ? Я понимаю что теоретически объект при правильной ориентации основной оси не должен убегать с поля зрения,но знаю точно что захочу поставить на монтировку и фотик... возможно потом и гид.Могу поставить просто разные червяки на ось что Полярная побольше,на ось что перпендикулярна в 2 раза меньше ,соответственно будет редукция 5000 к одному.
Вопросик  номер 2.
Фрикционы на осях монтировки служат для того что-б я мог при желании телескоп взять и повернуть руками куда мне надо не задействуя электрику ?
Вопросик номер 3.
Если я правильно понял ось монтировки  через которую проходит искатель полюса смотрит не совсем на Полярную,а чуток в сторону причем это зависит от времени суток ?
Спасибо.

Оффлайн D_a_r_k_man

  • *****
  • Сообщений: 593
  • Благодарностей: 67
  • Ширин Юрий
    • Skype - D_a_r_k_man
    • Сообщения от D_a_r_k_man
Re: Наши монтировки!
« Ответ #841 : 07 Фев 2017 [20:48:46] »
Доброго дня.
Решил попробовать сделать самостоятельно  монтировку немецкого типа,то есть с ориентацией одной оси на Полярную.
Телескоп ШК 8 дюймов.
Есть  червяк разумного диаметра с 185 зубами  что-бы не ставить микрошаговик  поставлю   второй червяк с  58  зубами.
То есть все это хозяйство будет обеспечивать редукцию 10730 к одному.В итоге судя по подсчетам мне потребуется крутить входной вал с 7,451 об\мин.Плюс будет более тонкая подгонка шкивами,хочется получить примерно (для круглого счета)10 об\мин.
Для проверки поставлю пока не шаговик,а коллекторный мотор с таходатчиком.
Пока расчет на визуальные наблюдения ,озадачен вопросом,на монтировках  на оси  направленной на Полярную звезду требуется плавность хода,а вот на ось которая под 90 градусов идет то-же требуется такая-же плавная работа ? Я понимаю что теоретически объект при правильной ориентации основной оси не должен убегать с поля зрения,но знаю точно что захочу поставить на монтировку и фотик... возможно потом и гид.Могу поставить просто разные червяки на ось что Полярная побольше,на ось что перпендикулярна в 2 раза меньше ,соответственно будет редукция 5000 к одному.
Вопросик  номер 2.
Фрикционы на осях монтировки служат для того что-б я мог при желании телескоп взять и повернуть руками куда мне надо не задействуя электрику ?
Вопросик номер 3.
Если я правильно понял ось монтировки  через которую проходит искатель полюса смотрит не совсем на Полярную,а чуток в сторону причем это зависит от времени суток ?
Спасибо.
Доброго времени суток)
1. Такая большая редукция ни к чему. Сделайте промежуточный редуктор на зубчатых шкивах и ремнях, 1:3...1:4, шаговик Nema 17 на ток в районе 1...1.5А (200 шагов / оборот, самые распространённые), и двигатель в микрошаг. Будет Вам и скорость наведения, и точность, и почти никаких проблем с управляющей электроникой, всё давно отлажено и работает, есть куча решений. Причём действительно куча, начиная от простейших "тИкалок" на одном чахлом микроконтроллере с одним шаговом двигателе, и заканчивая полноценными блоками управления с GoTo. Надобности в коллекторном двигателе нет никакой, с ним только проблем больше. Промредуктор там будет из большего кол-ва ступеней, что отрицательно скажется на периодике монтировки. И да, обычно люди строят экваториалы не для наблюдений, а для астрофото. А это автоматически тянет за собой GoTo.
2. Фрикционы по каждой оси нужны в первую очередь для того, чтобы ничего в монтировке не сломать, и не повредить зубья червячных пар. А функцию ручного наведения куда нам хочется мы просто получаем приятным бонусом.
- SW 254/1200, клубный GSO Dob 16"
- Монтировка для 254/1200
- Lumenera Lu070M + искатель 8х50,
- QHY163M, Astronomic LRGB 2", MPCC Mk.III

Оффлайн artemium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от artemium
Re: Наши монтировки!
« Ответ #842 : 15 Фев 2017 [06:22:16] »
Спасибо.
Есть несколько вопросов.
На оси восхождений шкала разбита на  360 частей по всей окружности ,ее 0(ноль) соответствует точке что смотрит в зенит ? То есть в одну сторону  проградуирована  - 90 градусов  в другую + 90 ?
На оси склонений  шкала разбита на 24 часа и 60 минут ? 
Шкалы могут перемещаться для точной подстройки ?
Купил искатель полюса от Synta Sky-Watcher  EQ5  читал  про настройку его но так до конца не понял  на сколько частей там шкала и где у нее ноль ?

altar5

  • Гость
Re: Наши монтировки!
« Ответ #843 : 20 Фев 2017 [16:10:35] »
Сегодня попытался усилить и увеличить грузоподъемность своей AZ-Santeh монтировки :) за затраченные 750 рублей вид стал покруче -есть доп.опция-ручка-рычаг, но увы труба 250/1200 немного трясется, хоть и несильно.Особенно верхняя часть, несмотря на стальной ластохвост.Дело в кольцах или в принципе в конструкции??Ньютон 200/1000 сидел на ура.
Наши монтировки! Ответ 702 первоначальный вариант
« Последнее редактирование: 20 Фев 2017 [17:36:04] от Михаил (altar5) »

Оффлайн Артамонов

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 20
  • Per aspera ad astra!
    • Сообщения от Артамонов
Re: Наши монтировки!
« Ответ #844 : 25 Фев 2017 [19:37:40] »
Добавил несколько опций к монтировке. О монтировке можно посмотреть тут.

1) Уровень


2) Регулировка уровня


3) Шкала азимута


4) Шкала высоты


Еще на смартфон программки "красный фонарик" и "Скай сафари" и вперед...

Оффлайн decabrist

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от decabrist
Re: Наши монтировки!
« Ответ #845 : 05 Мар 2017 [07:04:47] »
Здравствуйте, форумчане! Помогите советом! Недавно приобрел ТАЛ-2 1998 года выпуска. Пытаюсь настроить шкалу часового круга монтировки МТ-1С. В книжечке по обслуживанию написано: "...установите ось склонений горизонтально...установите часовой круг так, чтобы напротив указателя оказался "0". Закрепите круг винтами"    Винтов-фиксаторов я не обнаружил, ниже шкалы возможная затяжка-но средними усилиями она не поддается откручиванию. Скажите, моя попытка сместить шкалу часов правильная?  :-\

Оффлайн Артамонов

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 20
  • Per aspera ad astra!
    • Сообщения от Артамонов
Re: Наши монтировки!
« Ответ #846 : 12 Мар 2017 [23:38:19] »
А винтик слева от белой стрелки не оно? А так чтоб отвернуть винт можно попробовать пролить в резьбу уксуса и оставить на несколько часов. Потом попробовать отвернуть.

Оффлайн decabrist

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от decabrist
Re: Наши монтировки!
« Ответ #847 : 15 Мар 2017 [07:37:17] »
Спасибо за совет. Винтик слева от стрелки - это заглушка. После его демонтажа появляется допуск к стопорным винтам, которые фиксируют на валу верхнюю часть монтировки. Таких заглушек и винтов два!  Если внутренние винты открутить - монтировка разделится на 2 части.   Но это не повлияет на вращение шкалы углов!!! Пока ребус со шкалой угла прямого восхождения для меня загадка!!! Должно быть все просто - но для меня это сложно!!! Попробую смазкой ВД-40...может вправду прикипело???

Оффлайн decabrist

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от decabrist
Re: Наши монтировки!
« Ответ #848 : 15 Мар 2017 [13:43:41] »
Значительным усилием сдвинул резьбовое соединение! Шкала освободилась от зажима!

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 144
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Наши монтировки!
« Ответ #849 : 14 Апр 2017 [19:54:10] »
Как то не решался по началу  ,но решил представить свою новую монтировку для GSO 12" ...детали вырезаны  из 18 мм ламинированной фанеры  на ЧПУ  станке по собственным чертежам ....опорные ролики и опоры для азимутальных кругов-оснований из капролона ....пластины и флянцы первоначально были выполнены из стали ,но потом флянцы были  клонированы из капролона , а пластины из гетинакса ,так как вес стальных деталей оказался не приемлемым
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.
Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 144
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Наши монтировки!
« Ответ #850 : 14 Апр 2017 [19:55:39] »
ещё фото ....подшипниковый узел для соединения кругов оснований
« Последнее редактирование: 14 Апр 2017 [20:01:45] от Vlad1971 »
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.
Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 144
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Наши монтировки!
« Ответ #851 : 14 Апр 2017 [19:56:09] »
и ещё
« Последнее редактирование: 14 Апр 2017 [20:28:50] от Vlad1971 »
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.
Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 144
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Наши монтировки!
« Ответ #852 : 14 Апр 2017 [20:01:14] »
Кстати кто подскажет....хочу заменить капролоновые опоры на фтропластовые и отсюда вопрос ....каков размер (диаметр)  опор из фторопласта  должен быть для трёх точек опоры при весе трубы  22 кг ,а верхней части монтировки около 15кг   .... всего 35 кг будут на них давить ...
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.
Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Наши монтировки!
« Ответ #853 : 22 Апр 2017 [20:18:13] »
Я бы сделал для начала около сантиметра в диаметре, хотя опыта в этом деле у меня ноль. Помните, что у фторопласта коэффициент скольжения уменьшается с увеличением нагрузки. А не тяжеловата у вас конструкция?
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн ByPassing

  • *****
  • Сообщений: 800
  • Благодарностей: 42
  • Если смог об этом подумать, то сможешь и сделать!
    • Сообщения от ByPassing
Re: Наши монтировки!
« Ответ #854 : 23 Апр 2017 [08:55:40] »
Кстати кто подскажет....хочу заменить капролоновые опоры на фтропластовые и отсюда вопрос ....каков размер (диаметр)  опор из фторопласта  должен быть для трёх точек опоры при весе трубы  22 кг ,а верхней части монтировки около 15кг   .... всего 35 кг будут на них давить ...


Фторопласт течёт!
Как шарнир, его можно применять только в замкнутых объёмах.
35 кГ - серьёзная нагрузка...
Со временем нагрузка его просто раздавит и будут появляться слабина и люфты.


Мир бесновался и кричал!
И хохот был, ну просто бешеный!
И только я один рыдал...
Я так мечтал узреть его ПОВЕШЕННЫМ!!!

Оффлайн Elfinit

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 16
  • Автор YouTube канала Astronomy exp.
    • Сообщения от Elfinit
Re: Наши монтировки!
« Ответ #855 : 28 Апр 2017 [08:29:01] »
Всем привет! Посмотрел фото самодельных монтировок в этой теме, и, у самого, руки зачесались сделать что-нибудь не сильно болтающееся и более удобное, чем хлипкий фотоштатив, к своему МС МТО-11 СА. Теперь его почти можно назвать МАКом на альт-азимутальной монтировке :) Но ещё нет ног, так что ещё предстоит работа по их созданию. Вес вместе с МТО около 15 кг.

Оси: 2 гантельных грифа по 2.3 кг каждый.
Противовес: 2 блина по 1.25 кг.
МС МТО-11 СА: 1,95 кг.
Основание: 2 блина по 2.5 кг, между ними фанерный шестиугольник 15 мм, прокладки - 2 фторопластовых кольца.
Крепление МТО: 2 стальные пластины с уголком на 2 резьбовых узла под 90 градусов, а также дюралевый круг от нерабочего бобинного магнитофона. ~ 500 гр. (когда сверлил его коронкой, сжёг дрель)
Сопряжение осей: врезной хомут.

Ноги планирую сделать из дерева, так как не придумал, как под углом нормально приделать к фанере 3 металлических ноги.

P.S. извиняюсь за качество фото, позже выложу фото с нормальной камеры.
« Последнее редактирование: 28 Апр 2017 [08:41:05] от Elfinit »
TS-Optics 6" f/12 Cassegrain, ТАЛ-120М
Монтировка НПЗ МТ-1С
БПЦ 20X60 Kronos
Canon EOS 7D
SVBONY SV503 ED80

Оффлайн Elfinit

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 16
  • Автор YouTube канала Astronomy exp.
    • Сообщения от Elfinit
Re: Наши монтировки!
« Ответ #856 : 03 Мая 2017 [07:18:30] »
Немного подумав, смастерил вот такую конструкцию, что будет являться, одновременно, и ногами монтировки и  полочкой для аксессуаров, снизу прикрутил стальные регулируемые по высоте ножки. Конечно, топорно получилось, но, мне не на выставку, а, чаще всего, для стационарного использования дома. Попробовав по Луне, понял, что необходимо сделать ручку для удобства наведения, иначе, не очень удобно наводиться на объект, но тряски и дрожания нет абсолютно, стоит как влитой, что после пластикового фотоштатива радует. Также, будет приделан искатель -монокуляр. В общем, работы ещё много :)
TS-Optics 6" f/12 Cassegrain, ТАЛ-120М
Монтировка НПЗ МТ-1С
БПЦ 20X60 Kronos
Canon EOS 7D
SVBONY SV503 ED80

Оффлайн Oleg1601

  • *****
  • Сообщений: 993
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Oleg1601
Re: Наши монтировки!
« Ответ #857 : 03 Мая 2017 [18:47:39] »
А зачем столько хомутов на вертикальной оси?
Телескоп: Рефрактор ахромат 102/1000 (SAM), рефлектор ньютона DS DTF 130/1000 (MOD), монтировка DS-EQ3/AT-5 (MOD)

Оффлайн Elfinit

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 16
  • Автор YouTube канала Astronomy exp.
    • Сообщения от Elfinit
Re: Наши монтировки!
« Ответ #858 : 04 Мая 2017 [09:06:50] »
А зачем столько хомутов на вертикальной оси?

Вертикальная ось сделана таким образом:

1) На резьбу грифа холодной сваркой посажена дюймовая втулка с внутренней резьбой (половина втулки свободна для вкручивания в неё переходника "врезной хомут - втулка")
2) На остальную часть резьбы грифа сделано резиновое уплотнение на одном уровне с втулкой.
3) Система "втулка - уплотнение" зажата распиленной вдоль алюминиевой трубой,т.е. как бы получается широкий хомут по всей длине резьбы грифа.
4) Этот хомут зажат маленькими сантехническими хомутами для надёжности. На самом деле, можно было бы оставить и пару хомутов снизу и сверху (тем более, что прочности хватало), но я решил сделать по всей длине. Соединение получилось очень надёжным.
TS-Optics 6" f/12 Cassegrain, ТАЛ-120М
Монтировка НПЗ МТ-1С
БПЦ 20X60 Kronos
Canon EOS 7D
SVBONY SV503 ED80

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Наши монтировки!
« Ответ #859 : 04 Мая 2017 [15:56:01] »
А не стоит ли и сам объектив уравновесить своим отдельным противовесом на продолжении пластины крепления? такое ощущение, что нужно уж больно сильно гайку затягивать для фиксации объектива, поскольку центр тяжести объектива довольно сильно смещен относительно горизонтальной оси.