Журнал наблюдений Марса

[Роман из Талицы]

А я фазу не смог разглядеть , кочегарка местная подогрела диск так что он готов был взорваться , визуально конечно 
В Рефрактор Celestron Omni XLT 120 на CG-4 на 5мм орто .

[Грю]

Это Марс?

Вот  Re: Марс

[wad]

Сегодня наблюдал Марс в телескоп МАК 127 при увеличении 230 крат, но ничего кроме фазы различить не удалось, поэтому зарисовку делать не стал.

[Александр Анохин]

Сегодня наблюдал Марс в телескоп МАК 127 при увеличении 230 крат, но ничего кроме фазы различить не удалось, поэтому зарисовку делать не стал.

Сегодня тоже уделил внимание уходящему Марсу. Атмосфера порадовала сочетанием прозрачности и стабильности. Телескоп ТАЛ75. Диск планеты очень мелкий, думаю не более 7 угл. сек, при ув. 150-190х хорошо заметна лишь фаза. Полярная шапка заметна плохо, разве что на уровни глюка. Поднятие увеличения до 300х приводило к деградации изображения из-за дифракции, но турбуленция практически не заметна. Фаза видна еще лучше.

[BIG TRAIL]

Сегодня наблюдал Марс в телескоп МАК 127 при увеличении 230 крат, но ничего кроме фазы различить не удалось, поэтому зарисовку делать не стал.

    А как насчет такого?  :
 смотрите,   дата та же -  5-е число,   место наблюдения -  Северная Франция,  49 сш,  всего на 7град южнее  Москвы,  телескоп -  такой же  127мм, 


http://www.cloudynights.com/topic/558964-mars-last-05th-dec-with-the-127mm-edt/ 

  Интересно , что скажут наши визуальщики. 
  Я такого Марса  при этом размере  не видел даже в намного более выигрышных  условиях и в  250мм ньютон.   

[vilisvir]

Сегодня наблюдал Марс в телескоп МАК 127 при увеличении 230 крат, но ничего кроме фазы различить не удалось, поэтому зарисовку делать не стал.

    А как насчет такого?  :
 смотрите,   дата та же -  5-е число,   место наблюдения -  Северная Франция,  49 сш,  всего на 7град южнее  Москвы,  телескоп -  такой же  127мм, 

http://www.cloudynights.com/topic/558964-mars-last-05th-dec-with-the-127mm-edt/ 

  Интересно , что скажут наши визуальщики. 
  Я такого Марса  при этом размере  не видел даже в намного более выигрышных  условиях и в  250мм ньютон.   

Это надо обсудить в "Рефлектор vs Рефрактор"

[Александр Анохин]

Похоже, телескоп не такой же. У Вада мак, а у француза, похоже, ед-рефрактор. Если так, то тогда у француза некоторое преимущество по оптике из-за цэ мака.

[Павел Кириленко]

   Безусловно, у рефрактора преимущество, у МК центральное экранирование более чем значительно. Но у меня зарисовка вызывает серьезный скептицизм. Хотя бы даже потому, что при такой высоте атмосферная дисперсия сильно замывает детали (всего лишь один из факторов), что при небольшом диаметре диска планеты заставляет усомнится в видимости такого количества деталей. Не нашел каких-либо заметок об использовании светофильтров или корректора атмосферной дисперсии.

[kama]

Из француза может получиться великолепный сказочник. Реально было так: ну увидел намек на моря, а дальше воображение на полную катушку. Ну и понты не отменяются.

[kama]

Простые выкладки: 6 секундный Марс, разрешение ЕД ок 1 сек. Что можно увидеть? Ответ: только намеки на "моря" в лучшем случае.

[Leenks]

только что с наблюдений марса.
планету еще на светлом небе нашел кое как через искатель примерно там где она должна быть
Атмосфера явно не спокойная,но кое какие детали в виде потемнения в некоторых местах я все же уловил)
наблюдал как в 200крат, так и поставил 400
но на 400 планета сильно потемнела и уже увидеть что то было сложно
далее пришлось сворачиваться, на улице около -10* отмерзать пятка начала

[Алибек]

Простые выкладки: 6 секундный Марс, разрешение ЕД ок 1 сек. Что можно увидеть? Ответ: только намеки на "моря" в лучшем случае.

Вчера уверенно наблюдал моря на Марсе в виде крошечного пятнышка неопределенных очертаний, примерно по центру диска. Потом сверился с "Winjupos".
Рефрактор 77мм. Увеличение 156х. Широта места наблюдения 43гр. 

Но все же детализация на рисунке Марса в  127 ED вызывает сомнения,  размыть рисунок в два-три раза,  будет ближе к реальности.

[Владимир ARS]

    А как насчет такого?  :
 смотрите,   дата та же -  5-е ч

Пока не будет у него фото доказательства результата, считаю это плодом фантазии. Мы наблюдали в 130мм суперапо на широте 43, в горах, Марс в этом (был август) был крупнее намного. Не было и близко такой детализации.

[Александр Анохин]

Алибек: отличное наблюдение красной планеты.

[Алибек]

Алибек: отличное наблюдение красной планеты.

Спасибо.
Несмотря на угловые размеры в 6", самые  крупные детали на Марсе еще вполне доступны для наблюдения в  малые телескопы. Чуть больше месяца назад удалось заметить моря и в МШР (60мм), но опять же,  только их наличие.

[wad]

Интересно , что скажут наши визуальщики. 
  Я такого Марса  при этом размере  не видел даже в намного более выигрышных  условиях и в  250мм ньютон.   

Могу только сказать, что я такого при таком размере диска Марса  в МАК 127 не наблюдал. Допускаю невероятное стечение обстоятельств: идеальная атмосфера,  идеальная ЕД оптика телескопа, безупречное зрение и большой опыт планетных наблюдений наблюдателя: чем черт не шутит, когда бог спит!

[Boris.T.]

С час назад наблюдал Марс,диск на 200х маленький и еле что то на нем угадывается,но что то есть в верхней части
Марс почти полный,ровная окружность,пробовал перейти на 300,диск поплыл и ничего нового,

[wad]

Думаю в ближайшем будущем при наблюдении Марса будет не столько интересным наблюдать за деталями на его поверхности, сколько возможности его наблюдать в одном поле зрения телескопа при сравнительно больших увеличениях вместе с Нептуном (1 января 2017 года)  и Ураном (26 февраля 2017 года), а также соединение Марса, Венеры и Луны в конце января-начале февраля 2017 года.

[wad]

Только что закончил наблюдения Марса в телескоп МАК 127 при увеличении 230 крат. Ничего кроме фазы планеты рассмотреть не удалось и вполне понятно- диск Марса всего 6". Зарисовку делать не стал.

[Andrey Star]

Интересно , что скажут наши визуальщики

отличная зарисовка, можно только порадоваться за хорошую погоду во франции и отменную оптику, в топике на клаудях также приведен рисунок урана -весьма впечатляет.