Журнал наблюдений Марса

[Дядя Лёша]

     "Разогнать"   - я не понимаю этого слова,

А я разве его сейчас применял?

      Чего ходить шушукаться по личкам ,  тем более с КЕМ шушукаться - с  Астропредателем!  ( справедливости ради, это только подозрение)     Общайтесь вслух.   

Олег, давайте сразу договоримся, как бы Вам не надоел здесь человек, он является членом нашего Форума и находится под защитой его Правил. Коверканье ников пользователя является нарушением Правил и подпадает под действие пункта 3.1а  оных. Надеюсь мы с Вами больше не будем возвращаться к этому вопросу. Далее , на "шушуканье по личкам" у меня просто нет времени, предлагаю тоже не возвращаться более и к этому вопросу.

    А я утверждал обратное?    Правда я обычно не придерживаюсь 1.5Д,    с моей т.з.   должен быть некий коридор,   в завис. от планеты и пр.

  Я бы сказал, более зависимым от условия видимости ( высота планеты, её расположение, качество атмосферы)

 Если на то пошло,  в 99%  я смотрю на 420х!

Вот это для меня целебный бальзам!    

   Честно, не припоминаю, чтобы именно Вы просили .  Неужели   это важно?   Вы что, с ума посходили , что ли,  господа?    Чем вам фото моего балкона поможет.

Может быть и не поможет, но  "запретный плод всегда слаще"! Интересно же посмотреть где живёт самый зоркий телескоп.

 
   
 В конце,  унас уже были расхождения  насчёт "зрения"  - помните,   тень Ио на юпитере  в 70мм.    Вы сомневались, что это возможно, напомните плиз ,   почему у вас не получилось ?

  Олег, если я в этом сомневался, то только от плохого настроения. Или, что-то не так понял:D  Тени от галилеевых спутников в 3" рефрактор видны без особого напряжения.
 

[Pluto]

Комментарий администратора

Господа, давайте ближе к теме. Оставим балкон и все прочее, не имеющее отношение к теме в покое. Никто тут ничего доказывать не должен.

[просто Сергей]

...по поводу полоски "торнадо" -   похоже полоска на самом деле разделяет два облачных фронта так сказать,   из под облачности в этом месте выглядывает  поверхность Марса.  Ваша является продолжением моей,   точнее это одна и та же полоска.  Возможно, что это один из классических каналов,   надо смотреть по карте.

Посмотрел повнимательнее карту, возможно это CERAUNIUS и далее цепочка ASCRAEUS L - PAVONIS L - ARSIA SILVA.

[Feanor]

Теперь понятно откуда такие ''рассказы с картинками''? А берет их он из пальца! 

Комментарий модератора раздела

А вот за это - даем предупреждения и баним. Особенно с учетом "послужного списка" в этой теме и в данном ключе. Здесь Вам были многократные предупреждения. Астролюбитель получает неделю бана, кроме того, буду ставит вопрос, что с ним делать, если после выхода из бана снова примется за свой привычный 3.2.ж

[Борис1963]

Э-...ЭЭ! Какой такой балкон-малкон?(в связи с развернувшийся здесь полемикой).
 У меня например, 2-й этаж, деревья в 3-х метрах (слава Богу голые сейчас), натриевый фонарь 40град. выше лоджии и 10град. левее, + рыжее Московское небо. И ничего, смотрю и не жюжжю  .  Хотя меня тоже можно обвинить, мол свои зарисовки я с симуляторов срисовываю (я и правда после наблюдений, их, со своими зарисовками сравниваю. Часто не в пользу симуляторов  ).
 Я это я к чему, давайте здесь обмениваться мнениями о наблюдениях Марса, и уважать точку зрения каждого, вне зависимости от личных симпатий.
P.S. Оффтоп, конечно, ну что-ж - виноват.

[Александр Анохин]

Прошедшая ночь, похоже, была самой продуктивной. Приятно видеть столь большое количество рисунков. Все молодцы!

[Feanor]

Олег, давайте сразу договоримся, как бы Вам не надоел здесь человек, он является членом нашего Форума и находится под защитой его Правил. Коверканье ников пользователя является нарушением Правил и подпадает под действие пункта 3.1а  оных.

Комментарий модератора раздела

Это верно. И мне ичего не остается как "назначить" Oleg Oleg'у 10%.Oleg Oleg, было бы, с кем препираться!

[Борис1963]

Прошедшая ночь, похоже, была самой продуктивной. Приятно видеть столь большое количество рисунков. Все молодцы!

Согласен!
 Но на этот раз зарисовки достаточно сильно отличаются друг от друга, хотя разница во времени наблюдений не столь велика. Интересно, почему?

[просто Сергей]

Прошедшая ночь, похоже, была самой продуктивной. Приятно видеть столь большое количество рисунков. Все молодцы!

Согласен! Но на этот раз зарисовки достаточно сильно отличаются друг от друга, хотя разница во времени наблюдений не столь велика. Интересно, почему?

У всех разные погодные условия, разные инструменты. В конце-концов, все видят по разному.
И не забывайте, что облачность на Марсе тоже вносит коррективы.

[Александр Анохин]

Согласен!
 Но на этот раз зарисовки достаточно сильно отличаются друг от друга, хотя разница во времени наблюдений не столь велика. Интересно, почему?

Мне трудно вточности передать то, что я вижу на бумагу. Для меня это один из основных источников погрешности.   

[Владимир ARS]

Мне трудно вточности передать то, что я вижу на бумагу. Для меня это один из основных источников погрешности.   

У меня то же самое.

Всем:
Как я уже сказал, вчера на 2D было видно нормально, больше я разгонял чтобы проверить слова Олега, при обычной погоде у меня замыливает на 2D, а здесь примерно на 600-650х было видно пш и очертания, но менее четко.

Ув. Алексей Прудников, вы абсолютно правы, и я не писал о новых деталях на увеличении больше 1.5D. Все то же самое. Я не любитель увеличений, но если Юпитер крупный, там я и не ставлю, но у Марса чисто субъективно диск мал, и для облегчения восприятия я поднимал увеличение, пусть в некоторый ущерб контрасту. Но в моем случае светофильтры помогали.

[BIG TRAIL]

   Да просто многие подсаживаются в наш поезд на ходу,    это понятно, что в теме  только несколько человек ,   регулярно наблюдающих ( по крайней мере пишуших  точно немного) .    Кол-во сообщений в теме  огромное, и мало кто  отслеживает эволюцию   наших наблюдений от и до,    часто просто выхватывается  эпизод ,     отсюда  некоторое недопонимание.     Желаю всем удачных наблюдений и впредь! 
 п.с.:  У нас ясно.  В надежде на прекрасную ночь.

[AlexOrex]

Отсмотрел сегодня Марс с большим удовольствием с 22-00 (UTM+6). Все тот же ньютон 114/900 (упоминаю на тот случай, если обзаведусь более крупным, а тема останется), 150х. Атмосфера и безветрие порадовали. Какой же Марс все-таки мелкий - охота заказать барлуху, может, еще успеют привезти. Но - монтировка не способствует, да и люблю больше мелкое, но четкое.
На видимом полушарии появился Залив Меридиана - самый темный, за ним - Ацидалия, третьей по контрасту идет Эритрея. Здоровенное светлое пятно в районе Земли Темпе, полярная шапка рядом с ним выглядит скромно. Рядом еще бледное пятнышко - все на утреннем лимбе. Надо бы раздобыть голубой фильтр для облаков и снегов.

[slava03]

Прекрасный отчет! Поздравляю!!
А вообще, есть мысль систематизации наших наблюдений Марса. У кого какие предложения? Чтоб не получилось так- кому-то что-то показалось, кто-то тупо поверил симулятору и заставил себя увидеть то, что мозг запомнил, а кто-то вообще отмахнулся от слабых малоконтрастных образований, сочтя их за глюки.

[Владимир ARS]

Отсмотрел сегодня Марс с большим удовольствием с 22-00 (UTM+6). Все тот же ньютон 114/900

Здорово! Деталей много, описание подробное, +1

[slava03]

Сегодня довольно редкое событие, Марс проходит всего в 8' к N от галактики М96. Рекомендую!

[MS_61]

А вообще, есть мысль систематизации наших наблюдений Марса. У кого какие предложения? Чтоб не получилось так- кому-то что-то показалось, кто-то тупо поверил симулятору и заставил себя увидеть то, что мозг запомнил, а кто-то вообще отмахнулся от слабых малоконтрастных образований, сочтя их за глюки.

                     
Очень хорошая мысль!  Голосую двумя руками
               

[2noko]

Мои каракули

[ЦВА]

Прошедшая ночь, похоже, была самой продуктивной. Приятно видеть столь большое количество рисунков. Все молодцы!

Согласен!
 Но на этот раз зарисовки достаточно сильно отличаются друг от друга, хотя разница во времени наблюдений не столь велика. Интересно, почему?

Ответ на самом деле прост. Все в динамике вращения планеты. Как известно, Марс  вращается вокруг своей оси почти так же, как и Земля: за 24 часа 37 мин. Как это выглядит? Не поленился собрал шесть последовательных картинок Марса с шагом в 1 час от 15 марта 2012г. с 19.30 до 24.30. Вот что получилась.
Не удивительно, что у разных наблюдателей, разница наблюдения во времени которых составляет несколько часов, картинка существенно отличается. Даже за пару часов она может заметно измениться. Так что с заметным вращением планеты приходится считаться даже при собственных наблюдениях! Планету можно просто не узнать.

Мне трудно вточности передать то, что я вижу на бумагу. Для меня это один из основных источников погрешности.   

У меня то же самое.

Возможно здесь ответ и на этот вопрос. То есть все дело в изменчивости самого Марса! При зарисовках планеты с этим приходится считаться!

[slava03]

Виктор, я бы с радостью принял такой ответ, но он слишком прост. Ты не учитываешь опыт наблюдателя, умение передавать то, что он видит, я уж не говорю про состояние атмосферы, оптику и светофильтры. Заметь, когда я приводил рисунки, там были очень похожие с учетом вращения, а была и некая абстракция.