Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[tomato]

Прикинул сетуп в сборе. Тяжелый получился

[VD]

Мега, а скоп какой у тебя? Компрессором не интересовался. 1:6 меня устраивает.

Не радуйся так сильно. Там 1:6 и близко нет.  Если 1:7.5 будет, и то хорошо.

А редуктор к нему специальный нужен, расчитанный на скоп с плоским полем.  Фиг найдешь еще такой.  Так что готовься экспозиции для туманных образований несколько (процентов на 60% ) увеличивать в сравнении с реальными 1:6.

Это вам не рефрактор, гражданин. Так что 5" F/7.5 -8  АПОша  столь же эффективна для дипов. Но намного легче и все такое.


 

[tomato]

VD, спрямитель к нему не нужен, он уже там есть. Поле заявлено плоское. Сомневаюсь, что АПО 5" весит меньше 9 кг. Впрочем, все это- разговоры в пользу бедных. Тесты все покажут.

[megavoltt71]

У них на сайте есть редуктор 0,8 .Я в оптике не силён поэтому хотелось бы знать что он даст.

[Владимир Николаевич]

VD, спрямитель к нему не нужен, он уже там есть. Поле заявлено плоское. Сомневаюсь, что АПО 5" весит меньше 9 кг. Впрочем, все это- разговоры в пользу бедных. Тесты все покажут.

Сережа! Ты не понял Валерия! Проблема в том что тебе понадобится не стандартный редуктор\флаттенер - он должен укорачивать фокус и править прямое поле на прямое. Сходу такой не найдешь!
Стандартный редуктор типа STF изогнет тебе поле в обратную сторону.

[tomato]

Володя, меня устраивает относительное отвестие, редъюсер не нужен.

[Andru]

Вижу народ сетапы свои на обозрение предъявляет, удаль свою молодецкую показывает 
Посчастливелось и мне до наступления времен трудных завершить свое перевооружение....

Что нужно Астрофотографу для занятия своим хобби с упоением?  Хороший стационарный телескоп в месте с хорошим астроклиматом.....
А если чуть скромнее?  -  Возможность летать и ездить по миру и снимать в местах хороших и не очень, разные объекты с разными фокусными расстояниями....
Да чтобы поле у инструментов было побольше и попрямее....
А посему - телескоп не может быть один.....  (т.е. всего одна штука)

1. Мой самый самолетный и пока самый результативный вариант.
Такахаши FSQ 106, на Такахаши EM-11.  Фокус 506 мм.  Фото с него народ видел.

[Infinity]

Ммм,мега вещь!

[Andru]

2.  Средний калибр, машино и частично самолето возимый вариант.
Сантел 160 АПО от Анатолия Санковича на Такахаши NJP.  Фокус ~ 1250 мм.  Труба телескопа полностью разборная и самолето возимая.
Существует в колличестве 1 штука. В деле пока не был, но через 3 недели надеюсь отправится.

[Andru]

3. Ну и тяжелый калибр, только машино возимый вариант.
Астросиб RC 250 на Такахаши NJP.  Фокус 2 метра. На спине примастился FSQ.  В качестве гида будет или он, или Celestron C5.
В деле тоже пока не был. Ждет......

[d_w]

1. Мой самый самолетный и пока самый результативный вариант.
Такахаши FSQ 106, на Такахаши EM-11.  Фокус 506 мм.  Фото с него народ видел.

2.  Средний калибр, машино и частично самолето возимый вариант.
Сантел 160 АПО от Анатолия Санковича на Такахаши NJP.  Фокус ~ 1250 мм.  Труба телескопа полностью разборная и самолето возимая.
Существует в колличестве 1 штука. В деле пока не был, но через 3 недели надеюсь отправится.

3. Ну и тяжелый калибр, только машино возимый вариант.
Астросиб RC 250 на Такахаши NJP.  Фокус 2 метра. На спине примастился FSQ.  В качестве гида будет или он, или Celestron C5.
В деле тоже пока не был. Ждет......

Вы ограбили банк? Или далекий родственник с наследством?  (шутка)

Выглядит просто шикарно!

[Грин]

В деле тоже пока не был. Ждет......

Успешных стрельб! 

[Andru]

Вы ограбили банк? Или далекий родственник с наследством?  (шутка)
Выглядит просто шикарно!

Спасибо.
Да нет  У нас на форуме по части техники водятся гораздо более серьезные акулы.
Я практик и очень надеюсь, что сетапы не будут стоять, а будут радовать народ своими снимками, если конечно в моей жизни что-то
сильно не изменится.

P.S. Ну а продать если что всегда можно будет. Опять же хорошая штучная оптика только дорожает. Прямыми инвестициями это назвать сложно,
но как один из способов сохранить сбережения в трудные времена - вполне.

Успешных стрельб! 

Олег, вам тоже удачной охоты! 

[Pilgrim]

Красотища, молодец что вложился в такое железо. Кризисы приходят и уходят, а оптика ценна всегда. Поздравляю, пусть не простаивает!!!

Андрей, а первый "мобильный" вариант сколько весит? (всё вместе - маунт, камера, противовесы, фото-прибамбасы, то есть вес сумок в дорогу)

[Andru]

Красотища, молодец что вложился в такое железо. Кризисы приходят и уходят, а оптика ценна всегда. Поздравляю, пусть не простаивает!!!
Андрей, а первый "мобильный" вариант сколько весит? (всё вместе - маунт, камера, противовесы, фото-прибамбасы, то есть вес сумок в дорогу)

Игорь спасибо!
Давай прикину:
1. Голова монтировки со штангой противовесов - 7,8 кг.
2. Штатив - 3,5  кг.
3. FSQ с кольцами и крепежной пластиной ~ 9 кг.
4. Камера - 2 кг.
5. Еще ноут, блок питания для монти и камеры, провода всякие и мелочи ~ 6 кг.
Противовесы с собой никогда самолетом не возил. Это издевательство!  Лучше уж что нибудь найти на месте у Макса канарского,
 или блины от штанг в спорт магазине и как нибудь их закрепить.
Так что вес именно груза ~ 28 кг. (без веса самих сумок)
P.S.  EM-11 конечно работает за своим пределом по нагрузке (9 кг), но зная консерватизм Японцев - это в общем нормально.
Могу сказать, что тащит хорошо и уверенно.

 

[Pilgrim]

Ну это вполне терпимо, по моим прикидкам выходило кило на 15-20 больше. 
Выбирайся на ЮН!

[VD]

Володя, меня устраивает относительное отвестие, редъюсер не нужен.

Оно тебя устраивает на бумаге - F/6.  Но оно то вовсе не F/6!  Вот в чем проблема!  Если у этого скопа есть честные F/7.5 (что в ряд ли), то это максимум.  Но это и значит, что выдержки для дипов нужны будут на 60% (!) длиннее,  чем для честных F/6.   
Так что редуктор не помешает, но редуктор с плоского на плоское поле - я такого еще не видел.

[kost973]

Андрей, хорошими сетапами упаковался, поздравляю!

только идею про 160 мм АПО немного не понял... кстати корректор для него сделал Анатолий?

зы. в какие края едешь через 3 недели?

[Владимир Николаевич]

Володя, меня устраивает относительное отвестие, редъюсер не нужен.

Оно тебя устраивает на бумаге - F/6.  Но оно то вовсе не F/6!  Вот в чем проблема!  Если у этого скопа есть честные F/7.5 (что в ряд ли), то это максимум.  Но это и значит, что выдержки для дипов нужны будут на 60% (!) длиннее,  чем для честных F/6.   
Так что редуктор не помешает, но редуктор с плоского на плоское поле - я такого еще не видел.

Похоже может подойти 0.73х от FSQ-106 - там аналогичная ситуация.

TKA36580   Focal reducer QE n°18 for FSQ-106ED / FSQ-85EDX (0.73x)      585 ?

[Anton]

Оно тебя устраивает на бумаге - F/6.  Но оно то вовсе не F/6!  Вот в чем проблема!  Если у этого скопа есть честные F/7.5 (что в ряд ли), то это максимум.  Но это и значит, что выдержки для дипов нужны будут на 60% (!) длиннее,  чем для честных F/6.   

Расшифровываю: F/6 - это светосила геометрическая, а с учетом ЦЭ и потерь на отражения, света сильно убудет, это плата за габариты и конструктив, Валера прав. Поэтому МН лично мне больше по душе, просто ЦЭ меньше.

Так что редуктор не помешает, но редуктор с плоского на плоское поле - я такого еще не видел.

Наверное у него можно выковырнуть из задницы родной корректор и использовать стандартные редукторы-флаттнеры. Или думаешь он считан именно под этот корректор? Чет я сомневаюсь.