В продолжение...
Всё это не так просто и прямолинейно.
Весь этот сонм миникораблей отображает уже не просто отдельные точки (или кривые) при обычном пролёте одиночного корабля,а целые участки заранее подобранного пространства с завидным постоянством и надёжностью многократного дублирования.
Небольшое необхадимое лирическое отступление.
Сейчас мы на перепутье.Что выберем?
Здесь важна широта охвата проблемы,нежели строгие математические выкладки,которые пойдут позднее,после.
Опять всех (целые народы) на взрыволёты и...как можно дальше с мифическими оранжереями?
Как-будто кто-то гонится за нами.
Или с этими химическими ракетами,которые сразу "сдуваются",и превращаются в мусор на орбите?
Или присмотреться к естественному ходу вещей.К истории естествознания.Истории фундаментальнаых открытий.
Здесь спешка сразу отменяется.
Вроде бы политика и амбиции приостановились.Ядерный щит пока ещё держит,скрепя ржавчиной.
Может успеется что-нибудь сделать непосредственно в России.
Во всяком случае очень рад,что данный метод миниатюризации выходит на положенный ему уровень.Понадобилось несколько десятилетий (что прискорбно).
И,что меня недавно совершенно поразило,просто убило,то что г.Чубайс смог понять назначение "нано" (до 900 млрд руб в год вместо 90 положенных).
Если бы это смогли бы понять и в отношении миниспутников и т.п.Хотя,в КБ Лавочкина не так давно намекали на "прорыв в освоении космоса" в связи с платформой "Карат"( для тех же миниспутников).Чем меня тоже поразили.Где они были 30 лет назад?Когда всё это было ясно.
Голосование