Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[незлой]

встреча отдельно взятой лисы с отдельно взятым курятником в данном случае не является предметом обсуждения, насколько понимаю. раз уж речь идёт не меньше, чем о человечестве, логично сравнивать его не с отдельным курятником, но со всем курячеством. и в этом случае, действительно, решать уже будут проценты. а с точки зрения процентов, между курами и лисами нет никаких противоречий, и даже напротив - тёплое взаимное стимулирование.
както так

[Mercury127]

тёплое взаимное стимулирование.

причем самое теплое и взаимное сосуществование наблюдается в желудке...

[незлой]

гонка "хищник-жертва" жестока к обоим гонщикам. голод тоже не тётка.
увы, мнение отдельных участников этой гонки эволюцию не интересует, тут строго командный зачёт

[незлой]

зы: на "личном" же уровне страх курей перед лисами и вожделение лисами кур вполне вписываются в условия выживания в упомянутой гонке, следовательно вообще говоря отбором вполне благославляются.
но речь ведь в теме вовсе не об этом?

[Mercury127]

именно об этом.
а не о сладких баснях Миру - Мир!!!111, кои некоторые застрявшие в конце 80х с апломбом пытаются эксгумировать.
насилие случается не в силу необходимости, а при возможности.
хотите отобрать любую возможность? не выйдет.
даже при наличии давно изобретенного механизма тотального контроля - Бога.
можете придумать более тотальный?
однако ж нипамагаит... особенно самим изобретателям.

[ВР]

а, мы уже шансы оцениваем.
те о принципиальном несуществовании "неустранимых конфликтов" речи уже не идет?

Именно в шансах все дело. Никакого неустранимого конфликта между жителями Южного Бутова и гребнистыми крокодилами не существует. Несмотря на то, что потенциально и теоретически, если они вдруг встретятся, участникам встречи могут быть причинены травмы.

[незлой]

насилие случается не в силу необходимости, а при возможности.

насилие -- самый простой, но не самый эффективный способ взаимодействия.
когда лисы это поймут, они заведут собственный курятник

[ВР]

насилие случается не в силу необходимости, а при возможности.

И скольких вы лично сегодня изнасиловали? Или за весь день ни одного человека встретить не удалось?

хотите отобрать любую возможность? не выйдет.
даже при наличии давно изобретенного механизма тотального контроля - Бога.
можете придумать более тотальный?
однако ж нипамагаит... особенно самим изобретателям.

Не знаю, что у вас там в ваших кошмарных снах происходит, а у нас тут на планете Земля (последние 20-25 лет) наблюдается «великое снижение преступности» (great crime drop). Так мало физического насилия, как сейчас, в истории человечества не было примерно так никогда.

[Mercury127]

Вопросов больше не имею...

[ВР]

Вопросов больше не имею...

Очень рад, что вы узнали о существовании основного феномена современной криминологии. Удачи, если что обращайтесь еще.

[gas]

Нет никакого ZOG, и неких планов поработить человечество. И быть их не может. Ибо человечество никогда свободным не было и нет никакого смысла его порабощать два раза.

Забыли про третий рейх и всемирный интернационал? ну ну, кроме них других поработителей хватает, взять например Хрущева и Кеннеди, которые сцепились в свое время в смертельной схватке за мировое лидерство, и оба на сем погорели, ну лидеры лидерами, и жаждущих абсолютной мировой власти на земле хватает, очень вы мягко расписываете товарищей олигархов, у вас они прямо как ангелочки, только крылышки некуда пришить... если вы не знаете подобных вещей. то дальше с вами не о чем разговаривать. Понятно, Семенов вам единственный авторитет, что поделать.
Не нравятся вам мои термины, но расписывать, все что скрывается за термином слишком долго и нудно, если вам не понятно, то увы,

Свободным человечество не было, но и рабами люди давно уж не были, тем не менее все пока идет к киберрабству, в конечном счете из людей будут делать биороботов, и тогда и должна начаться война с роботами.

[Technecy]

Забыли про третий рейх и всемирный интернационал?

Нет, это как раз то о чём я и говорил. А именно про идиотов возжелавших ВСЁ. Не путайте мировое господство с глобальным правительством. В мировое господство сегодня пытается играть США, в глобальное правительство- ООН, есть ещё один клуб по интересам- Международные корпорации. У каждого свои цели и задачи.

очень вы мягко расписываете товарищей олигархов, у вас они прямо как ангелочки, только крылышки некуда пришить...

Я вообще их не расписывал.
Вы одного понять не можете. Сложные системы состоят из простых одинаковых элементов. Как мозг из нейронов, например. Каждый простой элемент имеет вполне ограниченный набор аргументов и функций и все они связаны одинаковыми связями. Но разделены топографией системы.
Если рассматривать систему со стороны, то может показаться что у системы есть некая цель и единый командный центр. Штаб, или тот же ZOG. На самом деле результирующее направление развития системы сложено из функций простых элементов.
Не понятно? По колхозному- так карта легла и звёзды сошлись.

Исламисты, фашисты, коммунисты, христианисты, аум-сенрикёнисты, и прочие -исты фанатисты... Это всё одинаково. Просто каждому свой фломастер. А по факту очередная командная игра в Царь Горы(не поверите, американцы тоже играют в эту игру в детстве, называется King of the Hill, правила те-же). Фломастеры нужны что бы у команды была форма одного цвета, один флаг и один гимн. ФСЁ. Вся эта возня только для захвата главным обезьяном определённой горки, на которой он ставит себе трон и сидит, попёрдывая в сторону соседей, как бы холмик не отжали такие-же главные абизяны со своей командой.

Свободным человечество не было, но и рабами люди давно уж не были

Они никогда не переставали быть рабами. Просто сегодня это рабство цивилизованное, либеральное, когда рабы сами выбирают себе хозяев.

А теперь, внимание, ответ на вопрос "почему мир катится туда, куда катится".
Потому что на самом деле им НИКТО не управляет. Нет пути развития. Нет плана и направления. Это результирующий вектор в броуновском движении элементов системы.

[gas]

А теперь, внимание, ответ на вопрос "почему мир катится туда, куда катится".
Потому что на самом деле им НИКТО не управляет.

Ошибочка, это ваше личное пожелание, чтоб миром никто не управлял, в любой системе маленькой или большой обязательно имеется управитель, не бывает систем, которые никем не управляются, человечество никогда не жило одиночками как медведи, в генотипе у некоторых особей среди людей есть гены доминирования, и эти особи всеми силами рвутся в главари и вожди, не бывает коллектива без начальника, как не бывает стада без главаря. Человек всегда был стадной особью...
Раньше человечество управлялось королями и духовенством. Позже стало управляться президентами, кои практически все были подконтрольны олигархам.
Если б у человечества не было управления, оно бы развивалось совершенно хаотически, подобно броуновскому движению, тем не менее наличиствует жесткий вектор общественного развития, ведущий к сожалению в далеко не лучшем направлении.
А именно развитие общества происходит таким образом, что свобода внутри него все время уменьшается, а жесткость управления все время усиливается, и это абс закономерно, ибо олигархи манипулирующие планетой, они жаждут максимальной власти и максимального рабства населения планеты.
На начальных стадиях капитализма свобода в обществе максимальна, ибо любой человек может открыть бизнес и успешно вести его, и нет еще олигархов, кои манипулируют денежными массами и толпами.
В последних олигархических стадиях капитализма рабство максимальное, как и сила власти денежных мешков.
Царь горы, это все предельно мелко, примитивно и грубо, ну можно посадить рабов даже на цепь, но это слишком далеко до абсолютной власти которую могут достигнуть современные олигархи,
С помощью ИИ олигархи доведут людей до того, что каждый их шаг будет контролироваться через компьютер, и более того, шаг влево, шаг вправо будет расцениваться, как нарушение, или даже преступление, даже древние рабовладельцы до такого никогда не могли додуматься или осуществить, а сейчас с помощью ИИ запросто.
Кроме особей с доминированием в генах есть очень редкие особи с супердоминированием, вот они и рвутся к абсолютной власти

Ну и капец общественной космонавтике, это как следствие полного исчезновения свободы людей

[gas]

В абсолютной монополии права выбора хозяина не будет, ибо хозяин итак будет один.
Но пока еще у кого-то есть малые шансы самому стать хозяином себе, а то и еще кому-то.

[gas]

Речь абс не про вашу космонавтику, я имел ввиду королевскую космонавтику, как и переселение Королевым людей на Луну и Марс.

Да не мог Королёв переселить людей на Марс, даже если хотел.
На его ракетах туда лететь полтора года - за это время космическое излучение лишит и женщин и мужчин репродуктивных способностей. Зачем переселять людей, если они не будут способны на рождение потомства?
Это знает и Маск, поэтому и приглашает в полёт "смертников" - билет в один конец.
.
Другое дело буксир на атомном двигателе.
Время полёта полтора месяца, можно установить дополнительную защиту - колонисты прилетят здоровыми.
Но у Королева этого не было.
Нет и сейчас.
Но если он появится, а надежды имеются, думаете кто-нибудь вспомнит удачливого бизнесмена Маска?
Да забудут сразу, только Тесла в космосе на память и останется.
И он, судя по всему, это понимает.

Королев мог очень многое, он по сути был железным человеком, первая экспедиция могла закончиться неудачно, но потом обязательно бы все преодолел бы, у него даже была предусмотрена ядерная ступень на марсианской ракете и ядреный движок под нее позже сделали.....
Другое дело, что он понятия не имел что такое настоящий Марс для человека, как впрочем и сейчас почти никто не понимает.
С Луной бы он справился одной левой, у него там уже блиндажи в грунте были запроектированы.
Маск в отличие от Королева сначала бизнесмен, и олигарх, потом уже конструктор и завоеватель космоса, поэтому бизнес для него по любому важнее всего, и иначе он в нынешнюю эпоху не мог выиграть. Но космический прогресс он двигать существенно не сможет, ибо это категорически не входит в планы мирового клуба олигархов.

[Technecy]

Ошибочка, это ваше личное пожелание, чтоб миром никто не управлял, в любой системе маленькой или большой обязательно имеется управитель, не бывает систем, которые никем не управляются,

Бывают.

не бывает коллектива без начальника, как не бывает стада без главаря. Человек всегда был стадной особью...

Это всё прекрасно известно и понятно. Но это мелко. Не тот уровень. Вы пока что строите логику с точки зрения коллектива. Одного. И весь мир пытаетесь втиснуть в структуру отдельно взятого ЖЭКа. И у вас естественным образом получается что где то есть самый главный бибизян который правит миром. Всё логично. Но принципиально не верно.

[Проходящий Кот]

Миром правит не ложа, а лажа....

[Андрей Астрофизический]

в любой системе маленькой или большой обязательно имеется управитель, не бывает систем, которые никем не управляются

Заблуждения иногда, со временем, проходят. Не всегда.

[вова111]

Вы одного понять не можете. Сложные системы состоят из простых одинаковых элементов. Как мозг из нейронов, например. Каждый простой элемент имеет вполне ограниченный набор аргументов и функций и все они связаны одинаковыми связями. Но разделены топографией системы.
Если рассматривать систему со стороны, то может показаться что у системы есть некая цель и единый командный центр. Штаб, или тот же ZOG. На самом деле результирующее направление развития системы сложено из функций простых элементов.
Не понятно? По колхозному- так карта легла и звёзды сошлись.

Здравые мысли.

[Forest]

в любой системе маленькой или большой обязательно имеется управитель, не бывает систем, которые никем не управляются

Заблуждения иногда, со временем, проходят. Не всегда.

А как же броуновское движение? Я протестую