Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Екатеринбург  (Прочитано 402280 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Екатеринбург
« Ответ #11480 : 16 Мар 2018 [22:53:35] »
Это все поле.
Orion 300F4 / SW Quattro 8S / EQ6pro/Мини ПК/GPU 2"/QHY5Lllc/ZWO ASI462mm/Ha 7nm/OIII 18nm/ https://deepskyhosting.com/id219

Оффлайн krusshАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Екатеринбург
« Ответ #11481 : 16 Мар 2018 [23:00:43] »
Это все поле.

это все, что влезло на эти камеры.

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Екатеринбург
« Ответ #11482 : 16 Мар 2018 [23:04:27] »
Интересно а мелочевку наверное интересно щелкнуть и кроп сделать. А вообще судя по масштабу и времени накопления и результату  что-то большое . В плане инструмента. А так в принципе занятно вышло )
Orion 300F4 / SW Quattro 8S / EQ6pro/Мини ПК/GPU 2"/QHY5Lllc/ZWO ASI462mm/Ha 7nm/OIII 18nm/ https://deepskyhosting.com/id219

Оффлайн Iovch

  • *****
  • Сообщений: 1 287
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от Iovch
Re: Екатеринбург
« Ответ #11483 : 16 Мар 2018 [23:23:59] »
Похоже, что это D1200 и без всякого гидирования! Центры галактик пережжены даже.
« Последнее редактирование: 16 Мар 2018 [23:35:21] от Iovch »
Ньютон SW150/750, Рефрактор триплет 100/365_H/M, CG4_GoTo_H/M, Datyson T7C, Levenhuk T510NG, Canon 450Da, БП2 10х50 Berkut

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 508
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #11484 : 17 Мар 2018 [06:46:47] »
Это все поле.

это все, что влезло на эти камеры.
Так фокус телескопа F=12000мм, размер галактики М51 в секундах 11х7, поле 10сек. , значит матрица камеры 36х36мм - не такая уж маленькая, более вроде как и незачем. ( хотя наверное и 60х60мм на этом телескопе можно использовать)
Хорошее развлечение по благоприятной мартовской погоде.
« Последнее редактирование: 17 Мар 2018 [07:00:20] от Sergei L »
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 508
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #11485 : 17 Мар 2018 [06:54:36] »
Похоже, что это D1200 и без всякого гидирования! Центры галактик пережжены даже.
Игорь, звёздочки кругленькие, хотя немного подраздутые уральской приземной атмосферой. Система слежения телескопа обеспечивает требуемую точность сопровождения объектов.

Интересно а мелочевку наверное интересно щелкнуть и кроп сделать. А вообще судя по масштабу и времени накопления и результату  что-то большое . В плане инструмента. А так в принципе занятно вышло )
Объекты с небольшими угловыми размерами - достойные цели для этого "монстра". Помню "Кошачий глаз" в Драконе при наблюдениях 30.08. 2014г был просто великолепен! (размер планетарки: центр 20", гало - 5,6 угл. мин.)
« Последнее редактирование: 17 Мар 2018 [20:25:23] от Sergei L »
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #11486 : 17 Мар 2018 [11:06:07] »
Как думаете, какой апертуры астрограф и время накопления?


Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #11487 : 17 Мар 2018 [11:12:29] »
Так фокус телескопа F=12000мм, размер галактики М51 в секундах 11х7, поле 10сек.

Сергей, наверное размер М51 и поля в минутах?     ???

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Екатеринбург
« Ответ #11488 : 17 Мар 2018 [17:19:50] »
200-250 мм минут час полтора. )) наверное.
Orion 300F4 / SW Quattro 8S / EQ6pro/Мини ПК/GPU 2"/QHY5Lllc/ZWO ASI462mm/Ha 7nm/OIII 18nm/ https://deepskyhosting.com/id219

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 508
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #11489 : 17 Мар 2018 [20:18:20] »
Так фокус телескопа F=12000мм, размер галактики М51 в секундах 11х7, поле 10сек.

Сергей, наверное размер М51 и поля в минутах?     ???
Так фокус телескопа F=12000мм, размер галактики М51 в секундах 11х7, поле 10сек.

Сергей, наверное размер М51 и поля в минутах?     ???
Так фокус телескопа F=12000мм, размер галактики М51 в секундах 11х7, поле 10сек.

Сергей, наверное размер М51 и поля в минутах?     ???
Конечно, Алексей в минутах. Спасибо. И самому при повторном просмотре сразу бросилось в глаза.
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 508
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #11490 : 17 Мар 2018 [20:24:15] »
Как думаете, какой апертуры астрограф и время накопления?

Думаю,  что астрограф D=300мм, суммарное время накопления 180минут.( по 60мин. на каждый канал)
« Последнее редактирование: 18 Мар 2018 [08:23:18] от Sergei L »
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #11491 : 18 Мар 2018 [19:25:16] »
Как думаете, какой апертуры астрограф и время накопления?

Думаю,  что астрограф D=300мм, суммарное время накопления 180минут.( по 60мин. на каждый канал)

Астрограф апертурой 150 мм, суммарное время 81 минута.  Субы по 50 секунд, без фильтров. Ни дарков, ни флэтов. В условиях жуткой засветки.

Вывод напрашивается сам собой...
« Последнее редактирование: 18 Мар 2018 [19:42:52] от Алексей Исаков »


Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Екатеринбург
« Ответ #11492 : 19 Мар 2018 [14:16:01] »
Всем привет. Ну что  надумал кто-то вместе  попробовать отвлечься от звезд и обесцветить кэнон ) если нет то я его отдаю на разборку в мастерскую ;)
Orion 300F4 / SW Quattro 8S / EQ6pro/Мини ПК/GPU 2"/QHY5Lllc/ZWO ASI462mm/Ha 7nm/OIII 18nm/ https://deepskyhosting.com/id219

Оффлайн krusshАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Екатеринбург
« Ответ #11493 : 19 Мар 2018 [14:44:43] »
Вывод напрашивается сам собой...

1) 150 мм остывает быстрее, чем 1.2 метра.
2) разницу в размерах объектива можно без проблем скомпенсировать увеличением экспозиции.

всегда говорил, что размер имеет не такое уж большое значение)

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 508
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #11494 : 19 Мар 2018 [15:50:16] »
С этим конечно согласны. В астрофотографии размер объектива и соответственно его фокус повлияют только на масштаб изображения.
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Екатеринбург
« Ответ #11495 : 19 Мар 2018 [15:55:26] »
А разве апертура не позволяет накопить больше сигнала за менее короткое время. Хотя новые 150/650 ньютоны компактность с хорошей светосилой.
Orion 300F4 / SW Quattro 8S / EQ6pro/Мини ПК/GPU 2"/QHY5Lllc/ZWO ASI462mm/Ha 7nm/OIII 18nm/ https://deepskyhosting.com/id219

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #11496 : 19 Мар 2018 [16:22:13] »
Вывод напрашивается сам собой...

1) 150 мм остывает быстрее, чем 1.2 метра.
2) разницу в размерах объектива можно без проблем скомпенсировать увеличением экспозиции.

всегда говорил, что размер имеет не такое уж большое значение)

Ну и я, собственно об этом)

С этим конечно согласны. В астрофотографии размер объектива и соответственно его фокус повлияют только на масштаб изображения.

С увеличением фокусного расстояния растут... затраты на оборудование  :)


А разве апертура не позволяет накопить больше сигнала за менее короткое время. Хотя новые 150/650 ньютоны компактность с хорошей светосилой.

Скорее, для сокращения общего времени экспозиции  важна светосила.

Оффлайн Iovch

  • *****
  • Сообщений: 1 287
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от Iovch
Re: Екатеринбург
« Ответ #11497 : 19 Мар 2018 [19:26:25] »
А как же тогда такая известная формула r=140/D ? Или меньше 1" атмосфера обычно не позволяет разрешение получить?
Ньютон SW150/750, Рефрактор триплет 100/365_H/M, CG4_GoTo_H/M, Datyson T7C, Levenhuk T510NG, Canon 450Da, БП2 10х50 Berkut

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 508
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #11498 : 20 Мар 2018 [02:32:08] »
А как же тогда такая известная формула r=140/D ? Или меньше 1" атмосфера обычно не позволяет разрешение получить?
Игорь, наши рассуждения о светосиле в астрофотографии относились к съёмке протяжённых объектов. Если - точечных (как звёзды) то рассуждения будут несколько иные:
Зависимость "выдержка-апертура"
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #11499 : 20 Мар 2018 [15:32:08] »
А как же тогда такая известная формула r=140/D ? Или меньше 1" атмосфера обычно не позволяет разрешение получить?

Да, так и есть. Даже при наличии оптики дифракционного качества уральская атмосфера крайне редко  позволяет получить разрешение лучше 2-3" ( по моему скромному опыту не чаще 2-3 в году).

Вот тут хорошо написано  http://astro.milantiev.com/2017/05/28/choose-deepsky-astrocamera/