Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Екатеринбург  (Прочитано 402377 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн djadjawowa49

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от djadjawowa49
Re: Екатеринбург
« Ответ #11340 : 28 Ноя 2017 [21:24:56] »
Но ведь это фактически линза Барлоу на дне фокусёра?
Вот если бы 2-чное зеркало было фигурное(сф.,параб.).
Солнце после дождя.Вижу цветную дугу.
Успею ли добежать-
На радугу сбоку взглянуть.

Онлайн Iovch

  • *****
  • Сообщений: 1 287
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от Iovch
Re: Екатеринбург
« Ответ #11341 : 28 Ноя 2017 [21:40:51] »
Это не совсем линза барлоу, это оптический элемент, исправляющий сферическую аберрацию сферического ГЗ.
Ньютон SW150/750, Рефрактор триплет 100/365_H/M, CG4_GoTo_H/M, Datyson T7C, Levenhuk T510NG, Canon 450Da, БП2 10х50 Berkut

Оффлайн djadjawowa49

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от djadjawowa49
Re: Екатеринбург
« Ответ #11342 : 28 Ноя 2017 [23:10:09] »
Я не сильно оптик.Но вот линза в ж... фокусера ньютона Деагостини-тупо
делает из 500мм фокусное 1000мм. Разве не ЛБ?
Солнце после дождя.Вижу цветную дугу.
Успею ли добежать-
На радугу сбоку взглянуть.

Оффлайн djadjawowa49

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от djadjawowa49
Re: Екатеринбург
« Ответ #11343 : 29 Ноя 2017 [02:04:53] »
Вообще-то,учитывая,что изображение формирует и зеркало(а) и линза-
значит КАТАДИОПТРИК. Хотя.обычно,при этом слове на ум приходят-
Максутов,Кассегрен и прочие Шмидты.
Солнце после дождя.Вижу цветную дугу.
Успею ли добежать-
На радугу сбоку взглянуть.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #11344 : 29 Ноя 2017 [05:26:24] »
Наверное этот вопрос для обсуждения в разделе "астроборудование" или "телескопостроение, оптика" ?!

Оффлайн Evgeny Kudymov

  • *****
  • Сообщений: 668
  • Благодарностей: 147
    • Instagram: e_kudymov
    • Сообщения от Evgeny Kudymov
Re: Екатеринбург
« Ответ #11345 : 01 Дек 2017 [22:15:53] »
Взял потестить МАК 105. Луна 01.12.17 105 мак/ nikon d7000 сложено 38 кадров в Registax/lightroom
advanced gt5  Максутов-ньютон 102мм, рефрактор 70/700 /, Nikkor 80-200 2.8 mk3, Samyang 14 2.8 Nikon D7000/D800
бинокль 8*56, Levenhuk 12*50

Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Екатеринбург
« Ответ #11346 : 02 Дек 2017 [08:37:31] »
Вообще-то,учитывая,что изображение формирует и зеркало(а) и линза-
значит КАТАДИОПТРИК. Хотя.обычно,при этом слове на ум приходят-
Максутов,Кассегрен и прочие Шмидты.
Все верно, это не катадиоптрик, это чистый ньютон с корректором. Если бы корректор был по размеру сравним с ГЗ тогда его можно было бы назвать катадиоптриком, а так увы.
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #11347 : 04 Дек 2017 [16:05:21] »
Прочитал тут  https://vk.com/eklat_ekb   про разрешение 0.1"  :o

Потом все-же пришел в себя: Как считается разрешение телескопа?

ну и вот здесь популярно       http://astro.milantiev.com/2017/05/28/choose-deepsky-astrocamera/



Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Екатеринбург
« Ответ #11348 : 04 Дек 2017 [21:28:19] »
Прочитал тут  https://vk.com/eklat_ekb   про разрешение 0.1" 

Потом все-же пришел в себя: Как считается разрешение телескопа?

ну и вот здесь популярно       http://astro.milantiev.com/2017/05/28/choose-deepsky-astrocamera/

Ага, плюс ко всему наша атмосфера меньше 0,5 не даст
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #11349 : 04 Дек 2017 [22:09:14] »
Прочитал тут  https://vk.com/eklat_ekb   про разрешение 0.1" 

Потом все-же пришел в себя: Как считается разрешение телескопа?

ну и вот здесь популярно       http://astro.milantiev.com/2017/05/28/choose-deepsky-astrocamera/

Ага, плюс ко всему наша атмосфера меньше 0,5 не даст

0.5 это в  планетном режиме "скорострельности" ?  Сколько снимаю, на пристрелочных одиночниках с выдержкой 1 секунда, FWHM звездулин ни разу не был лучше 0.8"-0.9"

Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Екатеринбург
« Ответ #11350 : 05 Дек 2017 [07:56:52] »
0.5 это в  планетном режиме "скорострельности" ? 
ну где-то так я прикидывал, может больше. Но точно не меньше
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 509
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #11351 : 05 Дек 2017 [08:32:21] »
Там подразумевался масштаб изображения, неточно выразились.
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 297
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Астротрекер
Re: Екатеринбург
« Ответ #11352 : 07 Дек 2017 [21:33:57] »
Временная ссылка для тех, кто тоже хочет попытать счастья: https://yadi.sk/d/S_eIGIjn3QNzkA

И немного дополнительной теории. Есть неплохая обзорная статья Токовикина и Щеглова 1979 г. о разрешении в оптической астрономии https://ufn.ru/ufn79/ufn79_12/Russian/r7912e.pdf
   В частности там показано, что при небольших размерах телескопа, примерно до 3-4 радиусов Фрида, малый телескоп дает почти в два раза более качественную картину по сравнению с большим телескопом при коротких до 1/50 сек выдержках, Рис.5.
   В наших уральских условиях иногда можно поймать радиус Фрида в районе 10-15 см., т.е. около 1". А если применять короткие выдержки, а затем складывать отдельные кадры, как это уже делают некоторые товарищи за бугром, используя предусилители изображения, то можно поднять разрешение раза в два даже в снимках дипская.
   Но можно пойти дальше и провести селекцию кадров с короткими выдержками, на которых удалось отловить самый большой радиус Фрида. На Рис.6 видно, что если в сумму отправить не 80%, а 10-20% кадров, то качество изображения можно поднять еще в два раза и получить результат в хорошие ночи достойный для 30-50 см телескопа, т.е. около 0,3".
   И это еще не предел для современных астролюбителей. Оказывается, встроенные алгоритмы повышения резкости в Registax6, AS3 и Фотошопе, если их правильно использовать, то они могут поднять разрешение еще в несколько раз, поэтому масштаб изображения 0,1" самое то для нашей многострадальной погоды в счастливые дни атмосферного спокойствия. Пробуем?
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Evgeny Kudymov

  • *****
  • Сообщений: 668
  • Благодарностей: 147
    • Instagram: e_kudymov
    • Сообщения от Evgeny Kudymov
Re: Екатеринбург
« Ответ #11353 : 18 Дек 2017 [22:30:15] »
Небольшой фото отчет со вчерашнего выезда)

advanced gt5  Максутов-ньютон 102мм, рефрактор 70/700 /, Nikkor 80-200 2.8 mk3, Samyang 14 2.8 Nikon D7000/D800
бинокль 8*56, Levenhuk 12*50

Оффлайн alex_ob

  • *****
  • Сообщений: 628
  • Благодарностей: 25
  • Почти Екатеринбург
    • Сообщения от alex_ob
Re: Екатеринбург
« Ответ #11354 : 18 Дек 2017 [23:03:27] »
Небольшой фото отчет со вчерашнего выезда)
Какие волшебные фоточки

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

Celestron Advanced C8-N GT / ЗМ-6А/ БПЦ 20х60 / Nikon Aculon 7x35 / Canon 1200Da / QHY5III462c / QHY5R-II-C
https://deepskyhosting.com/alex_ob

Оффлайн Evgeny Kudymov

  • *****
  • Сообщений: 668
  • Благодарностей: 147
    • Instagram: e_kudymov
    • Сообщения от Evgeny Kudymov
Re: Екатеринбург
« Ответ #11355 : 18 Дек 2017 [23:26:37] »
Небольшой фото отчет со вчерашнего выезда)
Какие волшебные фоточки

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Спасибо))
advanced gt5  Максутов-ньютон 102мм, рефрактор 70/700 /, Nikkor 80-200 2.8 mk3, Samyang 14 2.8 Nikon D7000/D800
бинокль 8*56, Levenhuk 12*50

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 509
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #11356 : 19 Дек 2017 [07:31:38] »
Да, красивые фотоснимки! Особенно расфокусированный  Орион над сетапом, да и остальные также. Молодцы что делаете выезды.
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн krusshАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Екатеринбург
« Ответ #11357 : 19 Дек 2017 [08:58:14] »
Коллеги, нужен ваш совет. Ищу телескоп для мальчика. Из моего опыта любительского помню, что важно качество монтировки и общее качество изготовления. Диаметр объектива скорее на втором месте. Телескоп должен быть предельно прост в обслуживании и управлении. Бюджет достаточно гибкий. Посоветуйте что лучше взять из списка или предложите альтернативу. Важное условие - наличие в Екб!
Meade LightBridge Mini 82 мм (5000)
Celestron AstroMaster LT 70 AZ (7500)
Celestron AstroMaster 70 AZ (8800)
Celestron AstroMaster 90 AZ (14600)
Meade LightBridge Mini 114 мм (15000)
Meade Infinity 90 мм (17000)
Sky-Watcher BK 809AZ3 (17500)

Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 110
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Екатеринбург
« Ответ #11358 : 19 Дек 2017 [09:36:24] »
Важное условие - наличие в Екб!
У меня лежит труба 150/750 Ньютон, весьма зачетного качества, единственный минус фокусер - реечный. К ней нормальный маунт поискать и пару окуляров. Будет зачет.
GSO 150/750 Photo +  EQ6-Pro + гид 60/240 + QHY6,
APO DeepSky 80/480 + DIY Harmonic mount + гид 60/240 + QHY5II-M
Canon 450D, ASI1600MM

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 509
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #11359 : 19 Дек 2017 [11:52:47] »
К  А. Терентьеву напрямую обратиться. Сразу и телескоп будет.
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.