Екатеринбург

[Андрей Летовальцев]

Большое спасибо Игорю Овчинникову! Он мне установил Windows-7,прочистил мозги компу,и у меня что-то сложилось.
М51 снял в конце апреля ,154 кадра 30сек, исо-3200+дарки.Осталось убрать виньентирование и,можно снимать.

[Владилен]

Попробовал сделать флэт из исходного кадра.

[Sergei L]

Большое спасибо Игорю Овчинникову! Он мне установил Windows-7,прочистил мозги компу,и у меня что-то сложилось.
М51 снял в конце апреля ,154 кадра 30сек, исо-3200+дарки.Осталось убрать виньентирование и,можно снимать.

Молодец, Андрей! Для первых шагов вполне приличный снимок! Следующий обязательно будет ещё лучше! +1

[Алексей Исаков]

Большое спасибо Игорю Овчинникову! Он мне установил Windows-7,прочистил мозги компу,и у меня что-то сложилось.
М51 снял в конце апреля ,154 кадра 30сек, исо-3200+дарки.Осталось убрать виньентирование и,можно снимать.

Вот так, шаг за шагом, Андрей, и освоишь технологию астрофото. Затянет, не выбраться    +1


А я вот на сессии, только посмотреть Юп вышел пару раз...

Да, и решил возобновить визуальные наблюдения. Астрофото дело увлекательное, захватывающее, но совершенно убивающее живой контакт с космосом. Своеобразный модерн - нескончаемая технологическая  гонка, финал которой предсказуем. Надеюсь за лето закончу делать мобильный визуальный сетап, осенью предполагаю выезжать в темные места наслаждаться небом, жертвуя астрофото.

[Evgeny Kudymov]

очередной вопрос у меня в голове созрел ))) есть ли какая разница между 1.25 и 2 дюймовыми окулярами с одинаковыми характеристиками, при наблюдении объектов дальнего космоса?

[Владилен]

Мне кажется, что если брать длинофокусные широкоугольные окуляры, то они не могут быть не 2". Например, чтобы 40 мм окуляр имел поле 90 град, его полевая линза должна быть 40 мм., а у 1,25" окуляра она будет чуть больше 25 мм.

[Sergei L]

На окулярах 1,25"предельный диаметр полевой линзы ограничен 27мм.

[Laplase]

Но времени даром не терял: всё-таки решился построить обсерваторию с откатной крышей 3х4,5м.

Нехилый так-то проект. Могу пожелать всяческих успехов в его реализации!

[стрАнная]

всё-таки решился построить обсерваторию с откатной крышей 3х4,5м.

Здорово!!

[Sergei L]

Спасибо, коллеги, Ваше одобрение воодушевляет. Давно задумана постройка обсерватории, но долго выбиралось место. Теперь определился, начало положено. Сегодня разобрал опалубку, фото фундамента уже только завтра.
PS Фундамент под треногу EQ-6 Т-образный, вертикальная часть сечением 500х500 заглублена на глубину промерзания грунта -1,5м, горизонтальный пласт - 1000х850х400, думаю хватит с лихвой. Грунт песчано-каменистый, водоносный слой на глубине 11м, "дышать" грунт не будет.
Строить буду из бруса 100х150мм, по периметру закрою белым сайдингом. Но пока в Калиново много новостроек, материалы с местной лесопилки надо ждать, да и бригада-подрядчик пока занята на другой стройке. Так что быстро не получится, пока собираю необходимую мелочёвку и пр.

[magvai]

А у меня менее масштабные мысли.
После того, как я вволю наразвлекался с управлением шаговыми двигателями через микроконтроллер, я стал курить матчасть по поводу камер и соединения оных с мк. Напомню, что я пытаюсь запилить автогид. Тут мне попалась одна проблема: с матрицами все немного сложнее, чем с шаговиком. В теории и для КМОП и для ПЗС матриц схема получения картинки напрямую довольно проста - считать данные с регистра и прогнать через ацп. На деле никак не могу разобраться даже с распиновкой матриц. Дело осложняется отсутствием внятных даташитов.
В итоге стало понятно, что надо либо добывать уже готовый модуль, выдающий цифровой сигнал, либо лезть в глубокие дебри.
Буду рад выслушать подсказки со стороны. В частности по характеристикам матриц для автогида.

И еще. Может просто я слепой, но весь Гугл перекопал и не смог найти спецификацию для ascom. Какие команды выдают приложения? Что способны принимать?

[Iovch]

По матрицам понятно, что все сложно. А по аскому не надо гуглить, все здесь: http://www.ascom-standards.org/

[Laplase]

либо лезть в глубокие дебри.

Ой, я бы вообще в эти дебри лезть не стал, не стоит оно того, лучше использовать готовые решения. Тем более ваш случай идеально подходит под коробочку Ивана Ионова. Написать прогу управления ШД на любом знакомом контроллере, так чтобы при нажатии (или подачи лог 1) происходил инкремент/декремент шима для Ra и подача шим-а на DEC, на этой же платке можно развести схемку Ивана. А софт подойдет тот, что душе ближе. По такой схеме у меня сейчас реализован портативный 200мм астрограф. В пульте кстати стоит допотопный 51 - процессор

[magvai]

так чтобы при нажатии (или подачи лог 1) происходил инкремент/декремент шима

Сейчас у меня почти это и есть, с той лишь разницей, что можно еще работать в режиме установки скорости вращения (инкремент не только шага, но и скорости) и команды можно продавать кнопочкой либо через ком-порт с Большого Брата. Поскольку у меня не было до сих пор никаких общепринятых спецификаций, я изобрел свой набор команд. (Вплоть до команды "сыграть Имперский марш")

все здесь:

Вот спасибо! Правда, в английском не силен, но буду учить.
В перспективе я так и не оставил надежду обойтись без ноутбука только силами микропроцессорной техники. В принципе, мне осталось для этого лишь подружить микроконтроллер с матрицей. Дисплей и клавиатуру сделать будет существенно легче, как и написать микропрограмму для гидирования

[Алексей Исаков]

PS Фундамент под треногу EQ-6 Т-образный, вертикальная часть сечением 500х500 заглублена на глубину промерзания грунта -1,5м, горизонтальный пласт - 1000х850х400, думаю хватит с лихвой. Грунт песчано-каменистый, водоносный слой на глубине 11м, "дышать" грунт не будет.
Строить буду из бруса 100х150мм, по периметру закрою белым сайдингом. Но пока в Калиново много новостроек, материалы с местной лесопилки надо ждать, да и бригада-подрядчик пока занята на другой стройке. Так что быстро не получится, пока собираю необходимую мелочёвку и пр.

Сергей, а не было мысли монтировку поставить на колонну? Я в первой своей обсерватории тоже фундамент делал под треногу, а вот в последствии перешел на колонны.

И еще, у тебя размеры павильона вполне допускают установку двух инструментов (мой в плане 2,7х4 - два скопа друг-другу не мешают. Причем трубы не мелкие!).

[Sergei L]

Алексей, мысли мои угадал, с некторых пор обдумываю вариант с колонной. Планирую в основном использовать трубу 250/1200 так чтобы иногда не скребла нижней частью по треноге. Поэтому и не особо тороплюсь, обдумать хорошо всё надо.
Да, для доба 300/1375 место найдётся.

[magvai]

Скотч, картонка, вебка и старый гелиос 44-м (2/58) = что-то похожее на телескоп для гидирования. Посмотрим, как он ночью себя покажет

[Sergei L]

Скотч, картонка, вебка и старый гелиос 44-м (2/58)

Всё это должно быть как единый монолит, никаких подвижек составных частей и провисаний- такие требования к трубе и креплению автогида.

[magvai]

единый монолит

С этим немного сложнее, конечно, будет. Но, я думаю, справлюсь. В конце концов, заменю скотч на синюю изоленту.
Вот, кстати, вечерний снимок - в сильную облачность, тоесть темень серьёзная уже. Противосамолётные огни на том же доме

[Iovch]

Гелиос-44 хороший объектив, только мало толку с него - для обзорной камеры слишком малый угол обзора на матрицах типа 1/2,5", а для гида - слишком большой. Приобрел тут по случаю Метеор-8М-1, его мучаю в качестве обзорной камеры. Качество слабое, но угол обзора и переменное ФР 9-38 мм нравятся. Пример снимка примерно на 18 мм фокусного. Сопряжение объектива с камерой - отдельная песня, за один вечер не сделаешь.