Звезды астрорунета-2002: номинируем и голосуем?!

[ML]

  To Самодуров Владимир Сайт хороший, с точки зрения описания изготовления зеркала, впрочем для этого он и создавался.
Что касается критики, то ею подвергалась сама целесообразность изготовления зеркала с таким относительным отверстием...
Но это дело индивидуальное, каждый сам себе отверстие выбирает,  критиковались там и другие "штучки" , но если  Игорь их убрал....
Моё мнение - номинации достоин!

Ага! Спасибо, а то я не вполне уверен был. Через минут 10 вывешу...

Мне кажется, данный сайт будет неуместно предлагать - прочтите ВСЮ ветку обсуждения этого ресурса на Общей... "Чистая" репутация этого ресурса сомнительна  

[ML]

Он такой крутой, что я конечно должен (вынужден)
предлагать его в человека года, чтоб не думали, что я забоялся )))


Но на самом деле, почему бы не в две?

Полностью поддерживаю! Как же такого человека забыли?!  

С удивлением слышу от Сергея о непопулярности новостей   Мы у себя на заглавной аж три ссылки дали на разные источники, настолько мне они кажутся интересной темой! (я лоббировал    )  Странно...

[ML]

Тенденция года:

Мне кажется "значительный рост Интернет-аудитории астро-косморесурсов."

Что скажете, старожилы?  

Такое впечатление, что появилось очень много "молодых" астрорунетчиков...    Кстати, в том числе и женского полу - такого раньше, как мне кажется, не было    Извиняйте за каламбур  

[Самодуров Владимир]

Рискну предложить в номинацию "Сайт года" форум звездочета - https://astronomy.ru/forum/ ... Именно форум, а не сайт т.к. по моему скромному мнению за последний год этот форум превратился фактически в отдельный и доволно-таки успешный проект.

Соответственно в номинацию "Человек года" предлагаю авторский коллектив форума к которому отношу: Дмитрия Вибе, Сергея Попова, Анатолия Волчкова - именно эти люди оказали наибольшее влияние на формирование стиля и духа форума.


p.s. Прошу не рассматривать это как самовыдвижение...

Да ладно уж скромничать-то... Что касается "авторского коллектива", то я лично к нему отношу всех посетителей данного форума, написавших сюда хоть одно послание. Так что здесь без "самовыдвижения" не обойтись.

А вот сам ход довольно любопытен! Я-то думал, что весь сайт Звездочета выдвинут! Гм. Не знаю, как поступить. С одной стороны, есть материалы (и хорошие) на сайте, помимо форума, и это вроде "приятный и большой довесок". С другой, не потянет ли этот довесок вниз?... И, если на Звездочете есть материалы, помимо форума, то на Старлабе в 2002 они так и не появились - голый форум, и все... А Старлаб ведь тоже (приоткрываю карты) _должен_ быть в номинированных - это тоже очевидно... И, вот на форуме "Космос" Авиабазы http://airbase.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=001078 - предложили в раздел "сайты по Космонавтике" - ... форум журнала Новости космонавтики... Гм. Тенденция, однако?!

Жду еще одного -двух высказываний по данному вопросу - что номинировать от Звездочета - весь сайт или только форум? В "сайт года", я так понимаю...

[ML]

А может номинацию - "форумы"?  

В других номинациях появление форумов сомнительно - это ведь своеобразный коллективный разум  

[Самодуров Владимир]

  To Самодуров Владимир Сайт хороший, с точки зрения описания изготовления зеркала, впрочем для этого он и создавался.
Что касается критики, то ею подвергалась сама целесообразность изготовления зеркала с таким относительным отверстием...
Но это дело индивидуальное, каждый сам себе отверстие выбирает,  критиковались там и другие "штучки" , но если  Игорь их убрал....
Моё мнение - номинации достоин!

Ага! Спасибо, а то я не вполне уверен был. Через минут 10 вывешу...

Мне кажется, данный сайт будет неуместно предлагать - прочтите ВСЮ ветку обсуждения этого ресурса на Общей... "Чистая" репутация этого ресурса сомнительна  

Тем, кто не знает - там были выложены фотографии, которые сам Игорь не делал, но выложил их без пояснения об этом. Когда ему стали указывать на них, он сказал, что это была шутка. И обещал убрать их.

Сейчас я только что просмотрел его сайт - я что-то не нахожу там этих злополучных фотографий, только фото о процессе изготовления. Я лично (только _лично_, в данном случае - не как модератор конкурса) склонен судить не так строго и готов списать все происшествие на непродуманность действий начинающего вебмастера и желание привлечь как можно больше народу картинками "покрасивше". Если он сам скажет что-нибудь здесь по этой ситуации - выслушаем.
Ситуация действительно несколько спорная. Хотелось бы еще парочку мнений услышать от других людей...

[ML]

Еще одна тенденция года - появление новых Интернет-магазинов и расширение онлайн активности по продаже астротехники  

Но это так, к слову...

[Самодуров Владимир]

По поводу новых номинаций.
Одна у нас уже точно есть, условно - "астрономия для профессионалов". И нам остается заполнить вторую вакантную номинацию. Напоминаю, я говорил об одной-двух новых, не более. Больше "Боливар не вынесет" - и так слишком много номинаций для такого количества голосующего народа (за столь короткий отрезок времени).
Тогда нам предстоит выбрать между -
а) "Официальный сайт" - сюда можно было бы включить все официальные сайт астрономических учреждений и организаций/предприятий по космонавтике. До сих пор - положите руку на сердце - ну хоть кому нибудь из вас пришло в голову предложить, например, сайт САО? А ведь он превосходен, безо всякого пафоса говорю. Итого - для таких сайтов надо определенно выделить свою резервацию, если хотите. Иначе мы упустим важный сегмент астро-космосайтов.
2) То, что Сергей предлагает под условным названием "Любительская астрономия - техника наблюдений". Вообще-то мне кажется, пока в определенной степени это действительно будет дублированием других номинаций, где любительских сайтов много. Но не исключено, что нам действительно нужно полностью пересмотреть политику формирования номинаций и, условно, всех разогнать по не-пересекающимся резервациям. В этом есть плюсы, но есть и минусы. Не наломать бы сгоряча дров. Я все же предагаю отложить решение этого вопроса до следующего года.
3) Форумам - отдельную номинацию. Здесь у меня самые большие сомнения. Хороших форумов на самом деле - хватит пальцев одной руки сосчитать. Стоит ли ради этого огород городить? Проще их действительно всунуть в нужную номинацию...

[Самодуров Владимир]

Между прочим - на Астротопе _сами_ зарегистрировались уже 8 человек, из них в опросах уже проголосовали 4 человека.
Всем большое спасибо! Ждем еще подкреплений...

[Самодуров Владимир]

В номинацию "Лучший образовательный проект" предлагаю все же "Энциклопедию Космонавтики" Железнякова - былдо бы несправедливым не отметить этот замечательный проект, говоря о достоинствах которого, я уже язык стер

[Самодуров Владимир]

-----------------------------------------

Очень красиво оформленные новости есть на Пущинском сайте:
http://astro.psn.ru/index.php

А если потыкать в картинки наверху страницы, то попадаешь в удобные проф. ресурсы: Переводы координат, каталоги, заявки на наблюдения. ..


Так что можно и туда и туда (новости - в новости, проф. - в проф.).

-------------------------------------------------------

Спасибо... Собственно, есть два ресурса - один действительно по адресу http://astro.psn.ru/ - называется "Рабочая среда радиастронома/Астрономические новости" (язык сломаешь)  - он сделан для профи - новости как професситональные, так и для любителей плюс утилитки астрономические, каталоги (в тестовом режиме, этим конкретно я занимаюсь, и надо еще доделать), линки ...
Это я всуну, если нет возражений, в "профессиональный проект".

А вот другой ресурс всегда прямо ориентирован на любителей астрономии  -
"Астрономические новости" - http://astronews.prao.psn.ru  
Автор там не я (за исключением старинной версии линков) , так что почти с чистой совестью мог бы и я номинировать... Здесь почти весь 2002 год была оч-чень приличная лента астроновостей. Посещаемость ресурса доходила до 150 в день. В декабре январе была переделка дизайна и программного обеспечения, что сказалось на обновлении сайта (и, разумеется, посещаемости). Сейчас вроде все опять стабилизировалось...
Это - в новостной проект.
Все последние обновления вывешу ближе к вечеру...
Так что торопитесь попасть в сегодняшний пресс-релиз

[polar]

Off-topic, но у Железнякова книга вышла "Взлетая, падала ракета".

[Самодуров Владимир]

Железняков есть Железняков  --> "Волга впадает в Каспийское море"

Дал заметку по совету Сергея на Астронет-е....

А вот по поводу посещаемости. А вы знаете, какой самый посещаемый астросайт рунета? ТЫСЯЧУ посетителей в день?
Догадайтесь! Это ..... !

И что с ним делать? Ведь, по уму, его надо включать!

[polar]

А вы знаете, какой самый посещаемый астросайт рунета? ТЫСЯЧУ посетителей в день?
Догадайтесь! Это ..... !

Ты не темни, ты словами скажи.....

[Самодуров Владимир]

А вы знаете, какой самый посещаемый астросайт рунета? ТЫСЯЧУ посетителей в день?
Догадайтесь! Это ..... !

Ты не темни, ты словами скажи.....

Хорошо! Это сайт www.ASTROLAB.ru - "Российский астро портал" - http://www.astrolab.ru/ !
Тот самый, где, в частности, "торгуют звездами", висят ежедневные гороскопы, проводят лотереи ... В общем, сайт с "желтизной". Но, одновременно - довольно неплохая структура сайта, и весьма , весьма недурственные материалы в стиле "астрономия для начинающих". Так что, по букве, надо его бегом включать в "лучший образовательный проект/сайт" и сайт года!

И что делать?..
 

[polar]

Ответ - не включать

Вот представьте - учитель хороших манер.
Иногда проводит замечательные занятия по придворному этикету. Очень заслуженный человек.
Но периодически на занятиях матерится не по делу,
сморкается в раковину и кидается в учеников жеваной жвачкой.
Спрашивается, стоит ли его включать в конкурс на лучшего учителя хороших манер за его прекрасные занятия по придворному этикету?

[polar]

Извините, в dogon (cifirica perevela eto kak "пёсон").

По Рамблеру Астролаб уступает Астронету. И так было всегда!

[Самодуров Владимир]

Извините, в dogon (cifirica perevela eto kak "пёсон").

По Рамблеру Астролаб уступает Астронету. И так было всегда!

Линком не кинешь? Последний раз я его статистику смотрел месяца 3-4  назад - было 500 в день... Я что-то упустил?..

Гм. Сергей, твое мнение мне очень важно. И пример яркий  Но учитывая твое давнее мнение по этому вопросу, хотелось бы и других послушать.
Я к этому отношусь мягче - мне так сдается, что элементы желтизны вполне могут привлечь дополнительный контингент людей "с улицы", а там они втянутся и в более серьезные материалы. Форум Старлаба тоже страдает, по сути, некоторой желтизной - здесь, на Астрофоруме, альтернативщиков "душат" на корню, а там "Планеты Х" цветут - по 400 сообщений. И, среди них такое, к примеру - "спасибо, что не закрываете этук нить и по по прежнему спорите с Зетологами. Данная нить - единственная нормальная информация, которую мы нашли в интернете, и теперь я всех линком со своего сайта посылаю сюда...".  (мой комментарий - а не на Астрофорум ) Так что желтизна - палка о двух концах...

Хочется еще мнения услышать на сей счет...

[polar]

Извините, в dogon (cifirica perevela eto kak "пёсон").

По Рамблеру Астролаб уступает Астронету. И так было всегда!

Линком не кинешь?   ) Так что желтизна - палка о двух концах...

www.rambler.ru

[Самодуров Владимир]

Извините, в dogon (cifirica perevela eto kak "пёсон").

По Рамблеру Астролаб уступает Астронету. И так было всегда!

Линком не кинешь?   ) Так что желтизна - палка о двух концах...

www.rambler.ru

Ты бы еще www.ru дал
Я же не это имел ввиду, а вот это - http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=212444&page=2 - сам можешь убедиться - сейчас - порядка 600 в день (иногда, правда, действительно под тысячу бывает).

А Астролаб - хитрый, закрыл свою статистику, но посмотреть ее можно в конце суток - здесь, например -
http://top.mail.ru/Rating/Science-Natural_Science/Today/Hosts/1.html - он там все время почти на втором месте болтается, сейчас вот - 663 уникальных посетителя...