ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А объясните, плиз, один момент: почему лед должен таять при температуре -33 по цельсию?
"Ветроуловитель взбрызнет справедливо тонкозернистый материал сперва на анализатор"инет переводчики рулят ))) статью с сайта НАСА не смог осилить, но настроение поднял.. =)пора учить англицкий..
Боятся ковш сломать. Не будет обещанной полуметровой ямы.Собственно, задача была с запасом, именно до льда и докопаться. Но мёрзлый грунт твёрже бетона, это сильно повезло что под тонким слоем песка что-то визуально неотличимое от льда. Хотя опять-таки, для анализатора и мёрзлый грунт сошёл бы: просто было бы не так эффектно.
Агония
А что еще остается, если больше никто не разделяет точку зрения про прова-а-а-а-л?
Ну дык это ещё не трындец - их же там несколько!
Это грандиозное геологическое образование возникло под действием огромной реки, десятки миллионов лет размывавшей куполообразное поднятие рельефа.
Как это не разделяет? А НАСА для вас уже не авторитет "Группа технических специалистов НАСА и ученых, принимавших участие в создании основного научного инструмента Phoenix - печи-анализатора TEGA (Thermal and Evolved-Gas Analyzer) - сообщила, что в июне в печи произошло короткое замыкание, негативно сказавшееся на проводке и системе анализаторов. В том случае, если замыкание произойдет еще раз, а этого никто не исключает, то печь может окончательно выйти из строя..."
Наверное, все, кто в теме, уже прочитали вот эту статью в Независимой Газете.Не являясь специалистом, не возьмусь её комментировать, но чтиво интересное
Цитата: Kosmos-9 от 03 Июл 2008 [17:58:37]В том случае, если замыкание произойдет еще раз, а этого никто не исключает, то печь может окончательно выйти из строя..."Прова-а-а-ал... :-)
В том случае, если замыкание произойдет еще раз, а этого никто не исключает, то печь может окончательно выйти из строя..."
Цитата: кабысдох от 03 Июл 2008 [20:03:13]Цитата: Kosmos-9 от 03 Июл 2008 [17:58:37]В том случае, если замыкание произойдет еще раз, а этого никто не исключает, то печь может окончательно выйти из строя..."Прова-а-а-ал... :-) Думаю, что НАСА знает о неработоспособности печей уже по первой пробе, когда не удалось разогреть грунт со льдом и не было получено подтверждение, что марсианский лед - водяной.Потому так затянулся анализ второй пробы и так двусмысленно сказано про состяние печей... Да, это провал, поскольку не выполняется основная задача миссии
Да, это провал, поскольку не выполняется основная задача миссии