Если взорвётся эта Киля.

[vika vorobyeva]

Смогут? поток нейтрино будет исходить от звезды во всех направлениях, а там уже, через 7500 св лет и тот сольется с остальными нейтрино, посылемыми всеми звездами галактики. И если учесть, что один неитрино взаимодействует с одной молекулой в-ва в нейтринной шахте раз в... мм... короче очень(относительно) редко, то тогда вообще будет невозможным определить откуда идут нейтрино.

Однако во время взрыва сравнительно близкой Сверхновой 1987 года (в Магеллановом облаке) нейтринный всплеск был обнаружен (если я ничего не путаю, в течение минуты произошло 5 событий взаимодействия нейтрино с веществом детектора, при том, что обычно их 1-2 в сутки). Так что, я думаю, и взрыв Эта Киля нейтринные телескопы не пропустят - все-таки наша Галактика

[ctac]

Что-то началось с Этой Киля...
 За последний месяц было опубликовано 3 CBET IAU (Центральное бюро электронных телеграмм Международного Астрономического Союза).
 Зашел посмотреть на AAVSO и просто ахнул: Эта Киля начала показывать относительно быструю переменность: смотрите график за 400 дней и  за 6000 суток.
 Как видно, до этого (я проследил кривую на 50 лет) не происходило таких резких колебаний. В любом случае они так явно не выявляются.

[Zikbol]

..........оптимистично начал читать тему с начала и тут Стас такое выдал
я под столом 
...прячусь от гамма всплесков

Стас, спасибо за инфу и за ощущения

...не происходило таких резких колебаний. В любом случае они так явно не выявляются.

Возможно точность измерений повысилась и они стали видны.

[ctac]

...не происходило таких резких колебаний. В любом случае они так явно не выявляются.

Возможно точность измерений повысилась и они стали видны.

 Не исключаю
 Но в любом случае за последние 8 лет ни чего подобного не происходило, да и интерес большой к данной системе сейчас.
 Я лично подозреаю, что данная кривая блеска зависит еще и от орбитального периода вторичного компанента Эты Киля.

[Alexey Klimanovich]

сейчас.
 Я лично подозреаю, что данная кривая блеска зависит еще и от орбитального периода вторичного компанента Эты Киля.

Так это, наверное, не проблема - выявить, как именно зависит.

[ctac]

сейчас.
 Я лично подозреаю, что данная кривая блеска зависит еще и от орбитального периода вторичного компанента Эты Киля.

Так это, наверное, не проблема - выявить, как именно зависит.

 Именно так и оказалось!
 Период спутника 5.5-лет - а сейчас мы видим очередное "затмение"(через 2 периода после указанного на иллюстрации):

 

 Взято из статьи Антона Дьяченко "Загадочная Эта Киля", электронный журнал "Миранда".

[fan2fan]

А что говорят расчеты ? Как часто в опасной близости от Солнечной системы происходят взрывы сверхновых ? Опасней (т.е. чаще) ли они, чем астероиды, для эээ нас, динозавров ? :-)

[SWN]

    Судя по тому, что мы до сих пор живы - не очень часто!

[dims]

В общем, если бы меня спросили, то я за то, чтобы Эту Киля взорвать в ближайшее время и посмотреть

[Pilgrim]

В общем, если бы меня спросили, то я за то, чтобы Эту Киля взорвать в ближайшее время и посмотреть

+1 

 - Рядовой! Что надо делать по команде "вспышка справа"?
 - Поворачиваться направо и смотреть - когда ещё такое увидишь?!!! 

[Blind]

Это будет незабываемое посмертное зрелище неописуемой красоты

http://en.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae

До неё 7500 световых лет, так что жить будем. 

вероятнее что нет.. она слишком огромна..700-1500 св. лет предел критической опасности для "обычных сверхновых"... пусть даже типа Ia. Но Эта Киля это одна из самых массивных звезд в галактике(если не самая).. вообще эта звезда скорее кандидат не в сверхновые, а в гиперновые.. нет ни истории наблюдений, ни никаких просчитаных моделей взрыва гиперновых.

[Д.И.В.]

До неё 7500 световых лет, так что жить будем.  

Спасибо, это самое обнадеживающее что прочел в сети за последннее время

[Blind]

До неё 7500 световых лет, так что жить будем. 

Спасибо, это самое обнадеживающее что прочел в сети за последннее время

хотите расстрою вас? )
шанс у человека погибнуть в результате глобального катаклизма вызванного падением гигантского метеорита примерно в 10 раз выше чем в авиакатсрофе. в случае взрыва сверхновой действует примерно та же статистика..

события чрезвычайно редки, зато в отличие от катастрофы самолета их охват не 100-200 человек, а все человечество

[Д.И.В.]

хотите расстрою вас? )
шанс у человека погибнуть в результате глобального катаклизма вызванного падением гигантского метеорита примерно в 10 раз выше чем в авиакатсрофе.

Да ну, вы знаете сколько погибло за последние годы в авиакатастрофах и сколько от метеоритов. Конечно, если брать всю историю человечества, то от метеоритов больше.

[Blind]

цифра не так считается..
допустим, астероид способный уничтожить большую часть жизни на земле падает каждые 20-30 миллионов лет (примерно так и есть по статистике) на земле живет 6 млрд человек - делим одну цифру на другу и получаем шанс.
то, что 20 миллионов лет назад никаких людей не было, а через 20 миллионов возможно уже и не будет ничего не меняет.
астероид может упасть (или взорваться сверхновая) через миллион лет или через 1000 с равной вероятностью

как не зависит результат текущего броска монетки от 100 предыдущих  - да же если у вас 100 раз подряд перед этим выпала решка, шанс при следующем броске что выпадет вновь она - все равно 50%

[Д.И.В.]

цифра не так считается..
допустим, астероид способный уничтожить большую часть жизни на земле падает каждые 20-30 миллионов лет (примерно так и есть по статистике) на земле живет 6 млрд человек - делим одну цифру на другу и получаем шанс.

статистика не оперирует допущениями и предположениями. И сейчас уже около 7 млрд. человек на Земле. По крайней мере, ближе к 7 чем к 6 млрд.

[dims]

Интересно, а нельзя ли утверждать, что всякий (или почти всякий) взрыв планетарного или звёздного масштаба должен иметь форму вот такой симметричной "гантели"?

[Д.И.В.]

Интересно, а нельзя ли утверждать, что всякий (или почти всякий) взрыв планетарного или звёздного масштаба должен иметь форму вот такой симметричной "гантели"?

Крабовидная туманность другая ведь

/view3/37902/b95137cc94ca75dd8bf8999b3f36b69b/]

А вот, в Ютьюбе отличный фильм качественный со снимками Хаббла про взрыв сверхновой в туманности Вуали:
http://www.youtube.com/watch?v=-3MZVtot1nY

[konstkir]

Прекрасный популярный фильм - четкий и красивый.

Жаль, короткий и слишком популярный.

[dims]

А, да, точно, про Крабовидную забыл. Но, может, это просто через много лет анизотропия стирается?