Ядерный взрыв в открытом космосе.

[Mars]

А какие научные потери и какая опасность появления человека на Луне после взрыва?

Никаких!

[Leshalegich]

Маразм какой-то взрывами внимание привлекать, которые вряд ли даже "кто-то" увидит.

[cirkul]

Пусть не взрывами, но остается открытым вопрос - чем тогда, молитвами и торсионными полями? =)

[ALZ]

Академик Андрей Дмитриевич Сахаров рассматривал такую возможность -- в книге Л. М. Гиндилиса, вроде бы, приведён его рисунок -- несколько ядерных зарядов, разнесенных в космическом пространстве, взрываются обновременно -- и тогда удаленный наблюдатель видит несколько коротких импульсов, разнесенных по времени.

[Крупин]

Не накликали бы такие умники бед для нашей цивилизации.

[Pilgrim]

Не накликали бы такие умники бед для нашей цивилизации.

Вот именно. Стоя в полной темноте в неизвестном месте (равновероятно как дружественном так и враждебном) лучше сначала очень хорошо прислушаться, а потом уже кричать о себе. SETI это хорошо, но мало - пока не дотягивает до определения _хорошо_прислушаться_.

Можно сколько угодно мечтать о великих мирных сообществах гуманных мега-цивилизаций, но факты человеческой истории говорят лишь в пользу естественного отбора.

[MoonCat]

Не накликали бы такие умники бед для нашей цивилизации.

Вот именно. Стоя в полной темноте в неизвестном месте (равновероятно как дружественном так и враждебном) лучше сначала очень хорошо прислушаться, а потом уже кричать о себе. SETI это хорошо, но мало - пока не дотягивает до определения _хорошо_прислушаться_.

Вспомнился диалог двух героев из сериала "Babylon 5"

-А вдруг я не услышу когда бог постучится в мою дверь?
-Не волнуйся. Если уж бог постучится в твою дверь, не услышать ты его не сможешь.

[Astrix]

Вот именно. Стоя в полной темноте в неизвестном месте (равновероятно как дружественном так и враждебном) лучше сначала очень хорошо прислушаться, а потом уже кричать о себе. SETI это хорошо, но мало - пока не дотягивает до определения _хорошо_прислушаться_.

  Ринат Баймухашев
(Координаты Р.Баймухашева имеются.)

В "Кто что видел", а здесь это офтоп.

[Pilgrim]

Очень интересно потому, что помню...
 
p.s. может перенести эти два сообщения в ветку "кто что видел?"

да, лучше именно туда. ALZ

[ALZ]

Вот именно. Стоя в полной темноте в неизвестном месте (равновероятно как дружественном так и враждебном) лучше сначала очень хорошо прислушаться, а потом уже кричать о себе. SETI это хорошо, но мало - пока не дотягивает до определения _хорошо_прислушаться_.

в "Кто что видел" больше подходит про комбата.

[Пенелопа]

Помню был такой фантастический рассказ, где представители Межвездного собщества ведут разговор с земными представителями.
Инопланетяне:
      Мы зафиксировали,что Вы стали испытывать межвездные дивгатели, у нас есть специальные приборы.
Земляне
   да
И
      Мы исследовали и выяснили, что вы перестали воевать и подходите под наши стандарты, и мы решили вас принять в сообщество
З А если бы мы не прекратили воевать, вы бы нас просто не приняли или  стали бы обучать гуманизму
И Это слишком сложно, мы бы вас уничтожили.

Так, что привлекать внимание более могущественных существ оружием (даже не средствами связи и доставки, как в рассказе) может быть опасно.

[Крупин]

В целях предосторожности просигналить о нашем существовании следует не напрямую из нашей Солнечной системы, а с противоположного края Млечного Пути, а ещё лучше из Туманности Андромеды. Если результат первого контакта будет благоприятен, следует продолжать осторожное сближение.

[Mars]

В целях предосторожности просигналить о нашем существовании следует не напрямую из нашей Солнечной системы, а с противоположного края Млечного Пути, а ещё лучше из Туманности Андромеды. Если результат первого контакта будет благоприятен, следует продолжать осторожное сближение.

И как бы мы это зделали б

[Крупин]

Взорвать одновременно 3 Сверхновых в разных концах. Собратья по разуму сообразят, что не случайное совпадение.

[Mars]

Взорвать одновременно 3 Сверхновых в разных концах. Собратья по разуму сообразят, что не случайное совпадение.

А чем мы три сверхновых взорвём?!

[Пенелопа]

Взорвать одновременно 3 Сверхновых в разных концах. Собратья по разуму сообразят, что не случайное совпадение.

А чем мы три сверхновых взорвём?!

Если мы научимся добираться до разных концов Галактики - таки мы и посмотрим, кто и где живет, на месте о себе и сообщим. Кстати, безопасно - мы знаем где они, они не знают, где мы.   

[shandrik]

А какие научные потери и какая опасность появления человека на Луне после взрыва?

Состав и состояние грунта изменится. Будущим исследователям будет сложно разделить искусственные и естественные факторы. Запросто можем естественный феномен посчитать искусственным.

Радиоактивное заражение от взрыва пополнит и без того немалый список опасностей, грозящих будущим лунянам.

[CADET]

как сделать так, чтобы нас заметили эти самые соседи
Ничего делать не надо, потому, что:
Начиная с тридцатых годов  двадцатого века, и с каждым годом всё сильнее мы уже даём о себе знать окружающей вселенной на радиодиапазоне. В настоящее время Земля, по-видимому, занимает второе место в Системе по интенсивности излучения на этих частотах. Тут и радиовещание, и телевидение, и фидерные каналы к спутникам и радиолокация. Фронт «оповещения» о нашем существовании удалился уже на 70 – 75 световых лет, и буде в сфере с таким радиусом имеются цивилизации интересующиеся космосом и имеющие соответствующие инструменты, то они уже нас изучают по нашим сигналам.

[Koalin]

Ядерных взрывов в космическом пространстве (ближнем, 200-1000 км высоты) делалось полно в начале 60-х.

А можно отсылки, фото, видео...
Добрый дядя Школовский,толкло про искуственою комету писал

[Александр Хороших]

Сахаров такую идею выдвигал... Выстроить сверхмощные заряды в линию и по очереди, чтобы было видно проявление разума...