Ядерный взрыв в открытом космосе.

[cirkul]

Не знаю, поднималась ли такая тема, но мне очень интересно - были ли у кого-либо когда-либо идеи провести ядерный взрыв или ядерные испытания в космосе с целью в том числа обращения на себя внимания потенциальных внеземных разумных обитаетелей космического пространства. Интересно вот что - если допустим существует внеземная цвилизация относительно не подалеку - был бы такой взрыв заметен им? И какой он должен быть мощности, чтобы быть заметным.

[Василий Вершинин]

Была идея на Луне долбануть, но от нее отказались из-за опасности того, что жахнет прям на космодроме в случае аварии РН

[cirkul]

А с какой целью была идея долбануть? По идее бомба не должна жахнуть на космодроме, даже если жахнет ракетоноситель - ядерные заряды же не от тепловой энергии подрываются. А что касается того, что могут заметить внеземные цивилизации, что думаете по этому поводу?

[Василий Вершинин]

А с какой целью была идея долбануть?

америкосов позлить

А что касается того, что могут заметить внеземные цивилизации, что думаете по этому поводу?

Вспышка длится считанные секунды, и ее яркость для них будет очень мала, поэтому заметить ее будет в десятки если не в сотни раз сложнее чем гамма-всплеск на Земле

[Старик Хоттабыч]

Взрыв Тунгусского метиорита был эквивалентен 13 мегатоннам тротилла.

Самое мощное взрывное устройство, подорванное когда-либо человеком (водородная бомба), обладало зарядом 50 мегатонн в тротилловом эквиваленте. Это был половинный заряд, т.е. расчетная мощность предполагалась 100 мегатонн, но так как никто не знал, каковы могут быть последствия такого взрыва, то хватило благоразумия не делать этого.

Одна только вспышка на Солце эквивалентна взрывам нескольких мощных ядреных бомб. При этом для наблюдателей из других уголков нашей Галактики Солнце выглядит весьма слабой звездочкой, а из других галактик его свет и вовсе не различим среди света других звезд.

Поэтому для привлечения к себе внимания человечеству будет во благо выбрать иной путь.

[cirkul]

А есть выбор? Я имею ввиду выбор другого пути, для привлечения внимания к себе. Мы (человечество) ищем внеземные цивилизации, или хотя бы формы жизни - пытаясь заметить что-то, но ведь сами не создаем ничего привлекающего внимания.

[Старик Хоттабыч]

А какой смысл привлекать к себе внимание только ради внимания?

Вот вы,Cirkul, например, когда хотите привлечь к себе внимание интересного вам человека, что делаете? Неужели петарды взрываете или в бубен стучите? Так это скорее отпугнуть может, чем привлечь.

Попробуйте экстраполировать вселенские масштабы на конкретную личность (в идеале свою), и многие ответы придут к вам еще до возникновения вопросов 

[anovikov]

Ядерных взрывов в космическом пространстве (ближнем, 200-1000 км высоты) делалось полно в начале 60-х.
Согласен что привлекать внимание ВЦ таким образом глупо - уж лучше что-то разумное "наверх" передавать

[Грехов Михаил]

Ну да.... и по моему, если мне память не изменяет такая вспышка (50 мегатонн) вот не помню (то ли с Луны то ли с Марса, скорей всего с Марса) должна была видна как вспыхнувшая звезда 5 зв. величины.....

Да и недумаю что привлечь к себе можно простым жаханием атомных бомб.... ведь с соседней звезды ( скажем с проксимы Центавра) он будет походить на типичный солнечный "пук"....а то и вовсе ничем. так как они его не смогут зарегестрировать....

Да и кроме того сам факт ядерного взрыва не покажется ли другой цивилизации приступом дебилизма, а не разумной жизни.... по моему планету надо беречь.... и так благополучие жизни на ней зависимо от многих факторов, а тут объявляется человек, считающий себя разумным и давай (помимо общего загрязнения и уничтожения окружающей среды) взрывать всё равно что у себя на письменном столе... взять взорвать карандашницу.... подождать... может соседи прибегут.... потом взорвать настольную лампу.... может в этот раз прибегут? ааа наверное надо жахнуть в унитазе (на Луне) может заметнее будет..... Ну чтож.... прибегут соседи.... ток по куполу надают за беспокойство и много интересных новых слов трехэтажных наговорят.... а жить придётся уже без унитаза, карандашницы и лампы...:-((

[cirkul]

Господа, я всего лишь задал интересующий меня вопрос, и звучал он не "что подумают соседи по галактике", а как сделать так, чтобы нас заметили эти самые соседи - так как? Это чисто философский вопрос, о котором я думаю - и ваши мысли мне очень интересны.

[cirkul]

А какой смысл привлекать к себе внимание только ради внимания?

Привлекая внимания, можно получить ответную реакцию, которая в свою очередь могла бы служить доказательством существования внеземных цивилизаций. У меня, как и у многих существование ВЦ не вызывает сомнения - но доказательств нет.
Какой смысл в доказательствах, мне кажется, объяснять не надо - это дало бы мощнейший толчок (мотивацию) к развитию космической науки и освоению космоса.

[KBOB]

Подрыв атомной бомбы напоминает мне желание ребенка заблудившегося в темном лесу крикнуть изо всех сил АУ! Есть тут кто нибудь!
Ребенок это наша молодая земная цивилизация, но толи голос еще слабовать толи смелости не хватает. А вдруг злые волки........

Хотя вокруг взрослые дяди с сотовыми телефонами и молчащий ребенок им совсем не интересе, так же вообщем как и кричащий!

Надо к галактической сотовой сети подключатся, а не атомные бомбочки жахать, роуминг, тариф "новичек", все дела!
Абонентская плата недорого 1000% от земного ВВП. Входящие бесплатно.

[Mars]

Самый большой взрыв ядерного устройства был равен 57 Мт в тротилле и был взорван на полигоне на архипеллаге Новая Земля в атмосфере. Но даже такой мощный взрыв с звезды Проксима Центавра заметен не будет.

P.S. А когда это и кто на Луне ядерный заряд жахнуть хотели?

[anovikov]

В 1959 году после падения "Луны-2" на Луну на Западе многие сомневались что СССР реально сделал это, и возникла идея запустить такой же ракетой небольшую атомную бомбу, взорвав ее на малой высоте над поверхностью по команде от радиовысотомера, чтобы испарение грунта подняло облако легко видимое с Земли. Но быстрее потом сделали Луну-3 которая сфотографировала обратную сторону Луны и сомнения отпали.

[Sergiusz]

Не знаю, поднималась ли такая тема, но мне очень интересно - были ли у кого-либо когда-либо идеи провести ядерный взрыв или ядерные испытания в космосе с целью в том числа обращения на себя внимания потенциальных внеземных разумных обитаетелей космического пространства. Интересно вот что - если допустим существует внеземная цвилизация относительно не подалеку - был бы такой взрыв заметен им? И какой он должен быть мощности, чтобы быть заметным.

Вообще лучше подумать, как будет выглядеть для нас взрыв, достаточно мощный, чтобы его увидели предполагаемые обитатели соседних планетных систем, и что после него от нас останется.

[Борислав]

Ну теоретически можно его провести на обратной стороне Луны или Солнца, но другие АМС могут пострадать, особенно марсианские.

[Sergiusz]

Самый большой взрыв ядерного устройства был равен 57 Мт в тротилле и был взорван на полигоне на архипеллаге Новая Земля в атмосфере. Но даже такой мощный взрыв с звезды Проксима Центавра заметен не будет.

P.S. А когда это и кто на Луне ядерный заряд жахнуть хотели?

Вот, в архивах покопался, нашел такой текст. Гиперссылка не сохранилась, к сожалению.

Взрыв на Луне
 
Пятьдесят лет назад Военно-воздушные силы США разрабатывали план взрыва ядерной бомбы на поверхности Луны. Как сообщил руководитель так называемого Проекта A 119, Леонард Рейфел (Leonard Reiffel), военные хотели узнать эффект влияния ядерной бомбы на облик спутника нашей планеты. При этом взрыв должен был быть виден с Земли. Военную верхушку абсолютно не интересовало, что такой шаг приведет к огромным научным потерям и повлияет на возможность появления человека на Луне.

В команду специалистов, занимавшихся исследованием гипотетического взрыва, входил молодой Карл Саган (известный астроном и фантаст), нанятый для изучения атомного облака - "гриба", который должен был сначала значительно разрастись при низкой гравитации, а затем опуститься. Саган предполагал, что из взрыва можно получить определенную научную выгоду, исследовав облако на предмет присутствия органических материалов.

Несколько позднее, Саган, по всей видимости, ознакомил с результатами своей работы товарищей по университету. Этот шаг, по мнению Рейфела, нанес удар по национальной безопасности. Касаясь же самой возможности организации ядерного взрыва с помощью Межконтинентальных Баллистических Ракет, лидер Project A 119, отметил реальности осуществления таких замыслов, причем точность поражения заранее выбранной цели составляла бы пару километров.

Константин Зайцев
Истoчник: xTerra.Ru

[Крупин]

Водородную бомбу имело бы смысл запустить вместе с космическим зондом, скажем к Плутону, чтобы сфотографировать неосвещённую или слабоосвещённую его часть.

[Sergiusz]

Водородную бомбу имело бы смысл запустить вместе с космическим зондом, скажем к Плутону, чтобы сфотографировать неосвещённую или слабоосвещённую его часть.

Ни хрена себе фотовспышка  А от зонда-то что останется?

[recarrion]

А какие научные потери и какая опасность появления человека на Луне после взрыва?