Новые переменные звезды

[SERIV]

Цитата: SERIV от Сегодня в 01:06:40
Такое впечатление что линия апсид немного повернута в пространстве.
Это что значит?

Объясню "на пальцах" :-)
Если вторичное  затмение  приходится на фазу 0.5, то имеем дело со стандартной хорошо ориентированной к лучу зрения орбитой, когда время движения спутника от главного затмения до вторичного равно времени движения спутника от вторичного затмения к главному. А если вторичное затмение не приходится на фазу 0.5, это значит, что орбита ориентирована в пространстве таким образом, что проекция движений на луч зрения спутника к вторичному затмению и потом к главному, не одинакова.

[SERIV]

Изучая архив Паломарских снимков нашел в стрельце две новые долгопериодические переменки.

Поздравляю! АSAS "достреливает" порой до ~ 15.5. Не глядел есть ли по второй зорке "вершки"  в ASAS?

[mnn72]

Изучая архив Паломарских снимков нашел в стрельце две новые долгопериодические переменки.

Поздравляю! АSAS "достреливает" порой до ~ 15.5. Не глядел есть ли по второй зорке "вершки"  в ASAS?

Не, в ASAS не проверял. Да и вообще там и так точность фотометрии хромает, а на таких плотных полях думаю там вообще белеберда будет такая, что фиг что разберешь 

[Романов Филипп]

Поздравляю Филипп! Молодец!

Спасибо за поздравление!

[SERIV]

Продолжая работать с кандидатами (ночь с 14 на 15 февраля) обнаружил малоамплитудную звезду. Сначала я подумал что эта классическая DSCT. Однако, наблюдаются минимумы различной глубины (второй плохо пронаблюдённый). Поэтому, предполагаю что это обычная затменная EW c периодом около 8 часов. Координаты: 05 08 07.85 +48 36 12.43

[mnn72]

Вот мне админ скинул ссыль http://adsabs.harvard.edu/abs/2016MNRAS.458.3479M на материал который дает ответ на мой вопрос - "Как отличить YSO объекты от других типов переменных звезд?"

[mnn72]

Давно хотел иметь в своем списке открытых переменных звезд подобный объект. И наконец свершилось !!! Пока погоды нет и мой телескоп на небольшом ремонте, в архивах оцифрованных Паломарских пластинок нашел переменную звезду типа YSO. В международной базе VSX звезда получила обозначение MNIC V14. Подробнее здесь (https://astromouse.blogspot.com/2017/02/mnic-v14.html)

[SERIV]

Продолжая работать с кандидатами (ночь с 14 на 15 февраля) обнаружил малоамплитудную звезду. Сначала я подумал что эта классическая DSCT. Однако, наблюдаются минимумы различной глубины (второй плохо пронаблюдённый). Поэтому, предполагаю что это обычная затменная EW c периодом около 8 часов

Патрик (второй админ VSX) поспешил принять эту звезду. Объединив свои наблюдения и данные обзора SuperWASP, получил период 0.34499 d. Теперь ясно точно что это затменная EW. Лучше затратить побольше времени, но докопаться до истины.

[SERIV]

В поле зрения моего девайса (ночь с 14 на 15 февраля) попалась звездочка HIP 2250. У неё обнаружил ослабление яркости на 0.1 величину. Длительность затмения около 3.4 часа. Объединив свои данные с данными спутника Гиппархос, обнаружил вероятный период около 2.98 суток. Но данные состыковались не очень хорошо. Лучше совместить данные не получилось. Кстати, "голый Гиппархос" показывает кривую EA и период около 0.2 d! А как такое может быть не понимаю. Есть ещё наблюдения NSVS, но там фотометрия 8-й величины в пересвете. Поглядел данные SuperWASP. Просматривается непонятная волнообразная кривая с периодом в районе 0.4 d, но такое ощущение, что данные пересвечены. Надо бы эту звезду поплотнее помониторить чтобы понять тип переменности. А сразу, как я увидел фотометрию звезды в программе VAST,  подумал что обнаружил EP. :-) Скорее всего эту звезду не зарегистрируют - попросят понаблюдать. Координаты:  04 51 04.84 +44 58 07.77

[Андрей Остапенко]

Коллеги!
Вчера, просматривая серию кадров (3 шт), полученную удаленно, обнаружил на одном из них достаточно яркую звезду, которой нет на других. Кадры по 15 мин, интервал между ними около 2 мин. На дефект, космик, спутник, астероид, метеор непохоже - явная звезда. Сравнил с серией, снятой годом ранее - там ничего нет. Что делать? Выкинуть и забыть? Или стоит заниматься?

[Nazar]

Коллеги!
Вчера, просматривая серию кадров (3 шт), полученную удаленно, обнаружил на одном из них достаточно яркую звезду, которой нет на других. Кадры по 15 мин, интервал между ними около 2 мин. На дефект, космик, спутник, астероид, метеор непохоже - явная звезда. Сравнил с серией, снятой годом ранее - там ничего нет. Что делать? Выкинуть и забыть? Или стоит заниматься?

Я голосую за короткую вспышку медленного высокоорбитального спутника. Но высылай кадры, посмотрим внимательно.

[Денис Денисенко]

Что делать? Выкинуть и забыть? Или стоит заниматься?

Андрей, я согласен с Nazar-ом - надо проверить! Скорее всего это окажется блик от "Молнии" или другого высокоапогейного спутника. Но запросто можно было поймать оптику от гамма-всплеска или вспышку UV Кита.

Не далее как 22 февраля в 05:01 UT был короткий, но яркий гамма-всплеск в Лебеде, рядом с Альбирео. Единственный шанс увидеть его в оптике - случайно снимать эту область неба в этот момент. Пока любой робот на него наведется, возможный транзиент уже погаснет. А такие вспышки бывают по нескольку раз в месяц. Кому-то рано или поздно должно повезти!

[mnn72]

И это ж нужно... Такая удача !!! Всего в 4 минутах с небольшим от недавно обнаруженного YSO - объекта в архивах оцифрованных Паломарских пластинок, я нашел еще один такой же. Но на этот раз с бОльшим изменением блеска, что скорее всего говорит о довольно высокой активности объекта. Плюс ко всему, если посмотреть на фото обзора 2MASS, то видно рядом со звездой красные пятнышки (см. фото), которые видимо связаны с объектом и являются остатком туманности из которой формируется звезда. В международной базе VSX звезда получила обозначение MNIC V15.

[mnn72]

.

[Андрей Остапенко]

Андрей, я согласен с Nazar-ом - надо проверить! Скорее всего это окажется блик от "Молнии" или другого высокоапогейного спутника. Но запросто можно было поймать оптику от гамма-всплеска или вспышку UV Кита.

Проверяйте: https://yadi.sk/d/jv18UuEh3EY2ys  Координаты вспышки: 744,1823
Кстати, как будете проверять, расскажите.

[Андрей Остапенко]

И это ж нужно... Такая удача !!!

Ай да молодца, Коля! Так держать!

[Nazar]

Андрей, я согласен с Nazar-ом - надо проверить! Скорее всего это окажется блик от "Молнии" или другого высокоапогейного спутника. Но запросто можно было поймать оптику от гамма-всплеска или вспышку UV Кита.

Проверяйте: https://yadi.sk/d/jv18UuEh3EY2ys  Координаты вспышки: 744,1823
Кстати, как будете проверять, расскажите.

Там у тебя и вторая есть на 846, 452. Но у второй профиль явно не звездный, больше похожа на частицу.
А вот у первой профиль звездный, выглядит подозрительно. Но каких-то более слабых звезд на этом месте нет, значит вспышка спутника. Тем более что это область вдоль экватора где геостационариков пруд-пруди!
Для гарантии можно еще в Аладине глянуть DSS или Панстарс есть ли там слабые звезды которые могли вспыхнуть. Но шансов мало.

[Андрей Остапенко]

Кстати, для искателей переменных, есть эта же область, снятая пару недель назад. Имеет смысл их между собой проблинковать?

[Nazar]

Да, есть! Проницание хорошее, поле широкое.

[Денис Денисенко]

Проверяйте: https://yadi.sk/d/jv18UuEh3EY2ys  Координаты вспышки: 744,1823
Кстати, как будете проверять, расскажите.

Общая рекомендация ко всем, кто просит что-то проверить на своих снимках - сообщайте дату и время съемки. Это ускорит ответ. В данном случае в FITS-хедере все прописано, даже масштаб пикселя и координаты центра. (Поле-то огого - 4.5x3 градуса!!!)

Дата съемки 3-го кадра, на котором есть подозрительная вспышка: 2017-02-12 17:19 UT, экспозиция 15 минут.

Первым делом смотрим гамма-всплески на сайте GCN: списки срабатываний Свифта, Ферми и Конуса. Видим, что с 00:49 UT 12 февраля до 08:36 UT 13 февраля ничего зарегистрировано не было. Значит, это не оно.

Теперь находим координаты вспышки. У меня вышло 05 05 45.9 -06 11 15. Пробиваем в Визире (нижнее поле Search by Position, радиус ставим 10 arcsec). В данном случае ни в одном каталоге ничего нет. (Ближайшая звезда появляется только в 23", если радиус поиска увеличить до 30 секунд). Если бы это была вспышка красного карлика (пусть даже гигантская, на 8-9 величин), на ее месте нашелся бы ИК-источник в каталоге WISE или 2MASS.

Наконец, можно проверить цветной снимок поля на сайте PanSTARRS-1 Image Access. Это самый глубокий на данный момент обзор всего неба к северу от -30 склонения (на 2-2.5 величины глубже DSS и в 2 раза больше по площади покрытия, чем SDSS). Опять же видно, что на месте вспышки ничего нет до 23-й величины.

Дальше можно проверять, не был ли это вспыхивающий космический мусор. Но это уже скорее в тему "Журнал наблюдений ИСЗ".

P.S. Андрей, а комета-то нашлась?