Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Vixen сделал "Клевцова"  (Прочитано 4597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 024
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Vixen сделал "Клевцова"
« Ответ #20 : 28 Ноя 2006 [21:18:06] »
К  клевцову,  как и к максутову (схемам)  этот скоп не имеет НИКАКОГО отношения.  И схема была известна ДО схемы,  предложенной Клевцовым.

Имя Максутова там взято только с рекламной целью.  Мениск там перед вторичкой.  Но вторичка не манжен,  как в клевцове. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Mike_AАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Mike_A
Re: Vixen сделал "Клевцова"
« Ответ #21 : 29 Ноя 2006 [10:36:21] »
Вот тут:
_http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/7Q10BHBCN0LU9P5280CV2N2473/product_id/VMC260
в описании скопа встречаются такие слова:
"...One element is a quasi-afocal meniscus corrector lens, while the second is a negative Mangin lens."

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: Vixen сделал "Клевцова"
« Ответ #22 : 29 Ноя 2006 [15:57:19] »
Цитата
Имя Максутова там взято только с рекламной целью.  Мениск там перед вторичкой.  Но вторичка не манжен,  как в клевцове.
Нет именно манжен, как в клевцове.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 024
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Vixen сделал "Клевцова"
« Ответ #23 : 30 Ноя 2006 [00:16:20] »
Цитата
Имя Максутова там взято только с рекламной целью.  Мениск там перед вторичкой.  Но вторичка не манжен,  как в клевцове.
Нет именно манжен, как в клевцове.

Раньше они делали просто сферич.  вторичку.  Ну,  может,  теперь и манжен вторичка.  Только вот мениск,  скорее всего,  там выпуклостью в вторичке. 

Ну все это мало интересно.  Не бог весть  какого  качества все эти системы.  Не Р-К и не Маки. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Germ

  • Гость
Re: Vixen сделал "Клевцова"
« Ответ #24 : 30 Ноя 2006 [18:43:52] »
...  Не бог весть  какого  качества все эти системы.  Не Р-К и не Маки. 

А почему? Что у них принципиально дефектное?

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 024
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Vixen сделал "Клевцова"
« Ответ #25 : 30 Ноя 2006 [22:17:59] »
...  Не бог весть  какого  качества все эти системы.  Не Р-К и не Маки. 

А почему? Что у них принципиально дефектное?

Да.  Много элементов и поверхностей.  Можно еще пару линз добавить.  И еще.  Компьютерный экран это одно,  а практика - другое.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн s.maslikov

  • ****
  • Сообщений: 441
  • Благодарностей: 20
    • Skype - astonk7
    • Сообщения от s.maslikov
    • Планетарий на Ключ-Камышенском плато
Re: Vixen сделал "Клевцова"
« Ответ #26 : 03 Дек 2006 [12:36:28] »
Ну, ребята, перепугали. Мы уже чуть было не начали иск к Виксену готовить. Схема VMC выпускается давно, в ее основе схема Попова (см. илл. на http://www.vixenamerica.com/pdf/scopes/VixenNorthAmerica_VMC200L_GPTRIM.pdf), с которой Клевцов и начинал свои исследования много лет назад. (VMC260 отличается от VMC200 только размером.)
С.Масликов, Новосибирск
www.astrolabes.ru

Оффлайн Mike_AАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Mike_A
Re: Vixen сделал "Клевцова"
« Ответ #27 : 04 Дек 2006 [09:52:36] »
Да ссылочка на статью Ю.А. Клевцова "тень на плетень" навела ;)

Serge Chuprakov

  • Гость
да... уж...
« Ответ #28 : 09 Дек 2006 [06:56:09] »
Ну, ребята, перепугали. Мы уже чуть было не начали иск к Виксену готовить. Схема VMC выпускается давно, в ее основе схема Попова (см. илл. на http://www.vixenamerica.com/pdf/scopes/VixenNorthAmerica_VMC200L_GPTRIM.pdf), с которой Клевцов и начинал свои исследования много лет назад. (VMC260 отличается от VMC200 только размером.)
Увы, но за две страницы это первое сообщение хоть с какой-то информацией, вы уж извините, уважаемые ЛА... А меж тем там даже схема нарисована.

echech

  • Гость
Re: Vixen сделал "Клевцова"
« Ответ #29 : 09 Дек 2006 [11:16:46] »
Схема 200L нарисована и подробно описана в том числе и на сайте производителя, но обсуждается то 260. Я понимаю, что искать под фонарем удобнее - он светит...
В сети 260 описан или очень туманно, или противоречиво (включая упоминание линзы Манжена, прямые отсылки к Клевцову, Максутову и т.д.), производитель схему не публикует и не описывает в сколь-нибудь ясных выражениях. Так что упреки тем, кто пытается раскопать в этом тумане истину не очень уместны.
Между тем масштабировать неапланатичную схему Попова-Максутова (200L), по моему, как-то глупо при том, что с тем-же количеством деталей получается апланатичная схема Клевцова.