ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Aleksandrrr от 03 Авг 2017 [20:48:55]Млечный Путь в окрестностях АрхызаПервая лучше. Странно вы выкладываете, сначала в "ночные пейзажи", затем вторую версию уже в "млечный путь"
Млечный Путь в окрестностях Архыза
То, что нельзя отредактировать свое сообщение - это не очень хорошо.
Ссылка на первую версию, выложенную в пейзажах:
Ещё как можно! Просто над своим сообщением нажмите кнопку "Цитировать (выделенное)" и свободно редактируете текст, если нужно удалить фотку, то нажмите предварительный просмотр, там можно удалить одним нажатием.
Ещё как можно! Просто над своим сообщением нажмите кнопку "Цитировать (выделенное)" и свободно редактируете текст
А у меня млечный путь не видно Хочу выбраться куда-нибудь подальше - посмотреть
А у меня млечный путь не видно
Пушистая Кассиопея. Сигма 50мм Арт @f2.5 + Никон д5100А@iso400 на iOptron Skyguider. Отобрал 3 кадра по 3 мин, остальное совсем запотело. Юхновский район.
Я один вижу на последней фотографии кашу из артефактов сжатия вместо звезд? о_О
Продемонстрируйте, пожалуйста, как надо таким оборудованием снимать, и я буду к этому стремиться.
вы просто очень сильно пожали фото. Об этом я и говорил в первом сообщении. Запихнуть в сообщение фото звездного неба (оно всегда жрет много пространства), с таким большим разрешением как у вас, это надо постараться. Это, наверно, надо сжимать его до жутких 50-60% качества, отсюда и результат.
Для лучшего понимания, я взял за пример замечательное фото pal45. Видите разницу?1. Кроп без сжатия. 2. Кроп со сжатием (чтобы на форму влезло).