Млечный путь и звездные поля.

[VLANN]

Можете подсказать, это вообще нормальное изображение? Если нет, как исправить?

Видно, что по краям изображения звёзды "раздвоились" - вероятно, виновата неподвижность камеры (из-за искажений, вносимых объективом, разные кадры нельзя точно совместить, используя лишь вращение и сдвиг одного кадра относительно второго). В общем, кадров для неподвижной съемки многовато, а может еще где-то промежутки длительные были, вот и не сложилось всё как надо.

[Infinity]

Сигма клип по моему звёзды съел. Не?

[Felles28]

Картинку обрезал. Фокусное не помню, без увеличения. Поправлял в ФШ, да и после этого сохранил ведь в JPEG, вот она и ухудшилась.

А какое кол-во кадров тогда нормально снимать? Промежутки были огромные, я даже в другую область неба переводился. Да и в любом случае, у меня серия максимально 10 кадров, дальше надо заново запускать.

[VLANN]

Промежутки были огромные, я даже в другую область неба переводился. Да и в любом случае, у меня серия максимально 10 кадров, дальше надо заново запускать.

Ну тогда все ясно, проблема действительно в искажениях объектива. Сколько и чего - попробуйте подобрать опытным путем. Чем шире угол, тем искажения как правило больше, у меня на Самъянге 16мм при съемке неподвижной камерой уже 10 кадров по 15 секунд нормально не сведутся. А вообще, трекер надо.

[Diamond Sound]

Ребят ну куда вы разогнались, не забываем что товарищ снимал на МЫЛЬНИЦУ что в подписи у него.

(Там небось ещё и вычитание дарка происходит 15 сек съёмка+ещё 15 сек думает, и так каждый кадр. Только на деле всё это туфта, лучше дарки самому снять. У моей мыльницы было так что при 15-20 сек выдержке ещё столько же думал на вычитание якобы дарка,и этой функцией управлять было нельзя (как на зеркалке,взял в менюшке отключил и забыл что она там есть)

И пока нет лавэшэк даже на простую зеркалку, а вы сразу трекер...хотя трекер можно и самому слепить, и каким нибудь чудом заставить фотик делать выдержки в несколько минут тогда....
Да и не такой уж там широкий угол 6,2 мм при кропе 6,02 (ЭФР 37мм)
Даже у китового объектива и кэнон 1100-ого при кропе 1,62 на 18мм (ЭФР 29мм) получается шире.

[Felles28]

столько же думал на вычитание якобы дарка

Меня самого эта функция жутко раздражает, в три раза больше времени жрет.

[Sanni]

Млечный в Лебеде.
Canon eos 500da+ef-s 18-55.
сложено 15 по 150с iso 800 f\3.5 фокусное 18мм.
Снимал без гидирования, дул сильный ветер, ну очень сильный!
Сложение в DSS, обработка в Фитстакере и Фотошоп.

[Diamond Sound]

Меня самого эта функция жутко раздражает, в три раза больше времени жрет.

Поэтому, следующий ваш шаг это: Копите потихоньку деньги хотя бы на бэушную кроп зеркалку,(типа кэнона 1100 и ей подобных) любая такого рода зеркалка в разы лучше чем мыльница с матрицей размером с треть ногтя.  А ведение сами сделаете, на первое время вам хватит "поиграться" но хотя бы уже будут результаты.

[nevacad]

Млечный в Лебеде.

Ничего себе в Астрахани небо раздают!
А я 18-55 хотел выбрасывать...
EQ-6 или с рук? 

[Diamond Sound]

А я 18-55 хотел выбрасывать...

Зачем выбрасывать...снимать можно но осторожно, прикрыв диафрагму и... в путь!

[Sanni]

EQ-6 или с рук

Конечно снимал на NEQ6 PRO и без гидирования, забыл написать.
Снимал под утро, при очень сильном ветре, но поставил ветрозащиту, и он был тогда как парус, всё боялся вдруг ветер снисёт, и эта ветрозащитная стена, упадёт прям на сетап, так что пришлось понервничать!

[Felles28]

А ведение сами сделаете, на первое время вам хватит "поиграться" но хотя бы уже будут результаты.

С ведением на таких больших полях, думаю, проблем не будет- установить камеру на монтировку(можно даже с телескопом) и снимать. Но зеркалка дорого стоит-тысяч 10.

[Якут]

фокусное 18мм.

   Для сравнения - в кадре справа есть скопление Вешалка, оно занимает всё поле в телескопе с фокусом в полтора метра.

[Якут]

Против!

   А Вы добавьте ещё кадров 15 в сложение.

[Sanni]

Решил посветлее сделать.
Canon eos 500da+ef-s 18-55.
сложено 15 по 150с iso 800 f\3.5 фокусное 18мм. NEQ6 PRO
Снимал без гидирования, дул сильный ветер, ну очень сильный!
Сложение в DSS, обработка в Фитстакере и Фотошоп
крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=9127

Если автор не против, чуть подвигал уровни в Lr.

Против!

А Вы добавьте ещё кадров 15 в сложение

Летом когда в зените это сокровще будет, попробую ещё снять!

[Якут]

   Я всегда говорил, что для любого фокуса есть свои объекты. Ваш снимок тому подтверждение. Вот здесь лежит очень большой снимок Млечного Пути. Хорош для выбора объекта на очередную сессию.

[Max_Kozlov]

Я бы вот только звезды притушил чтобы млечный путь повыделить. А так, красиво!

[Sanni]

Со звёздами как то поинтереснее

[serega2007]

Со звёздами как то поинтереснее

    Эт точно !
    Туманность Америка .

[#yuriy#]

Вот опробовал Самянг 135мм F/2 под тёмным небом. Снимал без гидирования на sky-tracker. Кадров было больше, но отбраковки примерно 60%, то есть из 10ти отснятых кадров только 4 не потянутые, а идеальных кадров и ещё меньше.
 Samyang 135 F/2@2.8, Canon 50Da iso800, 21x120sec.