Млечный путь и звездные поля.

[artym]

Nikkor 200/2 @ f/2 + QHY10 (g12, o120)

10-минутные одиночные снимки, откаллиброванные, переведённые в цвет, растянутые на автомате с помощью ScreenTransferFunction в PixInsight'e.

Отбивает напрочь желание выезжать в пригород.
По м82/81 такого за целую ночь,а то и за две,не выйдет...

[Юрий Торопин]

Артём, ты ещё не забывай про F2.
По небу разница есть, конечно, но она не столь ужасающе велика.

[Opossum]

Артём, ты ещё не забывай про F2.
По небу разница есть, конечно, но она не столь ужасающе велика.

именно. И Ф/2 - сила, которую трудно представить; смотри, например, что вытворяет Геннадий Борисов!

[Garmisch]

Млечный путь в созвездиях Скорпион и Волк. Видны известные темные туманности "Курительная трубка" и комплекс темных туманностей в Волке.

Takahashi EM200, SBIG STL-11000, Canon 50/1.4 @ 5.6, RGB=80:80:80

[kost973]

шикарный снимок

[Andru]

Млечный путь в созвездиях Скорпион и Волк. Видны известные темные туманности "Курительная трубка" и комплекс темных туманностей в Волке.

Прикольно! Снимок Никиты с прошлой страницы практически воспринимается как увеличенная часть Юриного снимка   

[tomato]

Предлагаю запретить Юрию публиковать снимки на данном ресурсе, дабы не деморализовывать "обыкновенных" астрофотографов!

[SergeyG]

Млечный путь в созвездиях Скорпион и Волк. Видны известные темные туманности "Курительная трубка" и комплекс темных туманностей в Волке.

Takahashi EM200, SBIG STL-11000, Canon 50/1.4 @ 5.6, RGB=80:80:80

Великолепно!

[Геннадий Борисов]

Млечный путь в созвездиях Скорпион и Волк. Видны известные темные туманности "Курительная трубка" и комплекс темных туманностей в Волке.

Впечатляет - "Бомба"
Скопировал картинку себе и по ней буду сам прицеливаться - может и попаду 
Юра, давай соседние участки! И не бойся мы не дадим запретить выкладывать твои фотки 

[StasV]

Млечный путь в созвездиях Скорпион и Волк. Видны известные темные туманности "Курительная трубка" и комплекс темных туманностей в Волке.

Takahashi EM200, SBIG STL-11000, Canon 50/1.4 @ 5.6, RGB=80:80:80

Эх! всего 4 часа! Хорошо получилось!
Надо мозаить

[Mikhail Nalivkin]

Круто
Просто здорово!
+1

[suvi-near]

Снимок просто ворожит. 
 

Самое интересное как всегда за кадром. Очень хочется увидеть тест этого
объектива на диафрагмах 2.8, 4.0, 5.6  на одиночном 15 "кадре.
Как всегда интересуют углы.

[Opossum]

Млечный путь в созвездиях Скорпион и Волк.

Очень нравится кадрирование.
К остальному тоже не придерёшься
Юрий, можно ли увидеть в большем разрешении?

Очень хочется увидеть тест этого
объектива на диафрагмах 2.8, 4.0, 5.6  на одиночном 15 "кадре.
Как всегда интересуют углы.

Володя, объектив 50/1.4 - не шедевр, мягко говоря. Про звёзды на 2.8 не стоит и думать. Я от него избавился. 50/1.2Л для звёзд тоже не подарок; неделю поигрался, но покупать не стал.

[kost973]

кстати,Юра,а что с левым верхним углом?

Очень хочется увидеть тест этого
объектива на диафрагмах 2.8, 4.0, 5.6  на одиночном 15 "кадре.
Как всегда интересуют углы.

на углы лучше не смотреть,даже на кропе

[suvi-near]

Спасибки. Удивил меня мой кит, у него углы лучше  чем у samyanga 14mm на его,
2.8 вплоть до 8, я поэтому и спросил. Просто сравнить интересно.

[Garmisch]

Всем спасибо ! На самом деле снимок весьма далек от оптимального, поэтому выкладывать полную версию смысла особого нет.

По вашим вопросам: К сожалению обьектив Canon 50/1.4 на полном формате совершенно не пригоден  Аберрации там просто жуткие. Смотрите на кропы углов ниже (получено из RAW Fits). Заметьте, эти данные получены при диафрагмировании обьектива до 1/5.6 ! Как видно, даже такое диафрагмирование его не спасает. Одним словом, для астрофото его пригодность будет неплоха только для кропа. Хотя, возможно, что это только мне попался такой неудачный экземпляр 

Что касается проблемного левого верхнего угла, то возможно там возникла какая-то засветка или что-то подобное .. Я обратил на это внимание, но из-за общего невысокого качества исходного материала просто решил не тратить время. Эту область нужно, конечно, переснимать с более подходящим обьективом.

[Opossum]

Юрий выжал из 50/1.4 всё.
Кенон 85/1.2LII можно найти чуть дороже двух тысяч, но там на f/4.5 и пикселе 5.6мкм звёзды хороши даже в углах обычного, не кропнутого, кадра. Кроме качественных звёзд, этот объектив позволит получить прекрасные изображения вашего ребёнка, жены, кошки, собаки, хомяка, тёщи (для последнего нужна лицензия на Фотошоп).
P.S. сведению Кенонистов, к радости Никонистов: нет на Кеноне хорошего полтинника

[suvi-near]

P.S. сведению Кенонистов, к радости Никонистов: нет на Кеноне хорошего полтинника

Никита, а обычный полтинник тебе не нравится?
http://starpointing.com/dslr/centralmilkyway.html

[Opossum]

обычный полтинник тебе не нравится?

50/1.8 в руках не держал. Уж больно тёмный он для полтинника, а я ведь не только звёзды снимаю. Говорят, конструктив у него хлипкий.

[Garmisch]

Никита, а обычный полтинник тебе не нравится?

На самом деле с хорошими полтинниками у Canon действительно беда, ИМХО. Что касается 50/1.8, то в плане качества картинки он практически идентичен 50/1.4 (только у последнего конструктив лучше).

http://starpointing.com/dslr/centralmilkyway.html

Тот снимок делался на кропе