Млечный путь и звездные поля.

[Ivan7enych]

НО был бы лучше если бы была дыра 4!

Поддерживаю.

А я против. В 2-3 раза увеличивать выдержки, ради чего? И так звезды мне кажутся хороши.
Кстати, кадр очень понравился.

[olsky]

Нужно проводить эксперименты...
Что лучше...

[lazyBSD]

НО был бы лучше если бы была дыра 4!

Поддерживаю.

А ISO200 не нужно? 

[olsky]

надо проверять
практически...

[kost973]

А я против. В 2-3 раза увеличивать выдержки, ради чего? И так звезды мне кажутся хороши.
Кстати, кадр очень понравился.

смотрим внимательно и изучаем одну из лучших фоток ориона
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.msg673910.html#msg673910

вот если бы это не было доказано практическим путем и разговора бы не было:)

еще для наглядности http://www.flickr.com/photos/hiroc/2270743099/sizes/l/in/set-72157602041563719/ (правда здесь 85 мм)
а здесь 35 мм - http://www.flickr.com/photos/hiroc/2270743103/sizes/l/in/set-72157602041563719/

[Забелин Илья]

  Хорошо бы посмотреть кропы.

    С уважением Илья

[Aurorыч]

Спасибо за отзывы! На самом деле фото посредственное. Сильно не хватает опыта обработки и соответственно терпения. Тем более что ну ни как не даётся мне этот Ирис
В последующую ночь было время, пострелял ещё. Добавилось ещё экспозиций. Немного поправил кадровку, чтобы ведьма влезла

Кстати кадр в бОльшем разрешении будет, только когда спущусь, отсуда не позволительно такие объёмы ворочить;)

Параметры прежние, кроме того что ИСО 400 и длительность экспозиций по 5 минут и их 30.
(если будет ещё ночь попробую параметры Юрия (Garmish) )

ЗЫ хотя меня результат вполне устраивает по сравнению с прошлогодним

Кстати, Костя, спасибо за наводку, есть к чему стремиться - а это главное, иначе не интересно!

[kost973]

Борис, в кульминации на ГАС Ригель должен быть в районе 40 градусов над горизонтом...имеется ли засветка? (по кадрам видно что есть)
синие и темные туманности требовательны к высоте и темноте неба (вторые при даже небольшой засветки снимать безперспективно)
будет возможность, снимай при исо 1600,на дырке 4,по 5-6-7-8 мин (должно даже на 8 быть нормально)...и желательно в момент кульминации ориона есно!

зы.кстати, имеется ли бленда на обьективе?

[artym]

Пробный выстрел по туманностям Ориона.
Canon 400Da + Canon 50mm f/1.4 ( 2.8 ), ISO 800, 20x4min + 10dark
ГАС ГАО, 26 ноября.
С кадровкой не попал немного.

А петлю на одиночных видно?

[kost973]

А петлю на одиночных видно?

конечно видно

[artym]

А петлю на одиночных видно?

конечно видно

Можете на мыло кинуть такой исходник?
У меня на 4минутах (исо 800,1.4,на загороднем небе) не видно

[kost973]

просто один исходник,некалиброванный?
3 мин на исо 1600 при дыре 4.0 на обьективе 50 мм сойдет?

архив в 2 частях (всего 8 мб)
http://www.kost973.narod.ru/images/o1.rar
http://www.kost973.narod.ru/images/o2.rar

[artym]

Сойдет,спасибо!Теперь будет на что ориентироваться.

[Andru]

все равно на втором зелени много Андрей! ИМХО есно:)

Ты совершенно прав Кость...  Зеленого там много и еще много чего не так...........
Большая работа над ошибками... 

В большем разрешении тут:
http://www.starlab.ru/photoplog/index.php?n=621

[Andru]

Andru, а где канарские результаты?

Сереж, вот опять взял в руки шашку.  Доберусь и до них!

[kost973]

Зеленого там много и еще много чего не так...........
Большая работа над ошибками... 

совсем другое дело. классно!
а на дыре 1.4 цвет снимал или все таки на 3.2 вся сьемка?

[Andru]

совсем другое дело. классно!
а на дыре 1.4 цвет снимал или все таки на 3.2 вся сьемка?

Спасибо!
Нет 1.4 не использовал. Вся съемка на 3.2
(Даже на этой диафрагме на полный кадр по углам птички)

[Andru]

Еще из Чилийского: 

Млечный путь в Южном кресте и темные туманности. Чили,
Ла-Фронтера, Февраль 2008 года.
Canon 5D, Цейс Планар 50 mm, 1,4/до 3,2
Общая экспозиция - 70 мин.

Более подробно тут:
http://www.starlab.ru/photoplog/index.php?n=622

[Oleg San]

Еще из Чилийского: 

Млечный путь в Южном кресте и темные туманности. Чили,
Ла-Фронтера, Февраль 2008 года.
Canon 5D, Цейс Планар 50 mm, 1,4/до 3,2
Общая экспозиция - 70 мин.

Офигительно и впечатлительно!
Вопросик - а жёлтых звёзд на снимке практически нет - так уж получилось или масштаб снимка просто не позволил их высыпать?

[Andru]

Офигительно и впечатлительно!
Вопросик - а жёлтых звёзд на снимке практически нет - так уж получилось или масштаб снимка просто не позволил их высыпать?

Спасиб! )
Да нет, это скорее особенность хроматизма планара. Причем цвет он дает изначально - пурпурный.
Отсюда получилась россыпь голубеньких звездочек, а желтых относительно немного.