Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: единица измерения  (Прочитано 1706 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nsgАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 164
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от nsg
    • Разное
единица измерения
« : 25 Ноя 2006 [19:51:13] »
Читал то ли статью, то ли реферат про космические лучи. Так там интенсивность измеряется в м^-2*с^-1*ср^-1
Скажите пожалуйста, что это за "ср" такое?

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 149
  • Благодарностей: 18
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Сообщения от Sergiusz
Re: единица измерения
« Ответ #1 : 25 Ноя 2006 [19:53:42] »
Читал то ли статью, то ли реферат про космические лучи. Так там интенсивность измеряется в м^-2*с^-1*ср^-1
Скажите пожалуйста, что это за "ср" такое?


Стерадиан, вероятно?
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

Оффлайн nsgАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 164
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от nsg
    • Разное
Re: единица измерения
« Ответ #2 : 25 Ноя 2006 [19:58:13] »
А что это значит?
c^-1*м^-2 -- это "частиц на м2 за секунду" а стерадиан как сюда вставить?

Оффлайн Critic

  • *****
  • Сообщений: 1 564
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Critic
Re: единица измерения
« Ответ #3 : 25 Ноя 2006 [20:04:38] »
А что это значит?
c^-1*м^-2 -- это "частиц на м2 за секунду" а стерадиан как сюда вставить?
Значит: частиц на кв. метр в секунду из телесного угла в 1 стерадиан.
Don't put too much effort into it.

Оффлайн nsgАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 164
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от nsg
    • Разное
Re: единица измерения
« Ответ #4 : 25 Ноя 2006 [20:25:43] »
Понятно, спасибо большое.
А вот ещё оттуда же:
Цитата
Сопоставление соотношения NL/NM в космических лучах с вероятностью фрагментации тяжелых ядер позволяет оценить возраст космических лучей (время их блуждания в космическом пространстве) -- оно составляет 10^8 лет. При этом оказывается,что космические лучи проходят путь 5 г/см^2.

5 г/см^2 как это, скажем, в километры перевести?


Оффлайн Critic

  • *****
  • Сообщений: 1 564
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Critic
Re: единица измерения
« Ответ #5 : 25 Ноя 2006 [22:23:40] »
5 г/см^2 как это, скажем, в километры перевести?
Цитата отсюда: http://www.npi.msu.ru/structinc/lib/books/co_rays/2.pdf .
Имеется в виду количество вещества в столбике сечением 1 см2 и длиной в путь космической частицы. Чтобы перевести в километры, нужно знать среднюю плотность вещества на этом пути. Пусть, например, плотность 1 атом водорода в 1 см3 - средняя плотность жиденького межзвёздного облака. Масса атома водорода 1.7х10-24 г. Плотность вещества N = 1.7x10-24 г/см3. Значит, чтобы космической частице "набрать" на своём пути массу вещества в 5 г/см2, нужно пролететь 5 г/см2/(1.7х10-24 г/см3) = 3х1024 см = 3х1019 км, или, астрономическим языком, 1 Мегапарсек, или 3.26 млн. световых лет. При этом частица теряет энергию на ионизацию, на излучение, тяжелые ядра космических лучей при соударениях распадаются на более легкие. Средняя плотность вдоль пути, конечно, не постоянна, может меняться от 10-7 частиц в 1 см3 в межгалактической среде до 106 см-3 в плотных межзвездных облаках. Поэтому важен суммарный эффект: именно сколько грамм на кв. см пробежит частица. Задав ее скорость (а она для энергичных частиц лишь немного меньше скорости света), можно оценить время ее путешествия. В данном случае будет чуть больше 3.26 млн. лет. Но те частицы, о которых говорится в цитированной статье, путешествовали гораздо дольше, до 108 лет. Значит, средняя плотность по дороге должна быть гораздо меньше (раз в 30), чем в рассмотренном числовом примере. Это соответствует плотности газа в Галактике между газовыми облаками.
Don't put too much effort into it.