Pentax 105mm на Мауна Кеа. Держитесь крепче за стулья.

[Василий Вершинин]

А интересно, получится ли получить такие снимки на горе Санглок в Таджикистане, где астроклимат может соперничать с Гавайами (по крайней мере мне так сказали )?

[kis]

А почему нет  На самом деле то ничего свехестественного. Вы ж оригиналов пленочных не видели

[Василий Вершинин]

я это к тому, что зачем ехать на Гавайи, если можно и в Таджикистан, правда местное население понимает исключительно язык затвора АК-47

[kis]

Я думаю что все же лучше на Гаваи... Хотя...

[Cancer]

Таки шо вы за Гавайи уцепились ?  Вы посмотрите как там Гонолулу фонит. Азию-нашу Азию надо прорабатывать. 

[Василий Вершинин]

Вот я и говорю - Таджикистан! А еще лучше - Гималаи, только туда хрен доберешься.

[Diskus]

   Фотки как фотки , если-бы на Канарах у меня был автогид , хорошая матрица , и пара тройка АПО , при такой прозрачности и засветке  и с сегодняшним опытом ,мои  фотки пришлось-бы смотреть лежа на полу ,  чтобы не упасть ...

   Большинство наших  фотографов просто не представляют себе насколько легче снимать в горах при отсутствии засветки  , поэтому  идея о выездах на Канары на недельку- две , для астрофото , очень продуктивна и разумна ...

 Можно потратить кучу денег на технику и за 10 лет в нашем паршивом климате так ничего и не снять стоящего , а можно с парой объективов и приличным рефрактором , на легкой монтировке , наснимать там столько что на всю жизнь хватит , или на все стенки в доме поразвешивать и любоватся 

 И еще , я заметил что практически все хорошие дипскайщики делают весьма посредственные снимки планет , интересно с чем это связано ?

[Дядя Лёша]

планеты сняты 10 лет назад и тоже на пленку. по тем временам и для пленки результат очень даже.

    Спасибо Юра! Тогда понятно. За десять лет - могли испортиться! Конечно, для плёнки, это очень приличный результат!

 И еще , я заметил что практически все хорошие дипскайщики делают весьма посредственные снимки планет , интересно с чем это связано ?

   Сдаётся мне, что Ваши снимки планет, в Вашу же гипотезу не вписываются!

[gals]

 А что падать - то со стульев? - снимать самими надо. У нас на форуме есть работы не уступющие его кадрам.

[Семен]

правда местное население понимает исключительно язык затвора АК-47

Василий, зачем Вы так. Имея богатый опыт общения с Таджиками, не соглашусь с Вами. На самом деле проблема в другом, я уже давно планирую поездку в Шар-шар, туда где российское Око работает, однако жить там негде. Вот это проблема, понимаешь ...

[Василий Вершинин]

правда местное население понимает исключительно язык затвора АК-47

Василий, зачем Вы так. Имея богатый опыт общения с Таджиками, не соглашусь с Вами. На самом деле проблема в другом, я уже давно планирую поездку в Шар-шар, туда где российское Око работает, однако жить там негде. Вот это проблема, понимаешь ...

это система слежения за спутниками что ли?

[VD]

Тут прозвучали ответы типа  "ничего действительно впечатляющего".  Всё это,  господа,  несерьезно.  Парень даже полного разрешения не выложил.  А то бы грузилось долго.  Но,  наверное,  и впечатление ьыло бы посильнее. 

Кто из вас может что-то 100% сравнимое предъявить к каждому из следующих кадров.  И, подробнее,  пожалуйста,  что вам там не нравится.  И прошу учесть - это маленький скоп и пленка. 

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/sco_a-median.jpg

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/ic1396-large.jpg

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/m8_m20_2006-large.jpg

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/Eta-Car-2004-median.jpg

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/I2177-2004.htm

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/subaru_deep_field-large.jpg

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/m16_17_18_24-median.jpg

[gals]

   Ну, хотя бы посмотрите работы Павла Бахтинова или Олега Чекалина, полученные на Техпане.
  А по кометам, ну, хотя бы этот кадр, полученный на пленку 10 лет назад. с объективом "Юпитер - 37". Обработал Олег Чекалин. Естесственно, что разрешение далеко от 100%.

[Podarok]

Я эту М31 как увидел так и всё.....

У Diskus'a в ветке Messier М31 не хуже вышлядит! А снималось я думаю далеко не на Канарах.

[Uselink]

 И еще , я заметил что практически все хорошие дипскайщики делают весьма посредственные снимки планет , интересно с чем это связано ?

Я думаю, они просто не заморачиваются. У них приоритет звёздные поля обрабатывать, туманности. Просто особо нет желания.

[BIGGUEST]

  А по кометам, ну, хотя бы этот кадр, полученный на пленку 10 лет назад. с объективом "Юпитер - 37". Обработал Олег Чекалин. Естесственно, что разрешение далеко от 100%.

Красотища

[serzg]

... что зачем ехать на Гавайи, если можно и в Таджикистан, правда местное население понимает исключительно язык затвора АК-47

Эх... Опоздал, когда Туркмен-баши раздавал двойное гражданство.   Там  население не знает что такое АК-47. Правда перепад температур в тех местах день/ночь в лучшем случае 25-30 град.

[Дядя Лёша]

 
  А по кометам, ну, хотя бы этот кадр, полученный на пленку 10 лет назад. с объективом "Юпитер - 37". Обработал Олег Чекалин. Естесственно, что разрешение далеко от 100%.

   Слава! Олег обработал, а кто автор снимка!

[gals]

  Это мой кадр: "Юпитер-37", пленка Codak Profoto-II-400, выдержка - 25мин. Снимал на Казанке на интесовской монтировке, дооборудованной Олегом Санкиным. Март 1997г.
  Тогда народ получил много фото "Хела - Боппа". И очень неплохого качества. У меня есть, например, снимок Игоря Чилингаряна, сделанный в подмосковье - у кометы тогда превалировал пылевой хвост.
  Игорь наснимал тогда много прекрасных снимков Млечного Пути, работая на "Мицаре".
  Да, потом он окончил астроотделение физфака.

[Diskus]

Тут прозвучали ответы типа  "ничего действительно впечатляющего".  Всё это,  господа,  несерьезно.  Парень даже полного разрешения не выложил.  А то бы грузилось долго.  Но,  наверное,  и впечатление ьыло бы посильнее. 

Кто из вас может что-то 100% сравнимое предъявить к каждому из следующих кадров.  И, подробнее,  пожалуйста,  что вам там не нравится.  И прошу учесть - это маленький скоп и пленка. 

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/sco_a-median.jpg

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/ic1396-large.jpg

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/m8_m20_2006-large.jpg

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/Eta-Car-2004-median.jpg

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/I2177-2004.htm

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/subaru_deep_field-large.jpg

http://www.aoc.nrao.edu/~whwang/gallery/picutres/m16_17_18_24-median.jpg

Не вижу ничего революционного в этих работах , такими они и должны быть при правильной оптике , хорошем небе и ровных руках ...
Если -бы такие вытянуть в городе , в наших широтах , тогда можно снимать  шляпу .. и есть...(кушать ) ...