Про характерный размер атмосферных флуктуаций

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Вот при обработке фотографий Луны во всех современных программах предполагается устранять атмосферные флуктуации. А как с планетами? Или размер флуктуаций заметно больше изображений планет и достаточно простого выравнивания кадров?

[Mihail Sedyh]

Вот при обработке фотографий Луны во всех современных программах предполагается устранять атмосферные флуктуации.

Это каким образом? И в каких программах?

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Iris (не помню начиная с какой версии) Registax 4

[Mihail Sedyh]

Я просто не совсем уловил, что эти программы делают такого, отличающегося от:

простого выравнивания кадров?

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Я вот про такую возможность http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/doc24_us.htm

[Mihail Sedyh]

А, вот Вы про что...
Позвольте тогда перефразировать Ваш вопрс:
Имеет ли смысл применять многоточечное выравнивание при обработке роликов планет?
К подавлению атмосферной турбулентности  многоточечное выравнивание отношения не имеет, а просто позволяет уменьшить геометрические искажения картинки путем уменьшения области сложения и соответственно созданием мозаики из таких областей. При этом геометрические искажения между такими областями могут быть очень велики.
Вопрос интересный, можно пообсуждать, только бы тему переименовать или новую завести.
Что касается сабжа, то частота атмосферной тубулентности достаточно высока, что бы вносить геометрические искажения от кадра к кадру при характерных увеличениях. Но вот можно ли  существенно улучшить результат обработки много точечным выравниванием - вопрос....
Препятствиями для такой обработки могут быть малые размеры изображения планеты, очень слабый контраст деталей (по сравнению с Луной), сильные геометрические искажения и\или размытие на границах зон алигмента. Пока самый реальный кандидат - Сатурн для трехточечного алигмента (диск + 2 уха).