A A A A Автор Тема: Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.  (Прочитано 981581 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Свят Нескубин

  • ***
  • Сообщений: 166
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Свят Нескубин
Ребята, не хочу прослыть баянщиком форума, поэтому больше не буду выкладывать подобные видео  :angel:
Но, как человек, в астрономии, увы, слабо разбирающийся, хочу задать несколько вопросов:

1. Сейчас рядом с Луной виден Юпитер... А какое время он будет ещё виден в этом направлении? И он всегда будет таким ярким, как сейчас?
2. Тот факт, что его можно увидеть и с восходом Солнца какое-то время, нормален?
3. И последний... На чём основан эффект "красной Луны", если не брать в расчёт затмения?

Буду очень благодарен за пояснения! :)

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 671
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Ребята, не хочу прослыть баянщиком форума, поэтому больше не буду выкладывать подобные видео  :angel:
Но, как человек, в астрономии, увы, слабо разбирающийся, хочу задать несколько вопросов:

1. Сейчас рядом с Луной виден Юпитер... А какое время он будет ещё виден в этом направлении? И он всегда будет таким ярким, как сейчас?
2. Тот факт, что его можно увидеть и с восходом Солнца какое-то время, нормален?
3. И последний... На чём основан эффект "красной Луны", если не брать в расчёт затмения?

Буду очень благодарен за пояснения! :)
1. Луна смещается по небу со скоростью примерно 13.5 градусов в сутки. Юпитер смещается по небу очень медленно. Поэтому если сегодня Луна и Юпитер сблизились, то завтра Луна окажется на 13.5 градусов левее Юпитера. Снова они сблизятся примерно через 28 дней. Яркость юпитера мало меняется. Максимальной яркости Юпитер достигает во время противостояния, когда расстояние от Земли до Юпитера минимально.
2) Нормален. Его можно даже наблюдать днем, при хороших условиях.
3) Такой эффект возникает из-за особенности поглощения света земной атмосферой. Когда свет Луны проходит через земную атмосферу, прежде, чем попасть в наш глаз, голубая часть спектра белого света рассеивается, а красная часть проходит почти беспрепятственно. Этот эффект наиболее сильно заметен, когда наблюдаемая Луна расположена у горизонта, и свету нужно пройти через значительную часть атмосферы Земли, прежде чем попасть нам в глаз. Когда же наблюдаемая Луна в зените. Этого эффекта почти не заметно, и Луна выглядит белой.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Свят Нескубин

  • ***
  • Сообщений: 166
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Свят Нескубин
Большое спасибо!  :)

И можно ещё один вопрос... Как по Вашему, насколько компетентной может быть данная статья?

http://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/88611-izmeneniya-v-kosmose-i-na-zemle.html

Оффлайн felis manul

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 142
  • Благодарностей: 545
  • Андрей
    • Сообщения от felis manul
    • Ростовъ и Земли Войска Донскаго изъ вѣка въ вѣкъ
...
3) Такой эффект возникает из-за особенности поглощения света земной атмосферой. Когда свет Луны проходит через земную атмосферу, прежде, чем попасть в наш глаз, голубая часть спектра белого света рассеивается, а красная часть проходит почти беспрепятственно. Этот эффект наиболее сильно заметен, когда наблюдаемая Луна расположена у горизонта, и свету нужно пройти через значительную часть атмосферы Земли, прежде чем попасть нам в глаз. Когда же наблюдаемая Луна в зените. Этого эффекта почти не заметно, и Луна выглядит белой.
Можно еще добавить, что заметность эффекта зависит еще и от чистоты воздуха. Иной раз и довольно высоко над горизонтом эффект наблюдаем :(

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
           Завтра на Discovery Channel  в 22 00 Конец Света . Вроде настоящий .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
           Завтра на Discovery Channel  в 22 00 Конец Света . Вроде настоящий .
Шо , опять!!!!!

Оффлайн fufufu

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fufufu
ТВ программа канала "Discovery Channel" на день
(пятница, 11 ноября 2011 года)

22:00   Почему? Вопросы мироздания: наступит ли конец света?

Turist_40rus

  • Гость
Новости смотрел сёдня (евроньюс, наши). Ничего про наводнения, фукусиму, забастовки. Только про шторм на юге Франции по вестям сказали (скорость ветра 28 м/c), что там яхты посносило нафиг.
А ведь бедствия никуда не пропали.
http://realnoeblyndelo.ucoz.com/news/navodnenija_v_evrope/2011-11-08-2281
Вместо реальных новостей нам показывают на 70% фигню. :(
Фигню и показывают. Из личного опыта. Был на российском ДВ (турпоездка), попали под тайфун. Ну, дождь (теплый), ну ветер. Во Владике на улицах чуть выше чем по щиколотку - в Москве и Калуге летом нередко так бывает. А из дома в панике звонок за звонком: "как вы там?" По ящику, оказываецца, сказали, что Хабаровск смыло,  Владивосток затопило, и штаб во главе с Шойгу создан, и средствА на восстановление выделены...

Оффлайн Вячеслав333

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вячеслав333
ТВ программа канала "Discovery Channel" на день
(пятница, 11 ноября 2011 года)

22:00   Почему? Вопросы мироздания: наступит ли конец света?

Эх,завтра никак не смогу посмотреть новую версию конца света :)Хоть в краце расскажите потом о чем будет идти речь.А вообще я никак не могу понять,не удели людям не живется спокой,без страха!В чем смысл всех этих предсказаний?

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
            Надо отличать прогнозирование от предсказаний .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Вячеслав333

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вячеслав333
            Надо отличать прогнозирование от предсказаний .

Да и прогназирование,штука тоже не особо приятная.Мы о ладно,нормальные,вменяемые люди,остальные!Простите за офф топ.С большим удовольствием читаю ваш форум,молодцы!Единственный вменяемый и правильный форум!Вы хоть можете объяснить и опревергнуть ту чушь,которую вещают по телеку и инету.Так держать!

Оффлайн Critic

  • *****
  • Сообщений: 1 564
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Critic
Как по Вашему, насколько компетентной может быть данная статья?

http://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/88611-izmeneniya-v-kosmose-i-na-zemle.html
Учитывая, откуда статью скопипастили:
http://planeta.moy.su/blog/izmenenija_v_kosmose_i_na_zemle/2011-11-10-9544
бред :-\
Don't put too much effort into it.

Оффлайн Свят Нескубин

  • ***
  • Сообщений: 166
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Свят Нескубин
Harbingers of prophecy 2011 - earth shattering events on the horizon

И вот хотел спросить об этом ролике...
Грамотно слепленная страшилка или всё же что-то большее

Извиняюсь, что не имеет отношения к астрономии.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 845
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Harbingers of prophecy 2011 - earth shattering events on the horizon
И вот хотел спросить об этом ролике...
Грамотно слепленная страшилка или всё же что-то большее
Что тут особо грамотного? Набор страшных и не очень страшных, а также совсем не страшных и даже обыденных явлений и вещей под тревожную музыку.
Годится для нагнетания страха и истерии у впечатлительных людей.
Моё скромное мнение.
С уважением. Олег

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 671
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Годится для нагнетания страха и истерии у впечатлительных людей.
Особенно у некомпетентных+впечатлительных людей...
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Свят Нескубин

  • ***
  • Сообщений: 166
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Свят Нескубин
http://earth-chronicles.ru/news/2011-08-15-5433

Надеюсь, это тоже можно считать бредом... :'(

Про Вангу такого нигде больше не читал, по крайней мере.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 671
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
http://earth-chronicles.ru/news/2011-08-15-5433
Надеюсь, это тоже можно считать бредом... :'(
Подборка пророчеств, которые можно интерпретировать как угодно.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 912
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Надеюсь, это тоже можно считать бредом... :'(


Наблюдается определённая тенденция: всё, что г. Свят Нескубин приносит на эту ветку, априори можно считать бредом, поскольку иного он и не приносит. И на других ветках не пишет...
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Свят Нескубин

  • ***
  • Сообщений: 166
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Свят Нескубин
Про сейсмическую активность, кстати, совершенно непонятно, есть увеличение, или нет...
Сторонники приводят в качестве данных цифры ущерба от землетрясений, но ведь ущерб определяется от количества построек и технологий...

На других ветках я не пишу, поскольку мои познания в астрономии крайне слабые.
По сути - я профан, которого интересует вопрос именно налёта/не налёта Земли на небесную ось.
На тематических форумах и вконтактовских группах, в основном, общаются мизантропы и параноики, однозначно уверенные в налёте, здесь же я вижу людей более адекватных.
Понимаю, что ответ не звучит в мою пользу, но он честен.


Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 912
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
По сути - я профан, которого интересует вопрос именно налёта/не налёта Земли на небесную ось.

То есть, вы ещё не определились, и до этого времени будете снабжать нас разнообразными страшилками и пророчествами? От библейских времён до современности? Приносить их на проверку, так сказать?

:)
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!