Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[CTPAHHNK]

Может и фотонами, тут уж как повезетЪ.

А ежели фотонами, то для меня установленным фактом выстрела и будет факт попадания.

Если он первый в очереди, а если нет?

[Змей Петров]

Если он первый в очереди, а если нет?

Та же хрень - я никак не могу узнать про факт наличия очереди, пока до меня не долетит хотя бы второй заряд.

[CTPAHHNK]

Если он первый в очереди, а если нет?

Та же хрень - я никак не могу узнать про факт наличия очереди, пока до меня не долетит хотя бы второй заряд.

Второй слой датчиков и все дела.

[незлой]

а от датчиков сигнал что, быстрее скорости света идет?

[Змей Петров]

Второй слой датчиков и все дела.

Можно ещё проще - датчик прямо у пушки 
Но, как выше замечено - беда в том, что от датчика сигнал тоже не может идти быстрее света. Так что это нам ничего не дает.

[vilisvir]

Быстрее фотона ничего не летит

Гравитационное взаимодействие распространяется быстрее, может даже и не имеет такого параметра как скорость. Но природа его ещё не до конца изучена.

[незлой]

сие пока неизвестно

[Змей Петров]

Гравитационное взаимодействие распространяется быстрее, может даже и не имеет такого параметра как скорость.

Вопрос открытый.
ОТО считает, что гравитация распространяется со скоростью света. Это просто постулат, но он не противоречит наблюдаемым фактам.
Были эксперименты, которые вроде показали, что скорость распространения гравитации конечна и близка к скорости света, но не знаю насколько эти данные надёжны.

Есть ещё т.н. квантовая запутанность частиц, которая наводит на мысли, что есть какие-то взаимодействия быстрее света или вообще бесконечно быстрые. Но происходит ли передача информации между запутанными частицами - мнения расходятся. Т.е. всё это очень недостоверно.

[CTPAHHNK]

Но, как выше замечено - беда в том, что от датчика сигнал тоже не может идти быстрее света. Так что это нам ничего не дает.

Ну, почему-же? Еще раз, если слой защиты толще пробивной способности - дает. Можем поставить тележку автомат, которая после импульса будет смещать вас уводя из под фатального выстрела.

Гравитационное взаимодействие распространяется быстрее, может даже и не имеет такого параметра как скорость. Но природа его ещё не до конца изучена.

Ссылочкой обеспокойтесь, пожалуйста.

[Old Enginner]

которая после импульса будет смещать вас уводя из под фатального выстрела.

При этом гарантированно убивая ускорением при смещении

[Змей Петров]

итата: Змей Петров от Сегодня в 11:39:03Но, как выше замечено - беда в том, что от датчика сигнал тоже не может идти быстрее света. Так что это нам ничего не дает.

Ну, почему-же?

Согласно ТО, из которой я исхожу в этих рассуждениях.

Еще раз, если слой защиты толще пробивной способности - дает. Можем поставить тележку автомат, которая после импульса будет смещать вас уводя из под фатального выстрела.

Если мы говорим о прямом попадании лазерной пушки, то фотонный заряд попадёт в меня одновременно с приходом сигнала на тележку(или раньше), так что она никак не успеет сдвинуться с места.
Если мы говорим о поражении вторичными факторами, то это та же рогатка, выстрел которой я могу обнаружить раньше факта попадания. 

[Geen]

флудить и оффтопить не надоело?

[Vladimir73]

Ага, мне вот тоже это интересно. Даже возникает желание жахнуть лазером так, чтобы кое-кто был уничтожен осколками бетона и никогда не узнал, что причиной смерти был фотонный импульс 

[CTPAHHNK]

Если мы говорим о прямом попадании лазерной пушки, то фотонный заряд попадёт в меня одновременно с приходом сигнала на тележку(или раньше), так что она никак не успеет сдвинуться с места.
Если мы говорим о поражении вторичными факторами, то это та же рогатка, выстрел которой я могу обнаружить раньше факта попадания.

У вас просто превратное представление о мощности боевого лазера и его скорострельности. На ютубе есть отрезвляющий фильм "Лазерное оружие". Конечно можно придумать бесконечно мощный, бесконечно скорострельный лазер, вот только к реальности это будет относиться от слова ни как. На этом пора заканчивать и не привлекать внимание модератора. 

[Змей Петров]

CTPAHHNK, дело тут не в мощности лазера, а в скорости света.

[xd]

Комментарий модератора

Модератор не дремлет, не переживайте

[CTPAHHNK]

CTPAHHNK, дело тут не в мощности лазера, а в скорости света.

Еще раз, мне этот "томительный бег по кругу" надоел, считайте, что я слился и спите спокойно, вас убьют боевым лазером мгновенно, "согласен целиком и полностью"! 

[Змей Петров]

CTPAHHNK, Ok.
Вы вроде поняли )

[CTPAHHNK]

Не могу ответить вам той же любезностью, увы. 

[Okub62]

Это да, но разница в том, что если я очень захочу, то обнаружу факт выстрела до момента попадания - ну сооружу крутую систему обнаружения приближающихся тел.
А вот если пульнуть из боевого лазера, то даже если очень захочу - не обнаружу. БАХ - и облачко пара без всякого предупреждения.

Просто привёл самый примитивный пример того, как событие замечается с задержкой на подлётное время "переносчика информации". А что там будет, камешек или фотон, полагал не столь важным. Камешек выбрал для пущей наглядности. Ну, и в виде шутки юмора.
Могу еще проще - например, посылаю Вам письмо, и пока не получите, не знаете, что оно уже отправлено. Идёт так?