Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[Technecy]

А что за границей края? А что там за тем *краем*?

А там Ничто. То самое Ничто в котором был Никто когда всё завертелось и поехало пошло.

[serega2007]

А что за границей края? А что там за тем *краем*?

А там Ничто. То самое Ничто в котором был Никто когда всё завертелось и поехало пошло.

     Бухарин сказал , что нету там ничего  , и ничего там нема .

[AlAn]

А чем Земля по Вашему к Солнцу притягивается?

Центробежными силами

Скорее уж центростремительными.

[Okub62]

4-го Знайка положит лунит на полку с магнитами.

[Геральдинка]

А там Ничто. То самое Ничто в котором был Никто когда всё завертелось и поехало пошло.

Не верю.) Такого не бывает. Там есть что то. А вот что там есть и как понимать это самое что.. Даже предполагаемые паралельные Вселенные и то это не поясняют. Учёные только говорят что мы не всё умеем видеть. Что многое нами никогда не будет познанно по настоящему. Потому что мы не переместимся в туда на самый гипотетический *край* Вселенной. Ага, пусть даже она будет сферообразной.. А за сферой что? За её пределами? Не внутри сферы, а снаружи.



Вот такой вот 4-тый Знайка.. О том что ничегошеньки мы и неузнайкаем.. Грустно, однако. Смириться?    

[Геральдинка]

Скорее уж центростремительными.

Да)

[Александр Каплинский]

А чем Земля по Вашему к Солнцу притягивается?

Центробежными силами

Скорее уж центростремительными.

А еще точнее - гравитационными, которые выполняют роль центростремительных, то есть в соответствии со вторым законом Ньютона сообщают Земле центростремительное ускорение. 

[ROVIAN]

http://spacegid.com/vrashhenie-nebesnyih-tel-vokrug-nashey-zvezdyi.html

Наверняка любой человек, будучи ребенком, игрался с мячиком, который был привязан к веревочке, и с помощью затрачиваемой небольшой силы заставлял этот мячик вращаться. В этот момент мяч начинает натягивать эту веревочку. И так продолжается на протяжении того времени, пока мяч вращается, то есть веревочка все время будет натянута.
Если говорить о космических объектах, то процесс вращения аналогичный, но вместо веревочки используется сила земного притяжения, благодаря которой и происходит вращение планет.  

[AlAn]

А чем Земля по Вашему к Солнцу притягивается?

Центробежными силами

Скорее уж центростремительными.

А еще точнее - гравитационными, которые выполняют роль центростремительных, то есть в соответствии со вторым законом Ньютона сообщают Земле центростремительное ускорение. 

А эта ветка дискуссии как раз и началась с гравитации. Круг замкнулся. 

[AlAn]

используется сила земного притяжения, благодаря которой и происходит вращение планет.  

А я то думал, что сторонников системы Птолемея уже не осталось.

[serega2007]

      Осторожно замечу , что именно этой системой мы все обычно и пользуемся .
      Коперник интересен только для межпланетных перелетов .
      Гершель , для межзвездных .
      Ну и Хаббл , для межгалактических .

[AlAn]

      Осторожно замечу , что именно этой системой мы все обычно и пользуемся .
      Коперник интересен только для межпланетных перелетов .
      Гершель , для межзвездных .
      Ну и Хаббл , для межгалактических .

Хорошо, попробуйте объяснить причину движения планет вокруг Земли, естественно, закон Всемирного тяготения не использовать, он годится только, если в центре системы - Солнце.

[serega2007]

     Я под впечатлением фильма про Инквизицию . И считаю , что лучше здесь получить по башке , чем там , по шее .
    А потому ничего объяснять не буду , Ну а задача и ЛА и А  знать , где что находится , лтносительно Земли .
    Спасибо , что ответили . Через 26 минут начинаю строить телескоп . Тоска зеленая . Опрокину 0 5  кой чего - быть может настрой изменится .

[ROVIAN]

      Осторожно замечу , что именно этой системой мы все обычно и пользуемся .
      Коперник интересен только для межпланетных перелетов .
      Гершель , для межзвездных .
      Ну и Хаббл , для межгалактических .

Хорошо, попробуйте объяснить причину движения планет вокруг Земли, естественно, закон Всемирного тяготения не использовать, он годится только, если в центре системы - Солнце.

ну почему, если Всемирного, то сразу Солнце ? В те времена Земля как раз и считалась тем миром вокруг которого всё вращается.

[serega2007]

    Между прочим , и телескопы вокруг Земли крутчтся . Во как !

[AlAn]

ну почему, если Всемирного, то сразу Солнце ? В те времена Земля как раз и считалась тем миром вокруг которого всё вращается.

Виталий, вопрос был о причине движения и о сейчас, а не давным давно.

[Retired]

А я то думал, что сторонников системы Птолемея уже не осталось.

Геоцентрическая система (правда, без дифферентов и эпициклов) вовсю используется для баллистики ИСЗ.

[AlAn]

А я то думал, что сторонников системы Птолемея уже не осталось.

Геоцентрическая система (правда, без дифферентов и эпициклов) вовсю используется для баллистики ИСЗ.

Тю, удивили, в данных задачах, Земля и есть центральное тело. 
ЗЫ Кстати, вместо дифферентов и эпициклов сейчас используют разложение в ряд Фурье. 

[Retired]

вопрос был о причине движения и о сейчас,

Строго говоря, ни одна из моделей Мироздания вообще не рассматривает (и не отвечает) на вопрос о первопричинах движения небесных тел. Равно как и об их собственном вращении (вокруг своей оси). Этот наблюдаемый факт просто принимается как само собой разумещееся без объяснения. 

[Retired]

Тю, удивили, в данных задачах, Земля и есть центральное тело. 
ЗЫ Кстати, вместо дифферентов и эпициклов сейчас используют разложение в ряд Фурье. 

Безусловно, именно так.
ЗЫ. Обычно используют параметры оскуляции (дифуры высоких порядков в ЧП), которые корежат все степени свободы "истинного" элипса по Кеплеру